|
光行差现象是英国天文学家布拉德雷在1725~1728年发现的。虽然光行差现象发现已近300年，但围绕着光行差现象科学争论却一直持续至今。尽管光行差相对运动解释似乎也很合理，但光行差现象所隐含的天体秘密果然仅仅是相对运动那样简单结果吗？光行差依据百度科学名词定义：光行差指在同一瞬间，运动中的观测者所观测到的天体视方向与静止的观测者所观测到天体的真方向之差。从光行差定义看其包含二个含义：其一、光行差现象是观察者与光源两者相对运动的结果，其二、如果没有观察者（地球公转）运动，那么观察者看到的光源就应该是天体的真正方向。如果仔细推敲光行差定义的话，那么光行差定义显然存在天体真方向虚假性，因为观察者（地球运动）如果是静止的，那么观察到的天体也不是真方向。稍微有点天文知识的人都知道，观察者运动不仅包含地球公转运动，还应该有太阳系公转运动、以及可能存在银河系运动，即便是在太阳上观察光源也不是天体的真正方向，那么地球观察者为什么就观察不到其它运动的光行差呢？ 一、是光源光线弯曲现象阻断了观察者看见天体光源的真正方向 如果宇宙空间气流物质是静止的，那么天体光源在没有运动的静止气流中传递就应该是直线传播（因为气体折射率为1），地球观察者相对于天体光源一切相对运动加成速度、理所应当就应该体现出来，是什么原因使得地球光行差仅仅只体现了地球速度呢？而缺失了太阳系公转运动和银河系运动速度呢？显然天体光源传递途径中发生了阻断现象，那就是光线发生了弯曲屏蔽现象，就像光线从大气进入水中一样，光线发生了偏转折射现象，如果假设在水面下观察光源真正方向，那么这时的光源方向与地球运动已经无关，只是与你在水中速度有关，观察到的光源也是水中折射方向的视差光源。由此可见是光源光线弯曲现象阻断了观察者观察到光源的真正方向，看到仅仅是天体光源来到地球公转轨道后被弯曲后的视差光源方向。地球轨道以前被弯曲的光线，地球观察者看不到，都被弯曲屏蔽了，就像从折射镜看到光源一样，我们并不知道以前光源折射偏转了多少角度，并且以为是看到真正光源，光源距离也由此假象而缩短，于是观察者相对光源运动就表现出相对折射镜的运动，因此地球观察者相对于光源运动就简化为地球公转运动速度。 二、是天体轨道气流运动相对垂直光源的作用力，形成了光源光线的弯曲 那么又是什么原因产生了天体光源光线弯曲呢？显然宇宙空间气体物质如果是静止的，那就不可能产生光线弯曲，那么是太阳引力造成的吗？也不可能，因为夜间观察天体光源是背对太阳的天体光源，是并没有途径太阳的天体光源，因而只有一种可能，那就是天体运动轨道空间气流物质不是静止的，而是运动的，正是运动气流物质给垂直光线水平作用力，才造成了光线倾斜弯曲现象发生。光线弯曲倾斜才是真正意义上产生了天体光源视差。 三、从引力拖拽角度看天体运动轨道形成气流运动的动力来源 引力确实可以拖拽天体周围气流同时运动，在解释M-M试验零结果时，我们总是习惯认为是地球对公转轨道气流拖拽作用，才使得地球地表没有公转速度"以太风"，虽然这一解释可以很好完美地解释M-M试验零结果，但我们无意间却大大地高估了地球拖拽作用力，却大大低估了银河系拖拽作用力：太阳是地球质量33万倍、银河系又是太阳系质量1万亿倍，如果地球引力对大气拖拽力可达1公里的话（那么相对于地核就是6000多公里），那么银河系拖拽力距离半径=33*10^4*10^12*6000公里/365*24*3600秒*30*10^4公里（1光年距离）=2.1亿光年，考虑到宇宙空间物质平均密度远没有地球这么高，因而银核引力拖拽半径大约为5亿光年（如果地球可拖拽90万公里以外公转气流、那么银河系岂不是可以拖拽750亿光年半径距离范围吗？），也就是说在银河系10亿光年距离范围内，其宇宙空间任何物质都是随银核自转引力拖拽旋转的，太阳系正是在这强大旋转引力下围绕银河系公转，也正是这强大的太阳系公转气流衍化为太阳系各大行星公转气流，使得地球公转，就像流动的河流遇到障碍物会产生漩涡一样，地球在公转轨道气流中就是河流障碍物，于是产生了漩涡气流，产生了地球自转。这就是宇宙空间气流运动动力的真正来源。 四、光行差现象是地球公转运动与气流运动共同作用结果 光行差现象不仅仅是告诉了我们是地球公转速度相对运动，而且反映的是公转气流运动。没有气流运动就没有地球光行差；没有气流运动，看到的天体就是真正的光源方向；只不过是由于光速也是有限的，观察相对运动光源也是有时间差的，故需要提前一个角度时间差观察天体罢了，就像高射炮打飞机需要一个提前量角度才能打准飞机，而这个角度tga就是飞机飞行速度与炮弹速度的比值;；对于观察天体光源与观察者相对运动而言就是观察者速度与光速的比值。没有气流运动的光行差，光线也不可能是倾斜的，因为相对运动不产生力的作用，并不能决定光线倾斜方向，因而也不产生光速叠加。光行差是相对运动与气流运动共同作用结果，其角度205″既是相对运动观察光源提前量角度，也是光速与垂直气流速度合成叠加光速倾斜线角度，因为公转气流运动速度与地球公转速度是一样的，形成光行差与光速叠加速度形成角度是一样的。向东公转气流运动使得光线投影向东倾斜，而望远镜光行差调整角度虽然也是向东倾斜(与光速叠加形成光线倾斜相反)，但从望远镜透过的光线仍然是光速叠加形成的光线倾斜线。因而这个角度理所当然就是观察天体光源最好最清楚角度。 |