|
上次发的讨论贴《在封闭实验室中，可以测量速度》，很多人参加了讨论。而沈建其先生看出了其中的问题，见其回复： SHEN RE: 说好要完全封闭的，你加速了，就不再是完全封闭的。那还不如让外界给你打一个电话得了。 上个帖子发出后，我也想到了这个问题。既然加速可以在封闭实验室中测到，就可以通过类似积分的方法，通过累计加速度及加速时间，得出最后的速度。这样不用我给出的方法，也可以测到速度。 我又设计了一种更完善的方案，可以在封闭实验室中测到速度（相对于初速度的速度），而且不需要用由火箭提供的加速度。以此作为对沈建其先生的答复。 实验可以在太空站中进行，用陀螺仪控制太空站的角速度始终为0，假设太空站绕地球转动。用两个或N个原子钟，分别指向不同方向，取某一时间为初始时间，用爱因斯坦对钟的方法对好各个原子钟。假设这时太空站的运动方向（相对于地球）是由时钟A指向时钟B。不需要启动火箭发动机，只要绕地球半周之后，太空站的运动方向就是由时钟B指向时钟A了。 这时光自两个方向通过时钟A,B所记录的时间就不相等了，并可以根据数据的不等算出太空站相对于初始状态的速度。 |
|
我忽然想起一个判定观测者所在参照系是否是惯性系的方法：
将一小球从两边用弹簧拉住，将小球所在的平衡位置记下来；然后将之翻转180度（两弹簧位置对调），如果小球平衡位置不变，说明是惯性系。而如果发生了偏移，则不是惯性系。 这是在一维方向上，在其他方向上可同样处理。 这方法怎么样？ |
|
[3楼] 作者:马国梁
加速度是可以这样测量的，但反转180度不好。问题在两个弹簧的刚性、弹性和长度误差。 先测好小球的平衡位置就好了。在与铅锤方向垂直的水平方向，很容易找到平衡点。 加速度计，就是按类似原理工作的。可以用距平衡点的偏移量，确定加速度，和重力加速度。 |
|
合力方向可用铅锤确定，这也包括因加速运动产生的惯性力。与铅垂线垂直的方向是不受力的。平衡点很容易找。 至于封闭实验室，当然要用找好平衡点的仪器。或者直接在实验室中用铅锤测一下也行。 |
|
[9楼] 作者:jqsphy 除了本人提出的方法之外，或许还有其他方法。谁能想到也不妨提出来，让大家长长见识。 |
| 我早就说过：运动的点光源的各向光速绝不对称，这是唯一可用的方法。只是目前技术上还有困难。 |
|
[13楼] 作者:jqsphy
公转角速度的的科氏力？沈先生的想像力够丰富。当然也不能说没有，例如在月亮上是可以测到公转角速度的科氏力的，原因是月亮的公转角速度等于自传角速度，因此所谓公转角速度的科氏力，实际上还是自传角速度的科氏力。 我说的是在封闭实验室中，角速度为0，由陀螺仪保证。 我的方法测的不是公转速度，而是可以测到相当于初始状态的相对速度。 在实验室的局域惯性系中始终处于失重状态，不知道你所说引潮力从何而来。 [14楼] 在实验室中测不到局域惯性系自身的加速度，因为始终处于失重状态。即使用积分的方法也没用。就不用说好不好了。这种积分方法好像是在导弹等武器中用的，至少曾经用过。具体情况及现在的情况，我就不知道了。至少应该是可用的。 |