| 结构化宇宙所涉方面看上去简单，实则变参决定了不同…… |
| 而非线性空间呢？彼如，二次空间情形下的时间则已是力表征啦！这也看出时间是空间演化的体系表现之一。因此，个人觉得，时间——为空间中作用结果化的构成，该构成已成体系。如果该体系分内外两部分的话，那么其外边缘的部分则定义为时间（为宙），其内的部分则为宇。 |
| 回复 34楼：同时性的问题主要是一个“意志”问题。如果你不介意我们先不讨论“意志”好吗？而只单讨论“同时”。我是这样看的，如果说，时间是表征“动性”的那么时间动性和空间的动性谁更加呢？个人觉得，如果时间动性远强于空间动性，那吗宇宙就有“同时”性的存在。 |
| 以上说“点”多多，接下来继续说一点：时间动性是何如？个人认为时间动性来自空间动性。当“流”出现了，时间动性既启动。但是，这得有个过程，即是会聚化。会聚化一定后某时间“流”即告生成。 |
| 如此可定义为：时间是空间与空间的“间隔”。这个“间隔”也可看成间隙。它是流动性及流动化的……个人觉得，它存在“事儿”存在。它消失“事儿”消失。 |
| 我个人觉得，m作为定域场量在某域范围内可能是“作用子”之集，具有微元的某些特殊？若它被方根化，则空间会生成高相变的“物”……这需要数模及实验作为演示支持～如此下去……个人相信，时间T产自～这样的相关机制内～ |
|
对【27楼】说： 空间也一样。 老张的空间是有形状的！还会运动！ 有这样研究物理的？
|