关键看个人的学术态度，还有认知能力等。像你的这段时间表现的态度，进行学术交流是无益的，投稿更没有用

……………………………………………………………………………………………………

只要 将我的想法清晰条理明确地表达出来，必然被 中科院 的 智慧火花栏目 评审通过……虽然评审期 很长

因为我的结论虽然离经叛道 但推导过程严谨得无懈可击！！！

黄国友  理解不了的新思维 并不意味着所有人都理解不了 更不意味着含有错误   你的个人偏见 就像一只乌鸦难以遮挡太阳的光辉……

热是具有统计意义的，大量分子，不规则，几率相等，统计效果.....这些才是热学。单个分子和原子电子，哪怕是加速器中的电子，谈温度合适么？说具有加速温度梯度正确么？像个别空中飞行的蚊子，温度是多少？你撇开热碰撞过程谈论单个分子的行为，即使你同时考虑大量单分子的行为，它们仍然是自由落体，或加速器中的电子束，谈温度梯度成立么？

对于引力场中容器内绝热孤立的气体，热运动过程是可逆的，假设开始均匀分布的状态为Ａ，几百亿年或更长时间的系列变化后，有可能在某一时刻全部被碰撞带回到原来的状态（这个，在力学上是可能的，只要有可能即可，象一个无能量损失的乒乓球下落反弹回到原来的位置时力学状态不改变）。在这种可能的情况下，各分子虽然经过复杂但闭合的引力路径，回到自己原来在状态Ａ时的状态时，整个气体系统仍然有着这个初始均匀状态Ａ的温度分布特征，即不会出现引力温度梯度。

因为一个具有引力温度梯度的状态Ｂ是不可能自主地回到没有温度梯度的状态Ａ的，这足以佐证温度梯度不可能存在。