那就请你去仔细补习《统计物理学》课程……

前苏联 朗道 在《统计物理学》（理论物理专业的基础课教材）的第一章 统计物理学 的 基本（思想）原理 

对于绝热封闭的一摩尔单原子理想气体系统的力学性质 运用什么力学方法（用量子力学还是经典力学）来描述是无关紧要的，  关键是 哪一种力学方法更简洁更可能。如果使用经典力学来描述，则需要建立由六摩尔个独立的含有六摩尔个未知函数的非线性微分方程联立成的方程组；再逐一解出其解析解，有了这些解析函数即掌握了一摩尔个弹性小球各自的各个参变量的变化规律，再依据这些规律即可求算出一摩尔理想气体系统的一切状态信息如 密度分布规律、压强分布规律、平均动能的分布不规律……

可是要写出这一摩尔个力学方程式 不知需要多大的纸张……也不知需要多少劳动力 ……而且这样做也完全没有必要，同时也很不现实。

………………………………………………………………………………

这就是说 虽然 从理论原理上可以运用经典力学的理论方法将一摩尔单原子理想气体系统每一个分子的动力学方程式都写出来 再求解，但这样做很麻烦 很不现实 也完全没有必要 ，并不是不允许这么做。

而黄国友则误以为 对于气体系统的力学行为 根本就不允许运用经典力学的手段进行处理  将热力学系统神秘化 将热力学理论与 经典力学 隔绝开来 对立起来  分子之间的频繁复杂的碰撞 在宏观物体中也不奇怪 譬如 布朗粒子运动 空气中的尘埃  宇宙中的尘埃 或者冰水流动中的不规则冰块之间的碰撞都是不规则的碰撞 其碰撞后果是无法预期的 车祸（车辆碰撞）都是无法预期的……由诸多不确定因素参杂其中……

所以分子之间碰撞后果的不可预期性绝非分子碰撞的专有现象！热现象的本质特征仅仅在于它的复杂性、随机性，根本不在于这些随机性的根源的专有性  如果“热”是对“随机性”根源的描述，那么电子的不确定性更为突出 所以 特有“不确定原理”更应该属于“热”的范畴了。车辆碰撞也具有不可预期性 那么也属于“热”的范畴了……

只要 粒子的行为参量如速度 总是自发地趋于麦克斯韦速率分布（其机理不必追究），那么该粒子的力学行为就属于热运动的范畴，不管这个系统总共含有多少个粒子 只要所考察的粒子的速率总是自发地趋于麦克斯韦速率分布 就认定这个粒子的运动能属于热能。