财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:看来这个论坛真心搞学问的人几乎... 下一主题:六位弦理论科学家获物理学巨奖
沈建其:你不应该逃避,你愿意给官科丢脸吗???
[楼主] 作者:鹏翱九宵  发表时间:2012/07/01 05:58
点击:3518次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-271278.html[复制地址]
上一主题:看来这个论坛真心搞学问的人几乎... 下一主题:六位弦理论科学家获物理学巨奖
[楼主]  [2楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/01 06:12 

沈建其:

告诉你:
1、 我上网五年来没有在任何论坛发表过我的“式子(变换式)”,是你拒不回答我的质疑没办法我才按着你的逻辑替你写出你的式子的推导过程。以后我不会再替你写。
2、 “没有什么物理意义”是真,但那都是你的式子,你承认它们没有物理意义是好事。
3、 “你的假设"T2'=T1' ",我由此推得"T2=T1 "(利用X1=UT1, X2=UT2,以及我的变换式子),”。————我没有任何“假设”,是你认为T1’=T2’把它们消去的。
4、 “我将这三个式子配套,变换到另一个参考系,就得到T1=T2. ”。——————你的变换贴子在那里?我怎么没看见?还是你根本就没推导在故意骗人???

[楼主]  [3楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/01 06:15 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:无所谓123456  发表时间: 2012/07/01 07:15 
 [5楼]  作者:无所谓123456  发表时间: 2012/07/01 07:27 

在我看来,学术讨论不存在民科与官科的区别。科学无国界,又何来官民之分?
官科与民科,泾渭分明,势不两立,是政治的做法,不是学术的做法。
政治的做法,先是把对方搞臭,然后否定对方的一切议论,不管是否有合理的成分。
既然这是学术论坛,希望大家就学术而学术,不要来政治那一套。不要因为自己是什么官科或民科而耿耿于怀,官科与民科,虽然身份可能有点不一样,但在追求真理的方向上是统一的。
如果搞政治斗争,那去造反或者去镇压吧,这里好像不是合适的地方吧。
个人意见!
[楼主]  [6楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/01 08:20 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/01 10:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/01 17:32 

4楼:无所谓123456:
放心吧!没有任何一个民科会来接我的活,如果有的话我立码让贤,只要他有这个能力就行。

“智慧火花”栏目纯粹是骗民科的晃子,因为它根本就没有审搞人。谁不服气他就来给沈建其审审搞?
[楼主]  [9楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/02 07:51 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:无所谓123456  发表时间: 2012/07/02 08:02 
 [11楼]  作者:无所谓123456  发表时间: 2012/07/02 08:12 

其实无论官科民科,谈的都是科学,一定要强调官民的区别,其实已经超出了科学的范围。
被你们冠以“官科”的那些学者,想必对这个“帽子”不太舒服的吧!既然一定要强调派系,他们也许更容易接受“学院派”这个称呼吧!
个人意见!
[楼主]  [12楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/02 08:50 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:无所谓123456  发表时间: 2012/07/02 09:24 
[楼主]  [14楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/02 10:30 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:无所谓123456  发表时间: 2012/07/02 11:02 
[楼主]  [16楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/02 11:13 

15楼:无所谓123456:
你是瞎子?还是没长眼睛?沈建其的回答不正是你说的“人家跟你说张三,你却扯李四。你扯李四就跟你 扯李四吧,你马上去跑题到王五吗?”他什么时候正面回答过我的问题?你又什么时候说过与学术有关的问题?你和沈建其一个样,都是胡说八道、胡搅蛮缠、颠倒黑白、死不认错、东拉西扯、故意转移话题?

如果你有意为沈建其解围的话,就请你回答3楼的问题,否则就别在这里放屁!
 [17楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/02 12:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/02 13:22 

17楼:
你还有脸跑这里来放屁?整个事件的起因不是你是谁?谁谁说的“要往“智慧火花”栏目投搞”?是谁说的“沈建其是相对论大侠”?贴子就在那里摆着你不承认行吗?

他沈建取算个屁?只能是你猪大瞎跪求他,你看见别人谁求他了???他连他自己的命都保不了,谁求他有用吗?他有那个权力吗?

你和无所谓123456一个样,不是瞎子就没长眼睛?你两怎么不看看沈建发出的贴子?他回答过我提出的一个问题吗?除了耍赖还是耍赖!他那句话不是“睁眼说瞎话”???
[楼主]  [19楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/02 13:24 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/02 13:48 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/02 14:02 

20楼:541218:
1、 他沈建其写的论文他不回答谁回答?你能给回答吗?
2、 现阶段在中国没有审搞人,你投搞有用吗?大家争论的不就是这个问题吗?
3、 “你若再主动提及沈建其,沈建其就会向法院提起民事诉讼:你犯了扰民罪!将你绳之以法 打入天牢 凌迟立决 叫你永远销声匿迹”————————我正等着哪?他沈建其敢起诉我吗???
4、如果你有意为沈建其解围的话,就请你回答3楼的问题,否则就别在这里放屁!
[楼主]  [22楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/02 17:55 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:无所谓123456  发表时间: 2012/07/02 18:20 
 [24楼]  作者:无所谓123456  发表时间: 2012/07/02 18:28 
 [25楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/02 19:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/02 19:36 

23楼:无所谓123456:
你故意转移话题没有用,我的贴子和他的贴子你一个都没看,你有发言权吗?
他沈建其用V=0的条件推导变换式有意义吗?那是数学式子首先得服从数学规律。
“加变”是虚幻的没有现实意义,“络变”也是用V=0的条件推导出来的有意义吗?
我说你是瞎子说错了吗?式子就在那里摆着,我都发二三十遍了,你还装没看见???
X’=X-VT1
X’=X-VT2’
当T’≠T时:T1’和T2’能是同一个时空点吗?
把你的推导步骤写出来并举例让大家看看,以后我不会再替你们写了。
 [27楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/07/03 21:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/04 08:03 

沈建其:你还有脸冒出来耍赖???

1、“你的假设T2=T1 ,我由此推得T2'=T1'”——————你推导的过程呢?在那里?我怎么没看见?
2、“看看你的(5)式:…………”————————那是你自己的式子,根本就没有物理意义!
3、时刻是一个微小的时间点,任何时刻都相等,根本用不着变换!
4、X’=X-VT1 ,X’=X-VT2’———就在你的论文里,这里只是少写了K1和K2,你不嫌计算麻烦就
把它填上,我的批判就在你说的119楼和此贴中的7楼。你不承认错误就把你的(5)式推导过程写出来让大家看看???你总耍赖有意思吗???

5、你连T2=T1,T2'≠T1'都看不懂?你纯粹是孤意装糊涂!
两个杆子比较长度,不得把它们的一端对齐,看另一端的位置吗?“T2=T1”就是对齐的那一端,“T2'≠T1'”就是没有对齐的那一端。你的式子
(1) ————X’=K(X-VT)
(2) ————X=K(X’+VT’)
是不是两个式子?为了比较它们是不是得使T2=T1?
当T2=T1时,是不是T2'≠T1'?这还用问吗?你倒底长没长人的脑子???
[楼主]  [29楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/07 09:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/10 16:23 

沈建其:你必需把你的(5)式解释清楚?
(1) ————X1’=K1(X1-VT1)
(2) ————X2=K2(X2’+VT2’)
1/K1K2=(1-V/U)(1+V/U’)怎么来的?你把T1’和T2’给弄那里去了???

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22732090950012