|
相对论以两个无法证明的假设为基础，建立了颇具争议的理论，在没有实验直接证明的情况下获得世界主流的承认，无论是反相派亦或是维相派，都希望有一个直接的判定实验。由于目前的实验都停留在回转光的基础上，精度问题一直困扰着这类实验，本文通过使用单向光，无需依赖实验精度的发展，简单获得一个判定性实验方法，同时也为绝对速度的测量与研究提供了技术手段。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
相对论以两个无法证明的假设为基础，建立了颇具争议的理论，在没有实验直接证明的情况下获得世界主流的承认，无论是反相派亦或是维相派，都希望有一个直接的判定实验。由于目前的实验都停留在回转光的基础上，精度问题一直困扰着这类实验，本文通过使用单向光，无需依赖实验精度的发展，简单获得一个判定性实验方法，同时也为绝对速度的测量与研究提供了技术手段。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
人类早期对绝对速度的测量，是通过光速在不同方位上的变化来获得的。其中最具影响力的是19世纪80年代的麦迈克尔孙-莫雷实验，实验采用两路十字相交的回转光进行干涉比较，但结果出乎人们的预料，并成为相对注义发展的契机。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 有关麦迈克尔孙-莫雷实验的0结果的物理原因，到现在仍然存在争议，绝对论者认为地球拖曳了以太，并使得以太与地球一起公转，因此才有这样的结果。尽管的这只是一种可能的猜测，但也说明相对论并不是实验唯一的解释，把该实验当做相对论的判定性实验是不完备的。 |
|
由于麦迈克尔孙-莫雷实验是一个二级效应的实验，精度并不高，除非实验在高速下进行，对于地面上的低速运动的测量无能为力。人们一直呼唤着单向光实验，但由于种种原因，都无法顺利成行。其中主要的原因是两个光源的光不是相干光，无法进行干涉实验，即便是目前最好的稳频He-Ne激光器，相干长度也只有几千米，要想在两个角度上进行干涉条纹移动的分析，还只是痴人说梦。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
本文也同样不可能采用两个光源进行单向光实验，但是，由于电磁波具有可见光的性质，同样可以用于实验，而且，现在的电波的相干性也非常优越，这就为实验提供了物质基础。
在中日双向时间传递实验中，人们发现由于地球的转动，东西方向电波传递的时间不同，这是否意味着地球表面存在以太风？但是，由于地球存在转动，人们很容易把这个实验的结果与Sagnac实验联系起来，因此，本文的实验，一个是要对这个速度进行检验，第二我们可以令两端的高度位置在非转动系下保持稳定，这样就可以摆脱Sagnac实验的阴影。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
实验采用两个频率相同的电波波源，它们用长导线连接干涉检测器。
实验时，先使两电波波源在东西方向上放置，导线尽量拉长，但不必拘泥直线。得到干涉检测结果后，移动两电波波源到对边，即系统转180°，再次测量干涉情况。值得注意的是，实验进行时，我们可以计算地球转动导致两电波波源高度在非转动系下发生的位移，并在实验中给与反向位移，保持系统的非转动性，同时还可以加剧这一转动倾向，看看结果是否具有变化。 由于采用的是单向电波实验，其效应非常显著，尽管电波的波长较可见光长很多，但由于导线可以做的较长，以及一级效应的帮助，使得实验结果可以期待。 如果实验波源的频率在100G以上，则导线东西总长度在500米就可以观察到明显的干涉变化了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
人类早期对绝对速度的测量，是通过光速在不同方位上的变化来获得的。其中最具影响力的是19世纪80年代的麦迈克尔孙-莫雷实验，实验采用两路十字相交的回转光进行干涉比较，但结果出乎人们的预料，并成为相对主义发展的契机。
有关麦迈克尔孙-莫雷实验的0结果的物理原因，到现在仍然存在争议，绝对论者认为地球拖曳了以太，并使得以太与地球一起公转，因此才有这样的结果。尽管的这只是一种可能的猜测，但也说明相对论并不是实验唯一的解释，把该实验当做相对论的判定性实验是不完备的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
人类早期对绝对速度的测量，是通过光速在不同方位上的变化来获得的。其中最具影响力的是19世纪80年代的麦迈克尔孙-莫雷实验，实验采用两路十字相交的回转光进行干涉比较，但结果出乎人们的预料，并成为相对主义发展的契机。
有关麦迈克尔孙-莫雷实验的0结果的物理原因，到现在仍然存在争议，绝对论者认为地球拖曳了以太，并使得以太与地球一起公转，因此才有这样的结果。尽管的这只是一种可能的猜测，但也说明相对论并不是实验唯一的解释，把该实验当做相对论的判定性实验是不完备的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【9楼】说： 那么中日双向时间传递实验，也是粒子流？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 测量单向光速，只需要测量两个方向的单向波长就可以了。测量波长应该是可以达到很高精度的，其实，现在用的标准光速，就是通过分别测量波长和频率，然后算出来的。只是我现在还没从网上找到相关资料。 |
|
对【11楼】说：
【通过分别测量波长和频率，然后算出来的】 这种方法是无法测量绝对运动的，换言之，这样测量的永远是C.因为波长不会因为运动而变化，频率只要波源与观察者相对静止也不会变化。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 对【10楼】说：也是，只是这些粒子流有空气做为次光源，空气折射后的光信号随然带有原初发射粒子流的频繁，但已不是原初发射的光子流，而是次级发射出的，空气的消光长度是2厘米，想想吧！ 此外还受到地球周围微粒海的磨损，情形复杂多了。所以中日时间差实验有许多因素在内。希望王飞先分析清再引证。无忧先生也犯同样错误。 |
|
为了和王飞表述清问题，我再详细说一下。
1)与太阳系相对静止着一种微粒子海洋（我称为亚光子海），这种海是引力形成的压力依据。地球运动不能带动这种海。这种海可以对光子起到磨损作用。 2)地球表面有空气，伴随地球旋转，可以作为次光源。 3)从西安发射的光子初速度是对于地面速度是C,但对于太阳系的静态亚光子海是C+V(V是地球在太阳亚光子海中的自转速度);那么，从东京发出的光子速度相对于地球是C,相对于太阳系亚光子海速度是C-V。 4)显然，从西安到东京的光子速度在太阳西看来，比从东京到西安的光子速度快2V。但在地球上看，两速度相同，两束光低达时间为T=L/C。 5)假定亚光子海对光子的频率磨损系数是K，那么，西安发的光低达东京，光频率变为：f-f(C+V)KT，从东京低达西安的光频率单位变为：f-f(C-V)KT。就是说：从西安到东京的光子在太阳系亚光子海中穿行快，但穿行距离长，从东京到西安的光子在太阳系穿行速度慢，运行距离短，显然，两束光频率变化差为2fVK。 6)结论：西安到东京和从东京到西安的两束光同时发出同时抵达，但是，从西安到东京的光频率损失大，从东京到西安光频率损失小。 |
|
再补充：什么是光频率？
答：光频率就是单位时间通过空间某个界面的亚光子数，普郎克常数就是单个亚光子动能4倍与单位秒的乘积：h=2mccu(m为亚光子质量）。若单位时间通过空间某界面的亚光子数是n，则这个光子的频率f=n/u. 那么这个光子的能量就是: E=2mccn=2mccfu=hf ※※※※※※ -150 |
|
对【12楼】说： 因为波长不会因为运动而变化 ----------------------------------- Sagnac效应告诉我们，两个方向的波长是不同的。不过波长与同时性也是有关系的，测量波长时是哪种机制在起作用，则需要实验验证。测量波长所能够达到精度是至关重要的。不知哪里有这方面的资料？ |
|
对【16楼】说：
比较直观的方法是观察水波的波长，看看运动观察者是否会因为自己的运动而发现波长变化？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【16楼】说：
比较直观的方法是观察水波的波长，看看运动观察者是否会因为自己的运动而发现波长变化？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【13楼】说：
关于你的这些歪理邪说，我们很久以前就讨论过，看来你是50年不变了。 你也不看看满街都是光纤陀螺仪，如果按照你的“理论”，陀螺转动与否是不会对其内部光速有什么影响的，【空气的消光长度是2厘米】，人家却用1000米的光纤，算了，你爱怎么折腾就怎么折腾吧，反正你们家有钱。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
光纤陀螺仪和其他Sagnac干涉仪，之所以能测到相位不同，就是因为两个方向波长不同。虽然相对论的解释试图回避这一点，但更直接的解释只能是两个方向波长不同。但能否测到波长的差异，则受限于测量精度。
水波的波长是另外一个问题，水波相当于水面运动。水的运动将会影响波长。 |
|
对【20楼】说：
地球带动池塘的水以300公里/秒的速度运动，如何改变了水波的波长？光纤陀螺仪的干涉来自正反光程差，怎么成了波长的变化？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 对【19楼】说：请王飞看14、15楼，空气主要是充当次光源。消光长度关系不大。赛格尼克效应阐明光速与源速有关。我提出我的看法，接受与否在你。你的那种以太观无法解释光能量的量子化。 |
|
对【19楼】说：
【赛格尼克效应阐明光速与源速有关】 你忘记你的【空气的消光长度是2厘米】了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【23楼】说： 陀螺内部（空心陀螺）带着空气也跑呢（就如列车带着车箱内的空气跑）！再说光纤里面（实心陀螺）那来的空气？ |
| 因为赛格尼克顺着陀螺转动方发出的光子流永远快于逆方，相同时必然穿过较长的微粒子海（我称亚光子海），受到的磨损大于逆方。 |
|
对【24楼】说：
空气都可以，玻璃却不行，什么逻辑？ 再说，激光陀螺就是空气介质，而且与光源、接收器共同运动，为何正反光速不同？这些都是很多年的事实了，大家也有很多讨论，你视而不见是你家的事，不要再回复了，我说服不了你。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【26楼】说： 消光定理不是把光消没了，而是把光消为次级发射的光。光纤陀螺内的空气、玻璃都伴随光纤转动，使其内部的光速都迭加了光纤转速。 |
| 光纤陀螺内部部的光相对于地面正反光速不同，因为迭加了光纤转速，听明白没？ |
| 如果地表有一种微粒子海可以穿透光纤陀螺，光纤陀螺正方向的光子因相对于该微粒海速度大于逆方向的而受到的磨损多，光子本身就是一个群，磨损的结果岂不是成员越来越少，频率越来越低？ |
| 王飞可能还没看明白我说的迭加源速，源包括初源和次源，通常是含电子的物质，这种物质可吸收光子而次级发射，光纤陀螺内的玻璃、空气都含有电子，都伴随光纤一起转动。由于光速迭加源（次源）速，致使光纤陀螺内的光相对于地表，前进光速为C+V，逆向光速为C-V,假设地表空间的亚光子海可以穿透光纤，并可对光迁内的光子起到磨损作用，那么，显然正反两束光穿越了不同长度的亚光子海，受到不同的磨损，于是产生干涉条纹移动。证毕！故赛格尼克效应证明了光本是粒子流，光速和源（次源）速服从伽里略速度合成。 |