财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:王红旗:向美国学术出版公司出版... 下一主题:沈建其以为只有气态体系才会存在...
美国自然哲学联盟(NPA)第19次年会
[楼主] 作者:无忧仙人  发表时间:2012/06/24 12:14
点击:4359次

美国自然哲学联盟(Natural Philosophy Alliance,简称NPA)是美国最大的反相组织,该联盟的第19次年会将于今年7月25日-28日在美国新墨西哥州的 Albuquerque市召开,以下是无忧仙人拟报告的论文的标题与摘要:

A New Non-locality Feature and Some of Its Physical Implications

In quantum mechanics non-locality refers to an interaction or influence that goes beyond a local space-time region.  Typical examples are the quantum correlations of entangled elementary particles and the interference patterns in a double-slit experiment.  While according to Bell's theorem or the principle of superposition of quantum states it is the breakdown of local realism that is responsible for producing the statistical correlations or interference patterns that are predicted by quantum mechanics, it is not always without dispute what the exact roles of locality and realism are in these occasions.  Here we present some physical scenarios where the non-local feature involved means the ability of light photons to detect a subtle difference in their macroscopic experimental settings, and it turns out that this new feature of non-locality is not only above the locality-or-realism debate but also represents a rather new understanding of the unbroken wholeness of Nature.  What is most impressive, however, is the fact that this new non-locality feature has some interesting consequences for some century-old issues in physics and astrophysics, for example, the Moon origin debate, the real physical mechanism behind the principle of relativity, and the apparent conflict between the astronomical phenomenon of stellar aberration and the null result of the Michelson-Morley experiment, just to name a few.

(无忧仙人稍后给出汉语翻译)

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-270542.html[复制地址]
上一主题:王红旗:向美国学术出版公司出版... 下一主题:沈建其以为只有气态体系才会存在...
[楼主]  [2楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/06/24 12:41 

英汉对照: 

A New Non-locality Feature and Some of Its Physical Implications

一种新的现实世界的非局部特征以及它潜在的物理后果

In quantum mechanics non-locality refers to an interaction or influence that goes beyond a local space-time region.  在量子力学中,非局部特征是指无法局限于局部时空范围内的物理作用或影响。

Typical examples are the quantum correlations of entangled elementary particles and the interference patterns in a double-slit experiment.  典型的例子如微观粒子的量子纠缠与双缝干涉实验中的干涉现象。

While according to Bell's theorem or the principle of superposition of quantum states it is the breakdown of local realism that is responsible for producing the statistical correlations or interference patterns that are predicted by quantum mechanics, it is not always without dispute what the exact roles of locality and realism are in these occasions.  尽管根据贝尔定理或者量子态的叠加原理,正是由于局部现实性的破坏才导致了量子力学所预测的统计关联或者干涉类型的产生,但是究竟局部性与现实性各扮演了什么角色还是不无争议的。

Here we present some physical scenarios where the non-local feature involved means the ability of light photons to detect a subtle difference in their macroscopic experimental settings, and it turns out that this new feature of non-locality is not only above the locality-or-realism debate but also represents a rather new understanding of the unbroken wholeness of Nature.  

这里我们给出一些物理场景,在这里所涉及的非局部特征意味着光子探测宏观实验环境之间微妙差别的能力, 其结果,这种新的非局部特征不仅超越了是局部性还是现实性的的争议,而且它代表了对大自然不可分割的整体性的一种全新的理解。

What is most impressive, however, is the fact that this new non-locality feature has some interesting consequences for some century-old issues in physics and astrophysics, for example, the Moon origin debate, the real physical mechanism behind the principle of relativity, and the apparent conflict between the astronomical phenomenon of stellar aberration and the null result of the Michelson-Morley experiment, just to name a few. 然而,最让人印象深刻的是,这种新的非局部特征对于物理学与天文物理学中的一些世纪难题有着重要后果,这些问题仅举几例,它们包括月球的起源之争,相对性原理背后真正的物理机制,以及光行差这种天文现象与迈克尔森-莫雷实验之间表面的矛盾。

(有对文章感兴趣而且愿意阅读英文的,请到这里下载:http://www.worldsci.org/pdf/abstracts/abstracts_6575.pdf。)

~无忧仙人

 [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2012/06/25 08:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/06/25 09:04 

对【3楼】说:

抱歉,无忧仙人还真够粗心的,两个月来一直没有意识到把该组织的名字搞错;是的,是Natural Philosophy Alliance(自然哲学联盟),不是National Philosophy Alliance(全国哲学联盟)。

谢谢新卫老弟;贴中的错误已经被修正。

~无忧仙人

 [5楼]  作者:xilu234  发表时间: 2012/06/25 09:14 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:xilu234  发表时间: 2012/06/25 09:21 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:杨发成  发表时间: 2012/06/25 13:22 

对楼主说,自然哲学联盟真不错,2004年8月我跟它们零距离接触过,他们对提交的文章阅读是很仔细的,他们不看职位、职称、权威或权贵,只看文章水平,…… ,不象中国学术界的那些混混的丑恶行径。
[楼主]  [8楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/06/25 13:38 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2012/06/25 16:53 

对【6楼】说:
谢谢张老师盛情邀请,如果条件允许的话我会参加。
 [10楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2012/06/25 16:54 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:xilu234  发表时间: 2012/06/25 18:03 

对【8楼】说:
关于今年10下旬在上海召开一次讨论会的事,目前仅仅是初步打算。

如果我们决定召开,无忧先生又愿意参加,我们将尽可能把会议安排在1022-26日之间,

your reading week)。因为从加拿大到上海来往的飞行时间和费用都是宏观数字,

所以,你将是特邀嘉宾。

 

也很欢迎黄新卫先生前来聚会。
[楼主]  [12楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/06/26 03:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/06/26 12:01 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:gentime  发表时间: 2012/06/26 13:39 
 [15楼]  作者:xilu234  发表时间: 2012/06/26 13:50 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:杨发成  发表时间: 2012/06/26 14:03 
 [17楼]  作者:杨发成  发表时间: 2012/06/26 14:16 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:杨发成  发表时间: 2012/06/26 14:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/06/27 04:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/06/27 07:22 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:xilu234  发表时间: 2012/06/27 08:05 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/06/27 08:13 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:xilu234  发表时间: 2012/06/27 08:14 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:xilu234  发表时间: 2012/06/27 08:15 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/06/27 08:24 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/06/27 08:30 

如果当前大学把所有讲授相对论老师的工资停了,我敢保证有许许多多老师加入反相队伍,而且反得有理有据,绘声绘色。枪杆子里面出政权,同样出真理!
[楼主]  [27楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/06/27 08:39 

对【23楼】说:

祝贺张老师;非常有意义的事件!

~无忧仙人

 [28楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/06/27 08:47 

对【19楼】说:

无忧仙人思考了一下,感觉你用超黑材料做双缝干涉实验的想法恐怕没有什么特别之处,因为经典的波动理论也预测了完全相同的结果。

============================

经典波动论是以太论,干涉条纹是以太振动合成,只与缝的宽度有关,与缝的材料无关。理论上,缝壁材料的选择,可以判断出光波是以太波还是规则间隔粒子群流波。

我认为杨发成先生的实验做好的话,也许会成为第二个的“杨氏干涉”实验。

所以,如果无忧先生不是个很费力的话,还是希望帮帮杨先生。

 [29楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/06/27 08:58 

另外:量子力学物质波同样只与缝的宽度、缝的距离有关,与缝壁材料的选择无关。当前物理学实验不支持以太介质波,物质波的实质不明。所以,设计实验,区分以太波和规则间隔粒子群流波非常重要!
 [30楼]  作者:杨发成  发表时间: 2012/06/27 12:43 

敬致仙人老弟,您好!用超黑材料做实验肯定不一样,我在发给您的实践方案中已讲得明确,根据光的电磁波理论,一切波动现象与实验材料选择无关,包括阿拉果圆屏实验中的泊松亮斑。但我作了大量工作认为,光的波动性是点光源发出的脉冲空间态球面波,这个光波阵面是由大量光子组成的阵面,在文章中的图1就显示了脉冲空间态球面波的形成。如果小孔屏的孔缘是超黑材料,射入孔缘之可见光将被完全吸收、不可能以可见光再次发射(以热辐射方式泻能),孔缘不再是次级发射点(源),一旦这种粒子群态脉冲波不能形成,一切什么干涉、衍射都是浮云。
也就是说,用超黑材料做夫朗禾费单缝实验最简便,无论将狭缝从适当宽度逐渐调整至无限小(只要缝宽小至能放行光子即可),在这个过程中都不可能有衍射条纹,但只有一个亮条纹出现。 按照本人对光的波动性这样定义,在通常实验条件下的一切波动现象均成立,这样一来,光的“波——粒”表象,不但不矛盾,更不是二象性,而是光的“波——粒”统一性。在这些学术讨论中,就连一个相对论中的坐标变换,再解个二次方程,简单的就象1一样的东西,有几个人搞懂?更不用说有一定难度的光学理论。如果国内有条件做该实验,我根本就不愿以英文形式发表,没有必要更没理由。当然,如果认为我的文章与您提到的那位先生同级水准,也就不浪费您的时间了,谢谢您已再先的好意!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22982096672058