| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【89楼】说： 铝锅的开口朝着角动量的方向（右手螺旋法则）…… -------------------------------------------- 用星球来讨论。假设星球赤道平面（横截面）像锅一样弯曲，那么星球的其他部分是否也会出现相应变化？会如何变化？ |
|
对【93楼】说： 将这中基本思想原理翻译为统一的规范的黎曼几何模型且使用相应的张量代数方程即可 |
|
本来不想再对相对论问题评说什么，但由于志波兄之前对我发出了邀请，既然来了也就还是说几句吧。 相对论整体就是一堆垃圾，但为什么还会有那么多的高智商专业人员会对其顶礼膜拜？一个根本的原因就是它在数学坐标变换问题的协变性，使数学家们都觉得数学表达上的完美性，而且广相是狭相的自然延伸。其实，这种协变是建立在信号速度无媒质环境往返平均掉的荒唐物理学概念基础之上的，对于麦克斯韦方程组的变换，一旦引入电磁媒质就无能为力了，因为信号往返速度的不对称性再也无法把一级项平均掉了。爱因斯坦1905年的那篇文章，本意是想完成媒质电动力学的协变，但是他根本就不可能做到，事后有人声称做到了(在张元仲的《基础》中用的是偷粱换柱的手法)，所以才成就了历史上最荒谬的相对论。 为什么说广相是狭相的自然廷伸？一个典型的例子就是“运动收缩”与“圆周长小于2π”相对应，因为根据Schwarzschild度规变换，正好在运动径向的切线方向上出现了一个(1-2MG/rc2)因子，这个因子恰好与“收缩”因子的平方相对应，又恰是这个因子才导致了水星轨道进动计算的修正值和经太阳边缘光线偏折的计算结果，所以他们普遍不认为这决不是偶然的，而是相对论的“伟大成就”，所以才会有那么多人始终对此顶礼膜拜。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【99楼】说： 我原来是想请岳泉就我提出的具体问题进行讨论的。如果仅就相对论做泛泛的讨论，相对论也不是简单的推翻就可以一了百了的。各种试图取代相对论的理论，实际上会遇到更多麻烦。 相对论不仅仅是有一个据说完美的理论体系，更重要的是，这个理论体系与客观实际的近似程度。之所以说完美，原因恐怕是因为过于复杂，以至于没人能真正深入的理解其全部。所谓高深莫测。爱因斯坦也有尺缩、不等于pai等的解释，这应该是对其方程和结果的形象描述。不过相对论者们显然未能将他们的理论与客观实际很好的结合起来，他们也未能足够深刻的理解这些理论。没有理论与实际的很好结合，则无法证明理论正确。没有很好的对理论的理解，则他们的解释就很容易出错。 尺缩就是这样，从时空图中，可以看到尺缩是应该出现的。但尺缩是相对什么缩短了？这恐怕就不是想当然的随便乱说的了。 |
| 要是看懂了时空图，根本就不会相信什么相对论，请注意，：测量以及判断同时与不同时，是（空间）坐标系里的观测者，得保证（空间）坐标系能描述物体运动，当然包括两（空间）坐标系之间的运动，而不是时空坐标系；当用时空坐标来分析时，其实已经转换分析角度，改变了观测者 |
|
我认为你考虑的那些东西应该都包括在时空图中了。正如同三维空间坐标图，可以包含所有形状一样。只有你能掌握足够的手段和方法，什么都可以放进去分析。
记得我的老师曾经说过，图像包含的信息远比文字包含的信息多得多，即使简单的图像也是如此。当时只是感觉这种说法很新鲜，就记住了。现在确实感到了这种说法的正确。我话的时空图，虽然只有简单的几条线，但就这几条线，用很多很多文字也未必能说清楚其全部含义。更可以根据需要，在这个图的基础上，加上几条线，就可以衍生出很多含义。而可以加的线太多了，恐怕很难计数。 |
| 40楼的图，其实一看就明白相对论错了，为何的？时空图是静态的，但是（空间）坐标系是存在时间流逝的，它要随着时间轴向上运动的，且还得保证光信号一直要在（空间）坐标系，时空坐标中的点（事件）不是能随意（或随时）能够体现在（空间）坐标系中的 |
| 应当更深入的理解各种问题，并从更多方面进行分析，这样才能够更接近问题的本质。而不是回避问题，或一味坚持己见，这样就不容易达到目的。 |