财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:将心比心不仅只是用来实现人们之... 下一主题:光的困惑(二十五)
[楼主]  [31楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/11 00:26 

复制27楼
[楼主]  [32楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/15 15:46 



复制27楼

[楼主]  [33楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/24 18:37 

复制27楼
[楼主]  [34楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/12/04 10:48 

[楼主]  [35楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/12/15 14:53 

[楼主]  [36楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/12/28 11:41 

接27楼:(我都用“”表示假概念)

如果没有‘固符'△,就不能求得因子γ,那‘洛变原式'r'=γ(△r-v△t)就退回到
‘伽变原式'r'=r-Vt,从而r'就会可能出现负值(r'仅与运动速度有关,出现负值就会混入人为的数学关系, 例如钱的数量,其本身没有负值,出现负值是人为使用所致。)!
洛仑兹正是因为洞悉这极浅简而又极重大却又被普遍忽视的大道理,才使用‘固符'△,求出了因子γ的(具体怎么求,请看拙帖《有铁证证实……》)。

[楼主]  [37楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/12/29 19:08 

接36楼:
洛仑兹之所以是牛顿理论的顶尖发展者,就是因为使用了‘固符'△。
在洛仑兹前,‘伽变原式'是没有‘固符'△的,即为r'=r-Vt;这就是说‘伽变原式'虽用独立性‘参考系'O-XYZ,其r和t还仅是‘绝对性量';洛仑兹使用了‘固符'△,使‘伽变原式'成为r'=△r-V△t,则△r、△t成为‘绝对性不变量',从而求得了V=γv和‘洛变原式' r' =γ(△r-v△t)。 V和v须称为‘绝对速度差'。

爱氏把洛仑兹的△偷掉,才不得不把以V或v运动的A篡改为O',编造出以"相对速度"υ的"相对性惯性系"O-XYZ和 O'-X'Y'Z'了。

 

[楼主]  [38楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/02 09:38 

复制36楼
[楼主]  [39楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/09 20:15 


复制36楼
[楼主]  [40楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/15 10:45 

复制36楼
[楼主]  [41楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/23 15:37 


复制36楼

[楼主]  [42楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/02/06 13:21 

复制36楼
[楼主]  [43楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/02/20 10:19 

复制36楼
[楼主]  [44楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/03/09 10:11 

请大家注意,别因鄙人而小觑了 “实数”新概念 , 它其实是天才的逻辑主义数学家弗雷格发现的:‘集合论……都是逻辑的悖论。逻辑在哪里出了毛病呢?很多人百思不得其解。这一问题直接威胁到数学的基础……更重要的是,集合论悖论威胁到自然数的定义;对什么是1这样一个貌似简单的问题,尚未有一个完满的答案……否则,我们最终将弄不清楚负数、分数或复数。’。

[楼主]  [45楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/03/15 17:07 

接44楼:
“实数”新概念中不仅没有负数、没有小数,而且0和∞不算是数,只有‘自然数’n 和其‘编号’(n),所以最小的数是1。
“实数”新概念中因没有负数,所以i 不称所谓“虚数单位”,而称‘虚符’。

 [46楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/03/23 06:53 

接45楼:
在现行教科书所谓“实数”概念中,没有n ,仅有(n),于是(n)间,都是‘关系性’的无穷的小数,这也是诸多悖论的根源!
 [47楼]  作者:zswlb  发表时间: 2013/04/02 22:45 

数学的矛盾,其中之一隐藏在实数.稠密性是什么?欺世的概念.在数学,到处都有悖论.如果依据完备性,那末,实数就是矛盾的.不知道对不对.
 [48楼]  作者:zswlb  发表时间: 2013/04/02 22:45 

数学的矛盾,其中之一隐藏在实数.稠密性是什么?欺世的概念.在数学,到处都有悖论.如果依据完备性,那末,实数就是矛盾的.不知道对不对.
 [49楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/03 11:15 

接46楼回应48楼zswlb 先生:(我都用“”表示假概念)
先生是真正的行家,才说此行话!
现行数学到处都有悖论,不知葬送了多少才俊,可以说,谁要是学现行数学,必死无疑(别以为怀尔斯、丘成桐等已成功了,数学家们都认为证明过程不浅简、太冗长,证明性就不强)。而现行数学悖论的根源在其数学基础“实数”。

现在有了“实数”新概念,把各种各样‘关系性的数'(即函数)与‘存在性数'区别开来并驱离数轴,其“稠密性”就自行消除了;还有,跟随“稠密性”的假概念“开区间、闭开区”,也随之消除,数学从此浅简至极!

(数学家们为了搞清并控制“稠密性”,妄图用“實數的完備性”、“實數的紧致性”等来认识,结裹产生越来越多的定理而陷入越来越深的悖论,真是剪不断,理还乱,更使数学家们无不惊呼数学的灾难越来越深重了。)

网友们要查阅 “實數的完備性”,建议网上查阅楊維哲 的《實數的完備性》,其意简言赅。
 [50楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/15 18:48 

复制27楼
[楼主]  [51楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/29 07:07 

复制37楼
[楼主]  [52楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/05/14 12:21 

复制37楼
[楼主]  [53楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/05/27 07:39 

复制37楼
 [54楼]  作者:郭连成  发表时间: 2013/06/01 09:50 

陆先生数学厉害!
相对论洛仑兹变换的荒谬在逻辑上。
[楼主]  [55楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/10 19:07 

复制37楼
与郭连成先生共勉。
[楼主]  [56楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/26 19:49 

复制49楼
[楼主]  [57楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/07/20 09:58 

复制49楼
[楼主]  [58楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/10 10:06 

复制37楼
[楼主]  [59楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/22 10:42 

对54楼说:
你这∥相对论洛仑兹变换的荒谬在逻辑上。∥说得太笼统,应如27楼所说才具体、正确:【"相对性伽变式"和"相对性洛变式"的每组都由四条分式子组成,这是假式子表现】
[楼主]  [60楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/09/03 15:47 

复制37楼

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22757291793823