| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
接1楼：（我都用“”表示假概念） ‘存在性的数’是指可由数轴的‘段’表达出来的数，它们肯定是整数；‘关系性的数’是指由各‘存在性的数’通过某种关系得到的，如 ‘无理数’√2＝√（1＋1）、‘超越数’π＝周长／直径 等等。 |
|
接3楼：（我都用“”表示假概念）
有趣的是，康托的数学“相对论”是因为其人太过诚实，竟不知“实数”有悖，就拿来作为基础建立荒谬的“超穷数论”大厦；而爱因斯坦“相对论”是因为其人太过刁滑，竟把‘伽变原式’的固符偷掉，使独立性‘参考系’破坏为相对性“惯性系”并作为基础建立荒谬“相对论”大厦。 |
|
接5楼：（我都用“”表示假概念） “实数”新概念还用实例，通过演算，浅、简、洁的解决了世界公认无法解决的诸如“整体等于其局部”悖论、罗素悖论、“康托集”悖论、“连续统假设”悖论等等重大悖论和疑难，真正而彻底结束了第三次数学危机；已获得了科技部《第八届中国科学家论坛》一等奖，但其因恐撼现捂而不予公开报导。 |
|
更简而言之： 康托的“超穷数论”实质是数学中的“相对论”，同样悖论重重。 究其根源，两者都因丢失了‘线段’的终端点；不同是，康托是不知觉的丢失；而爱氏则是恶意的偷掉。 |
|
（我都用“”表示假概念）： 研究物理必须用物理数学，切不可用纯数学，因为纯数学已经抽掉了物理特性 （例如，对于自然数，物理数学会区分其‘积段’n和其编号（n）；纯数学就不会区分！） “相对论”就是靠纯数学来欺骗世人的,例如爱氏偷掉 ‘伽变原式'r’＝△r－V△t 和‘洛变原式'r’ ＝γ（△r－v△t）的固符△(注意，△r、△t是不变间隔；△n则是不变单位数字，即△n≡1。)，使之破坏成假式子 “相对性伽变式”x'=x-vt和“相对性伽变式”x'=γ(x-vt)就是这道理的铁证。 |
|
对【15楼】说： 楼主在数学方面的功底非常深厚，我希望你发挥自己的特长，对数学理论进行全面的、彻底的、革命性的改造，建立一套属于中国人自己的数学理论。 |
|
接20楼：（我都用“”表示假概念）
至于彻底证实“相对性伽变式”和“相对性洛变式”是假式子，‘伽变原式’ 和‘洛变原式’是真式子 ，请看 拙帖《有铁证证实爱氏用偷、篡、骗、辩等伎俩编造了伪理论“相对论”》。 |
| △n≡1表达了客观事实：一粒微尘计数为1，一颗星球也计数为1。 |
| 拙著《“实数”新概念和其效用》，使用固符‘△’，消除了整个理学中一切与之有关的悖谬和疑难，使之极大的浅简了；并展示八个解决举世公认无法解决的难题的实例。（已在《科技纵横》刊出；现更有修缮版，谁索要检阅，我即发。ldy247484@126.com） |