《Physics Essays》以前，比如2001、2002年，被SCI收录过，但是后来又被取消了。可以判断出，这不是因为这个杂志质量变差了，而是变好了，因为对相对论的批评等于要了主流物理学界的命，所以他们必然会拼命压制一切反传统的杂志与文章。

反过来说，探索真理就不能奈不住寂寞，所以最好还是把一些虚的东西如被SCI收录情况以及影响因子等看淡些。当然，真理最终必然会被承认，但是探索者奋进的路必然是曲折的。

最后，根据本人的查询，Physics Essays杂志不在SCI最新的收录名单之内，有疑虑者请到有关网站核实，以下是链接：

http://ip-science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC=K>

~无忧仙人

刊载你李子峰的文章的审稿人肯定不懂《相对论》，也肯定不懂物理，更不具备物理甄别力！

因为 你 李子峰 只懂得 裂解、分馏石油…… 李子峰根本不理解光速不变现象   更不清楚 相对论究竟错在哪里？

李子峰应该低调一点儿 向 沈建其 学习！

在这里 只有沈建其具有理解力、逻辑判断力！基本概念把握得很好；但尚需再提高……

你应该介绍一下这杂志的背景。属于扔货那种。如果你坚信自己是对的，就不应该避讳这一点：这篇文章投的这个杂志是水货。