| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
先否定爱因斯坦的相对论，后建立新理论。
十年辛苦，十年遭受打击。 终于前进了一小步。 |
|
中国需要有自己的物理学，自己的自然科学，李子丰的这种精神是打破旧格局的企图，我认为是可取的。
为什么博士、硕士服装、帽子都要仿照外国的来？我们中国古代的“大学士”不是很好吗？我们干嘛不设计大学士服饰？ |
|
李教授的文章我通过博客大致看了一下他的影印件。李教授的这些变换与洛伦兹变换是不一样的。所以相对论者认为洛伦兹变换是表示人的观察效应的观点是错误的。
这些变换式很简单，用算术的的速度追及应用题就可以推导出来。我过去看到有一个叫岳松的推导过。我和申书亭也推导过类似的变换式。 这些变换式实际上的意义并不仅仅是视觉效应。因为能量的传播速度也是c，所以这些公式也可以用于其他方面，譬如计算推迟势、多普勒效应等等。岳松的那本书里还有很多用这一类变换解释的物理现象。 洛伦兹变换的物理意义已经很明确了，它是物体在静止状态与运动状态的不同属性的变换，而不是什么观察效应。 |
|
对【15楼】说： 刊载你李子峰的文章的审稿人肯定不懂《相对论》，也肯定不懂物理，更不具备物理甄别力！ 因为 你 李子峰 只懂得 裂解、分馏石油…… 李子峰根本不理解光速不变现象 更不清楚 相对论究竟错在哪里？ 李子峰应该低调一点儿 向 沈建其 学习！ 在这里 只有沈建其具有理解力、逻辑判断力！基本概念把握得很好；但尚需再提高…… |
|
对【12楼】说： 怀疑是在接受的基础上怀疑。打破是在理解的基础上打破。张爷你也是奇葩一朵。 |