| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复27楼：
1.根据相对论推导的基本立式：x=ct，x'=ct' ，是两个体系对同一光束的描述。涉及到距离，速度，时间，都是必须由三者的单位和数值来描述。两个体系中都使用了同一个代数字符c. 根据代数的基本规则，光速c的构成单位必须是同一，即是说，相对论的推导前提已经假定：K'系，K系 的距离和时间的单位相同。（相对论的时空谬误也是从这里开始。） 2. 相对论“洛变”推导的结论：x’=f(x,u) ; t’=f(t,u)。 对于静系的单位x0和t0, 在动系就是x’=f(x0,u)；t’=f(t0,u), 相对论自己也非常清楚，称所谓的尺缩，时缓。静系和动系两者的单位不同。 对于数学，推导的前提和结论矛盾，直接判定推导错误。 |
| 你是没有看过南澳洲诋毁反相文章的贴子。对于梁灿彬，我一直认为他是大学问家，还买了他的书。谁能想得到他竟然如此不讲道理呢？所有投到《大学物理》去的反相文章，不管有理无理，只要经过他南澳洲的手，就是一律枪毙。 |
|
对【31楼】说： 关于四维方法推导洛伦兹变换，我来补充一点。 且不说能否把三维空间和一维时间合并成四维时空【【沈回复：“合并成四维时空”是后来发现的，并非一开始就要竭力合并它。在原始的推导洛伦兹变换方法中，并没有这种合并行为。合并，是后来的一个自然的产物。】】，仅仅‘四维时空距离在某变换下是个不变量'就是一个无法证明的问题。【【沈回复：这个也是后来的自然产物。在原始的推导洛伦兹变换中，并没有这种四维不变量。至于“四维方法推导洛伦兹变换”，只是后来（事后诸葛亮）的方法（属于群论、微分几何方法），是紧凑的、巧妙的、数学的、雅致的，但缺少物理直观的。物理直观都在原始的推导洛伦兹变换中。】】一方面，没有人能从三维空间距离在伽利略变换下是个不变量'推导出‘四维时空距离在某变换下是个不变量'。另一方面（也是更重要的一方面），‘四维时空距离'概念是不符合爱因斯坦‘概念和判断是有内容的（概念和判断只有当它们可以无岐义地同我们观测到的事实相比较时，才是有意义的。）' 这一要求的。 【【【沈回复：你所说的这些所谓“问题”都是因为“四维方法推导洛伦兹变换”只是后来（事后诸葛亮）的方法（属于群论、微分几何方法），是紧凑的、巧妙的、数学的、雅致的，但缺少物理直观的。】】】 爱因斯坦根据‘概念和判断是有内容的（概念和判断只有当它们可以无岐义地同我们观测到的事实相比较时，才是有意义的。）'这一要求已经把牛顿的同时概念挤出物理学领域，按照爱因斯坦的这一要求同样应该把‘四维时空距离'这一概念挤出物理学领域。 【【【沈回复：如果你不想让那些你的所谓的“问题”出现，就应该去注意原始的推导洛伦兹变换，它是笨拙的、物理的、直观的。】】 |
|
回复37楼
既然你承认‘你所说的这些所谓“问题”都是因为“四维方法推导洛伦兹变换”只是后来（事后诸葛亮）的方法（属于群论、微分几何方法），是紧凑的、巧妙的、数学的、雅致的，但缺少物理直观的。’，那就说明该方法不符合爱因斯坦关于‘概念和判断是有内容的（概念和判断只有当它们可以无岐义地同我们观测到的事实相比较时，才是有意义的。）'这一要求，按照爱因斯坦的这一要求同样应该把‘四维时空距离'这一概念挤出物理学领域。另外，‘事后诸葛亮’含有‘不是正规的推导出来的而是拼凑出来的 ’的意思。 |
|
沿着正x轴前进的一个光信号按照方程
x=ct 或 x-ct=0 （1） 传播。由于同一光信号必须以速度c相对于K`传播，因此相对于坐标系K`的传播将由类似的公式 x`-ct`=0 (2) ================================================================================================== 一个光信号是不可能同时对两个不同的系统K、K'保持相同的速度的。 但是光可以不同时地从对K保持c变为对k'保持c。没有任何理由认为这两个式子一定要同时的。 洛伦兹变换是正确的，批判相对论，可以批判相对论对洛伦兹变换的曲解，但是却不能通过否定洛伦兹变换来否定相对论。 四维时空间隔，是描述洛伦兹变换的闵可夫斯基空间的数学模型的时间-空间坐标系的间隔。这个数学模型在假定闵可夫斯基空间的数学模型的时间-空间坐标系的间隔不变的情况下正确地、合符逻辑地导出了洛伦兹变换，并为广义相对论的建立打下了基础。但是主流科学至今却没有认识到闵可夫斯基空间的四维时间-空间坐标系的间隔不变是建筑在光速相对不变及光速与光源速可叠加的相对性原理基础上的。他们无法解释四维时空间隔不变为什么只适用于光速，而不适用于其他速度。 洛伦兹变换不是数学变换，而是物理变换。它的最底层是质能关系，并根据质能关系揭示的动能具有质量的规律，可以导出物体的质量将随速度增加而增加。而后就可以推导出洛伦兹变换。这说明，这种推导方法与四维时空间隔的假设是一致的，但却阐明了为什么四维时空间隔只适用于光速的道理。 |
|
对【42楼】说： 一个光信号是不可能同时对两个不同的系统K、K'保持相同的速度的。【看来，你还没理解光速不变是公设。】 |