王先生大概没有做过 Michelson 干涉仪温度漂移的理论分析。可能还没有搞懂是怎么一回事情。
假设某个温度两分束光路的光程差 dl ，激光波长 λ ，干涉相位差，

        a = 2 π dl / λ ，

再假设平台材料膨胀系数 α1 ，激光器波长温度变化系数 α2 ，温度变化 ΔT ，现计算干涉相位差变化，

        Δa = 2 π dl ( 1 + α1 ΔT ) / ( λ + α2 ΔT ) - 2 π dl / λ ，
简化得到，
        Δa ≈ 2 π dl ( α1 - α2 / λ ) ΔT / λ ，

所以，干涉仪减少温度漂移，需要减少光程差 dl 、需要减少材料的温度系数、需要光源波长稳定、需要环境温度稳定。

    采用石英玻璃，材料的温度系数可以减少 20 倍，但是材料费用加工费用都太贵，资金来源可能不允许。也不是石英玻璃太贵，这里有一个矛盾主次顺序，根据影响程度、技术上的难易程度、实现成本，首先是要尽量减少光程差 dl ，其次是光源波长要稳定，然后是选用昂贵的石英材料。最后让仪器在通常的温度变化环境中能够精确工作。 

    光电检测这一块，光源功率不稳定需要考虑，光电二极管低频噪声有工程理论提供的方法可以计算的、电路设计、运放选择、精密电阻选取，都有很多理论知识。一时说不清楚。我已经把资料发到你的邮箱里，你有问题可以在资料里找答案。

     这次设计现代版 Michelson 试验，不想一步一步来逐步提高精度，而是希望一步达到某种初步仪器功能，所以标准起点有点高。这也许是我的工作风格，也许是考虑到，分步走有分步走的麻烦，花经费试制粗糙的样品可能是一种浪费。我完全按照专业研究所的思路，按照国家科研项目的做法，先做论文，理论问题、技术问题，该考虑的问题都考虑清楚了以后，然后是与厂家讨论工艺问题，选择可行的工艺方案，画图纸委托厂家制作样品。为了避免有限资金因为考虑不周而浪费，所以事先各种理论问题和技术问题需要考虑周全。这样的项目运作方式，避免了家庭作坊那种手工操作，但需要筹集资金，需要学会画光学图纸。精密的光学仪器，不是手工操作得出来，不能采用手工磨制镜片来制作望远镜那种方式。

     现代版 Michelson 试验不是检测一下地球自转形成的以太风的有无，而是要检测出地面以太风速度是大约 400 m/s 还是大约 405 m/s 。如果作为纬度仪，应该能够指出仪器所在地点的纬度，精确到 1 度。所以试验精度方面有很高的要求。对于温度漂移，仪器的稳定性有很高的要求。比如，多少时间，温度变化多少会引起刻度级影响，都计算过。这里电路数据稳定的时间设计为 10 秒，这个时间短了也可以，但是精度降低。室内温度通常一个小时可以变化 0.1 K ，大约 30 秒时间就会有刻度级影响。这个影响是用 1/4 波长光程差计算的。如果这个光程差是几个毫米，通常室内温度下仪器的稳定性肯定达不到要求。只能到山洞里进行试验了。即使到山洞里试验也有问题，调试时候人体温度影响，就足以导致干涉条纹不稳定。100 年前，那些实验的光程差估计是 0.5 毫米，所以实验的稳定性比较差，必须在地下室操作。