实际上我上帖给你的回答是不完备的。我心里清楚。但光子是一种波动我认为不用质疑。另外一个方面我们仔细考究一番牛顿的惯性定律，发现他还是有问题的。比如说牛顿假设了一个绝对均匀且空无一物的空间，在这样空间运动的物体，由于物体不受任何作用，所以当他匀速运动时他永远保持他的运动状态不变这是无可厚非的。但从现代观点来看，问题并非那么简单。我们知道按照现代的观点。物体的运动满足洛仑兹变换。并且电磁场也满足这个协变原则。但现在的问题是，既然空间空无一物，就可以假设空间对物质没有作用。那么问题又来了。物体没有受到任何作用，难道物体就像魔鬼一样自己发生了变化。（如电磁场的协变以及惯性质量的增加）。解决上述矛盾的一个可能的出路在于假设空间是实实在在的存在。是因为空间对物体的作用才导致了上述协变的发生。

那么空间究竟是什么呢？是量子理论中所说的是躁动的量子，或是你所说的是光介子。我认为除了上述所说的，还有一种是没有认识的存在。也就是说我前面与你所说的：如果将空间看成是波澜不惊的水的话，光子就是水中的波，而物质则是水中孤立子（有待进一步研究），上述假设不知你能否接受，（当然空间绝对不是水，因为水是由物质组成的）