|
老黄: 你好 话说到这里,我还是来谈谈经典物理学与相对论的区别吧,由此我们可以理解为什么我谈的空间与以往关于空间的慨念有什么不同。 我们知道在经典物理学中,物体的运动满足加利约变换,而在现代物理学中物体的运动满足洛伦兹变换。为什么会是这样呢?这里牵拽到相对论的一个错误推理。 要搞清楚上述问题,首先要弄清楚什么是光子以及光子/物质和空间的关系,什么是光子呢?光子就是一种波动现象(((我个人倾向于认为光是一种粒子而不是波,具体原因我书中有阐述!)))。打个比方吧。如果将空间比喻为一个波澜不惊的水的话,光子就是水中的波,当然这种波不仅仅在水面上有,在水中同样也存在。那么光子是怎样产生的呢?在空间的光子是由物质扰动空间而产生的,注意是物质扰动空间而产生的,而不是物质发射了一个光子(((请问,如果物体在空间中匀速运动,会不会因为扰动空间而产生光子?同时,物体的运动会不会因为空间的阻尼作用而减速?如何解释宇宙中的星体运动不会因为空间的阻尼作用而停止下来?你这种说法与以太的说法有何区别?是否只是换了一个更加抽象的名词?)))。同样的道理在介质中的光子也是粒子和光子的扰动产生的。这样以来就能很好地解释为什么光速与产生和接收光子的物体的运动状态无关。因为光的速度仅仅取决于光子在其中运动的介质的性质,与物体运动的状态无关(((别忘了,历史上有各种各样的光速实验,你这种想法能全面解释它们吗?)))。 待续 |