|
其实我并不是说黄德民先生的理论是错误的，我只是说，任何基于光子吸收引起质量增加的假设都会面临无法克服的困难。也许黄先生不愿意谈论或认为不屑于谈论这一问题，我只好另外找人讨论一下这一问题。 1、首先，电荷的高速自旋运动已为实验验证。 若光子被吸收到电荷内部，这些被吸收的光子必定与电荷结合成一体，所以具有自旋动能等任何电荷其它成分所具有的能量(如电磁能)。考虑到同等原则，将它表示为mC2是合理的。这样，光子的能量既转变为平动动能又变为振动动能或潜动能(叫法各异，这已经没有什么新花招)，又要保持其在电荷内部的能量。所以，我说：多出来的mC2如何解释？当然黄先生是不愿意承认这多出来的能量的，因为他“没有说”。所以，我看不懂他的文章也是正常的了(也许关系到水平问题？)。 2、光子既不是粒子又不是波的谬误 基于光子吸收的假设：如果承认光是粒子，必定得出光子质量为零的谬误。如果承认光是波，则必定承认不存在的以太。也就是说，根据经典理论必定得出光既不是粒子也不是波的结论。所以，如果承认光子被吸收引起电荷质量增加，除非接受这样的方案：如果光是粒子，它的能量应是2mc2。如果是波，要假释以太是什么，并且吸收光后质量不能增加(只从以太中吸收能量)。 3、如果光子被吸收后只增加了电荷的动能，被吸收的光子在电荷内部不就成了死物？电荷会象太上老君的冰葫芦一样吸收光子吗？ 请各位大师发表意见。 ※※※※※※ hgy |