知我者唯有建其也。老朽为有能理解老朽的年轻学者而感激得涕泪满面……后生可畏。老朽看到了民族的希望。

匀强力场中的中子云，当然比电场中的电子云更恰当，求之不得，只是，老朽孤陋寡闻。

老朽对此并不知情，很希望建其能赐给老朽译文含你自己的读后感，即该文的主要结论（用中文表达）。

这个中子云应该属于一种定态（平衡态），应该处于定熵状态，其内部应该存在着 压力梯度、密度梯度和几率平均动能梯度（或曰中子几率温度梯度）。

中子云 应该服从着  精力平衡条件   单原子理想气体状态方程 还必须满足“绝热方程”。

王令隽教授对我指出：一个原子（或一个电子、一个中子）能服从统计学规律么？在下以为 如果一个原子  一个电子 或一个中子 在做直线运动或圆周运动等规则的轨迹运动，当然不会体现出热统规律，因为这属于规则有序的运动即宏观运动；但对于类氢原子周围的电子云而言或对于重力场中的中子云（中子波）而言，虽然这里也只不过是“一只蜂虫在飞舞”，但由于其运行轨迹已经不再规则有序……只能用“相空间”的几率分布函数来描述其行为，所以彼一时此一时，这时的一个原子、一个电子、一个中子不仅可以用统计手段来对付，而且也只能这么做；这里虽然只是“一只猴子在跳”，但其“粒次数”却远超一摩尔！

期待着 建其的不吝赐教……

一个国际科学家小组最近成功地在实验中观测到了中子在引力场中的量子效应，这一发现有可能促进基础物理学的发展。
在1月17日出版的英国《自然》杂志上，这个由法国、德国和俄罗斯等国科学家组成的小组以《地球引力场中中子的量子态》为题发表了一篇论文，报告了他们的实验结果。他们让冷却到非常接近绝对零度的中子在重力场中运动，同时用一个探测器观测中子的下落过程。结果发现，中子的下落过程不是连续的，而是从一个位置“跳”到了另外一个位置。
所谓“量子化”是指状态的不连续性，例如绕原子核运动的电子只能处于一系列不连续的能量状态上，而不能处在两个相邻状态之间的状态上。科学家介绍说，探测微观粒子在引力场中的量子态非常困难，这一实验的成功为探索微观世界提供了新思路。
前不久，曾有新闻报道把这一成果误报为“科学家观察到引力场的量子效应”。对此，一些科学家认为，尽管这一实验成果是研究微观世界的一项重要进展，但与观察到引力场的量子效应并不是一回事。后者是基础物理研究领域的一个重大课题，目前尚没有取得突破。
中科院理论物理所的李淼研究员日前在接受记者电话采访时认为，这个实验是对在连续的、非量子化的经典引力场中的粒子的量子行为的检验。虽然它也很有意义，但与引力本身的量子化没有任何关系。
量子力学预言，所有物质形态都满足量子法则，这个原理已经在小到10的负15次方或10的负16次方厘米的尺度上得到实验检验，但科学家目前尚没有发现引力量子化的实验证据。在目前情况下引力只能被当作经典场来处理。李淼认为，发表在《自然》杂志上的这一实验，毫无疑问是对经典引力场中粒子的量子行为的一个检验，这样的实验远没有涉及引力本身的量子性质。
他说，引力场的量子化是目前理论物理的一大难题。引力场本身的量子效应非常微弱，这一实验在原理上根本达不到这样的精度，只能期望一种全新的实验来测量引力的量子效应。
(据新华网消息)
http://www.cas.cn/ky/kyjz/200201/t20020129_1031057.shtml>

朱先生以原子中电子云有动能梯度，来佐证在（匀强）重力场中的温度梯度。我觉得这个例子不好。因为电子云有动能梯度，主要来自于其电场力的非均匀性（电场有梯度）。应该用重力场中中子物质波的分布（2007年在1月17日出版的英国《自然》杂志上，这个由法国、德国和俄罗斯等国科学家组成的小组以《地球引力场中中子的量子态》为题发表了一篇论文）。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

沈教授，即使 卫星  运行在 与其半径无关的有心均匀力场中，卫星的在圆形轨道上运动动能也必须正比其轨道半径；所以力场均匀也避免不了各轨道动能的不均匀性。当且仅当 有心力场强度正比与半径，才会保证各轨道卫星动能相同。