|
发现没有检测到绝对运动的原因依然是精度不够。 有玻璃和无玻璃光路的光程差是（下午5：30 的地球公转速度在东西方向上的分量已经很小了） Δs = （n-1）L /（1±u/c) ≈ 0.4 λ （1±u/c) = 0.4 λ （1±0.00007071) 而 0.4 λ（1±0.15）的精度显然是远远不够的。 其实在地球的子午线上，东西光路所形成的任何干涉、衍射条纹，当掉转180度时，都要发生（1±0.0001) 的波动。我们应从这个方向着手才是。
|
|
发现没有检测到绝对运动的原因依然是精度不够。 有玻璃和无玻璃光路的光程差是（下午5：30 的地球公转速度在东西方向上的分量已经很小了） Δs = （n-1）L /（1±u/c) ≈ 0.4 λ （1±u/c) = 0.4 λ （1±0.00007071) 而 0.4 λ（1±0.15）的精度显然是远远不够的。 其实在地球的子午线上，东西光路所形成的任何干涉、衍射条纹，当掉转180度时，都要发生（1±0.0001) 的波动。我们应从这个方向着手才是。
|
|
我做实验室没日没夜的干，每隔几个小时就会做一次，就是要看看不同时间是否存在数据差异。
※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
在地球的子午线上，东西光路所形成的任何干涉、衍射条纹，当掉转180度时，都要发生（1±0.0001) 的波动。 王飞先生具有一定的实验能力，能借助显微镜观察一下？ |
|
实际上我们后来用的是光电管，而且是很多进行串联与并联结构，可以测量到0.001毫米的位移，但都没有希望的结果。当然，实验之前我们已经知道运动激光器的出口光线会因为运动而改变方向，使得光斑不变，这个实验杨红新先生之前已经做过，包括在飞机上。我的实验后来是在玻璃中进行的，以探索玻璃横向拖曳的效应，这样的拖曳实验世界上海没有过。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| “严格来说，应该是任何时候波长都不会变。”既然这样我的预言也就没了检验的价值了。 |
|
同体运动确实如此，但这个变化没有这么大，简略计算变化只有0.0000015个条纹宽度变化，这样的变化量还有一定困难，也许未来是个方向。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
那样的话就要上飞船了，我们自己无法实施啊，还是现实一点，在地面上想想办法。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我只能说你的证明是错误的，光与其它物质运动没有什么大的区别，只是速度快了点。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
【只是用了“尺缩钟慢”效应】
你用相对论来证明相对论？如果理论成立，那么实验都免了，可直接否定相对论，相对论不自恰？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 我不是相对论，我是绝对时空论。我承认绝对静止的以太，承认绝对运动，认为运动物体的纵向收缩和运动时钟的变慢都是真实发生的。光是波动，光速与光源运动与否无关。在绝对静止的观测者看来，速度的合成就是经典合成；而在动观测者看来，速度合成要考虑尺缩钟慢。这就是我的理论基础。 |
| 这样一来，在白天和黑夜测定的光速值就不一样。现在的结果大概是白天测量的。 |