| 相对论是正确的理论，推翻相对论不大可能了。用新理论取代相对论是一个不错的想法。只是现在还没有出现这样的新年理论罢了。 |
| 相对论是正确的理论，推翻相对论不大可能了。用新理论取代相对论是一个不错的想法。只是现在还没有出现这样的新年理论罢了。 |
| 没有看过新时空论《宇宙大爆炸条件下的时空变化》就断言现在还没有这样的新理论，是不是太武断？ |
|
虚子理论(2011-06-18 10:27:21)[编辑][删除]转载▼标签： 杂谈 虚子理论描述的并不是脱离客观的想象之物，而是真实存在于现实的一种现象的理论。 虚子指的是什么呢？简单得说虚子和传统的物体不同，是按一定的规律运动的不同物体的集合。由于虚子具有速度和传递信息，因而是客观存在的。但和传统的物体不同，虚子并不是单个物体。 我们都看过多米诺骨牌效应,当一个多米诺骨牌倒下时,也碰倒了后面的一个多米诺骨牌,这些倒下的多米诺产生了一种速度，这种形态的运动称之为虚子的运动，这些正在倒下多米诺骨牌我们称之为虚子, 这些多米诺骨牌倒下时构成了一种速度,这种速度称之为虚子速度,虚子运动产生的速度也就是形态速度.这和传统的物体运动速度是不同的。这种虚子速度有什么用呢？ 大家都知道早在中国古代就用烽火传递军情警报。在每间隔一定的距离设置烽火台，即敌人白天侵犯时就燃烟夜间来犯就点火以可见的烟气和光亮向相邻的烽火台报警，相邻的烽火台点燃相同信息的烽火，将警报向远方传递。这不断点燃的烽火就像飞快的火车驶向远方， 烽火台传递的警报当然也可以骑马传递，用马传递是物体的运动来完成，而烽火的传递是用烽火的“运动”，即虚子的运动来完成，和传统的物体运动不同，虚子的运动是形态的运动。运动故有速度，有形态故可以观察到，当然也就能传递信息了。具有速度和传递信息是虚子运动的两大特点。 现实中还有什么与虚子运动有关呢，很多人可能想到了：波。波的原理我就不多说了，举个例子来说，有句成语叫一石激起千层浪，当石头投向水中，水面的水分子只是在水面上下运动，而水波却传向远方，运动到远方的不是水分子，而是水波的形态，那么这和虚子有什么关系呢，虚子的运动就是形态的运动，波的传播符合虚子的运动特征。因而波的传播就是一种虚子的运动。 下面是虚子速度与光速的问题，看看虚子速度是如何大于光速的。 |
|
楼主的话使的许多生活在自己幻想中的人突然要面对残酷的现实,这等同于夺走了他们的精神寄托 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【7楼】说： 这里仅讨论学术问题，每个人都会犯错，犯错也没什么大不了，知错就改。如果我知道错了，可能也会改成支持相对论，也没什么，业余爱好，还不至于精神崩溃。 |
|
虚子速度 光速 以及相对论
并不是每一种虚子运动的速度都大于光速，但是存在大于光速的虚子运动。 下面就是大于光速的实例: 两条相交并且相对运动直线,它们的交点也在不断地变化, 变化的交点就形成了形态的运动。这种形态运动符合虚子虚子运动, 因而交点的运动就是虚子运动。 如图: 直线L以速度v相对于直线M运动, 两条直线的夹角为θ,交点从o点到o′的速度v′是: v = v′tgθ 假设v是一个常数, v′将θ角的变化而变化. 当θ→ 0时, v′→ ∞ (无穷大), 存在大于光速c的v′, 相对论此时随着无法再适用，建立在光速不变假设基础上的相对论就无法成立了：光速不变原理就是不存在大于光速的速度。 那么在另一个参考系看来,由于v′>c,用相对论无法对虚子的速度在不同的坐标系间进行速度变换。 存在大于光速的虚子速度,动摇了相对论的基础,为光介质的存在提供了有力的证明。 虚子理论的更为确切的定义应该是这样：按照某一规律发生或者传递某种信息的两个或以上的事件。虚子速度是按照某一规律发生两个或以上的事件在空间和时间传递信息事件发生的快慢的描述。 |
|
问楼主：B不等于0时 A+B=A 成立吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
B对于B不是0,但是B对于A可以是0 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
再问楼主：B不等于0时 1+B=1 成立吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【12楼】说： 你也是读过书的人，这么简单的方程也不会解，还侈谈什么M理论！ |
|
对【16楼】说： 我实验证明了以太存在了。你说的很对，很对，我完全支持你。 |
|
对【5楼】陈绍光说： 你自己不觉得你提的问题有失水准吗？
|
|
楼主不到40天发了2贴：
2012年3月31日发帖：推翻相对论为时不远了 2012年4月7日发帖：相对论是正确理论，推翻相对论不大可能了 如此前后矛盾，只能是不学无术之徒。 |
| 反相第一人不是你陈绍光，相对论一开始就遭质疑；你陈绍光从没有分量的反相文章；你的所谓理论更是幼稚低级，你自觉反相没有好处。你更无伟大的胸襟为科技真理而战。还是歇歇吧，当赚钱就赚钱。 |
|
21楼：我是希望在这个论坛上出现有份量的反相文章，或者是证明推翻相对论不大可能的文章。正如申书亭说的，你如此前后矛盾，象是不学无术。有好文，好见地拿出来让大家说你水平高，成熟。
我是反相者中的败类，对你，暂时还没说错什么，你就表现得有伟大的胸襟，为科技真理而战，再来骂反相者中的败类，千万别让别人看你象反相者中的败类。 好文章，好间地让大家评评！ |