相对论从诞生到现在，真正懂得相对论的人不会超过10个人，我应该算是其中的一个。霍金这种全世界公认的“相对论大师”，他懂相对论吗？一点都不懂！反过来想，连全世界公认的最伟大的相对论大师都不懂相对论，爱因斯坦在建立相对论的时候也不真正懂得相对论的意义，那么，这世界上到底还有几人真正懂得相对论的？

我可以完全负责任地告诉你们，离开物质之间的相互作用去谈论相对论没有任何一点意义，包括霍金的工作，对人类认识世界不仅没有任何益处，反而产生极其恶劣而深远的损害。

象E=MCC，要结合物质之间的相互作用才能理解，也只有这样才具有意义。

周宪说：1971年Hafel的原子钟实验，证明了原子钟东飞时变慢，是确实的变慢，而不是观察效应。

这确定是变慢，也不是观察效应，但这种原子钟的变慢并不是由于相对运动引起的，即静止系的钟，与运动系的钟（原子钟）快慢都是一样的。原子钟实验为什么慢？这是有原因的，原子钟变慢是在来回的加速过程中，在匀速运动后，原子钟又恢复了正常，即动钟与静钟是一样的。变慢是在加速的过程中，加速时，相当于从弱引力场进入强引力场区域，引力作用产生的红移使原子钟计时的光周期变长了，计时变慢，减速加速也相当于引力场，这个过程原子钟也变慢，但匀速时，原子钟又正常了。这些变慢的效果是记录在原子钟上的，所以是真实存在的。

上述原子钟变慢这个过程，认识的人就不多，但一般人在这样解释后就能明白了，不过这还是第一步；要解开相对论效应之迷还有第二止要走：“为什么加减速过程的原子钟减慢的时间刚好是洛仑兹变换的时间？”，能在认识到第一步，再提出这个第二步问题的人更少了，而能够解决这个问题的人，目前世界上或许（不一定）只有一个。经过详细论证，加减速过程时间延缓刚好符合洛仑兹变！。然后，解决相对论问题的第三步，就是:鹏翱九宵等人要关心的E=mcc问题，这个问题的解决，相似于但不完全相同的时空变换。但有一点也是相同的：物质相互作用的结果，需要第四步和第五步，也就是我的那个宇观系统论，能证明物质相互作用过程中变化的能量和质量符合E=mcc的洛仑兹变换关系。

我可以毫不客气地说，从相对论诞生到现在，或许（不一定）只有一个人真正懂得了相对论，其它人，要么深陷相对论谬误的泥坛，研究诸如黑洞、特殊时空区、时空隧道、时间倒流、返老还童这些谬误的曲解相对论的东西，要么在反相对论的路上找不到方向。所以我说要建立一个“黄－爱因斯坦相对论”才能解决种种问题。只要把我已经发表在网上的论文综合起来，与相对论方法结合在一起，所有这些问题都解决了。但结果是令人吃惊的：解决这些问题并不需要相对论，只需要经典物理不是就已经足够，这就是物理学的最高境界了。

我不奢望你们同意我的理论，但我已经指明了方向，剩下的你们自己想办法解决。

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r

感谢你的理解。在这个论坛上能肯定别人的观点也是非常难得的。你提出的同时性对实验计量影响的观点也是新的，我以前就没有考虑过同时性不同对观测量的影响。考虑同时性后应该更准确而好于理解。望继续研究。

因工作原因，我在过去和以后很长的一段时间内都没法再研究物理学问题。

谢谢楼上的仔细研讨。

关于时间定义，我认为是约定俗成了，所以，没必要给出自己的定义，时间是事件存在的前后次序的量度。

关于公式，这里是“同线”的特定情形，通过速度的具体定义（引入速度的正负后）只需要一个公式就足够了。