财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:真正推翻相对论第一人 下一主题:论“相对性错误假设”在相对论、...
导致狭义相对论被广义化牛顿力学取代的磁偏转实验
[楼主] 作者:qapin  发表时间:2012/03/30 23:45
点击:882次

狭义相对论的第一道缺口是不能解释磁偏转实验,导致狭义相对论被广义化牛顿力学取代,正如广义相对论的第一道缺口是解释不了Sagnac实验, 导致广义相对论被广义化牛顿力学取代。广义化牛顿力学能推导出狭义相对论和广义相对论,若是仅仅如此,则只能说‘广义化牛顿力学等效于狭义相对论和广义相对论’,或者说‘广义化牛顿力学是相对论的另一种表述方式’。事实上,Sagnac实验广义相对论解释不了,广义化牛顿力学却能解释;磁偏转实验狭义相对论解释不了,广义化牛顿力学却能解释。广义化牛顿力学至少比狭义相对论、广义相对论各多解释了一个实验,即是说,相对论能解释的实验,广义化牛顿力学全部都能解释,相对论不能解释一些实验,广义化牛顿力学也能解释。相对论不得不臣服在广义化牛顿力学之下,成为广义化牛顿力学的推论。结论是:广义化牛顿力学取代、包容、含盖了狭义相对论和广义相对论。

详见http://blog.sina.com.cn/u/2252536722> 贴出的陈绍光老師的论文《用广义化牛顿力学处理磁偏转问题》    

 
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-266148.html[复制地址]
上一主题:真正推翻相对论第一人 下一主题:论“相对性错误假设”在相对论、...
 [2楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2012/03/31 14:28 
 [3楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2012/03/31 14:41 

2楼帖子不知被谁删除了,只好再发一次。我2楼说的是,陈绍光老師论文《用广义化牛顿力学处理磁偏转问题》里面表2所列“实验值”并非实验值,这已经在szshanshan的帖子里指出。
 [4楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/03/31 16:38 

对【3楼】说:

   余先生不知是参与了Booster的设计或调试? 怎么会如此肯定Booster中的二极弯转磁铁的磁场感应强度B会随能量成正比地变化! 若是仅仅是为了维护狭义相对论,也不该用推倒洛仑兹力的公式来维护。需知,洛仑兹力的公式是直接的实验结果,狭义相对论只是从两个假设(原理)推出的结论。当狭义相对论与洛仑兹力的公式直接冲突不能相容时,应该抛棄的是狭义相对论而不是洛仑兹力的公式。

   上海光源是第三代同步加速器,用的磁铁有维持基本轨道的二极弯转(Bending)磁铁和抑制电子束发散的四极聚焦磁铁以及转換轨道的脉冲引出磁铁。这些磁铁都是电磁铁才能有强大的磁感应强度和便于控制调节。   弯转电磁铁是由二极磁体产生磁场,在二极磁场中运动的电子受到洛仑兹力从而作圆周运动,使带电粒子作回旋运动。二极弯转磁铁必须稳定才能有恒定的弯转洛仑兹力,才能产生恒定的电子轨道曲率半径R,因为电子束从0.1GeV3.5GeV的速度V准确到第七位有效数字是相同的。若是二极弯转磁铁的磁场感应强度B如余先生所说的正比于电子能量变化35倍,R就随之变化,电子早就碰到Booster真空壁了,跟本不会有电子束进入存贮环。                                                             
 [5楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2012/03/31 21:40 

对【4楼】说:
从你的这两个帖子看得出来,我昨天给你的回复引起了你的注意,可能很快就去浏览了SSRF的网站,于是写出了Bending和四极铁、脉冲磁铁等等。不过,请恕我直言,你的此番议论还是略显单薄和言不及义,建议你找一本系统阐述加速器原理的专著仔细读一下,好多事情自然清楚了,比在这里敲键盘有意义。我昨天说的有关同步加速机制(当然,在加速器的工程设计和实际运行中情况要更复杂)都是被实验反复认证的事实,无所谓维护不维护相对论云云。
既然你问为什么说表2的"实验值"不是实验值,那么你就始终直面这个问题好了。我只想点到为止,没时间做更多的讨论,请见谅。
 [6楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2012/03/31 22:01 

同步辐射应用概论:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8229714.html
加速器什么资料好由余专家提供。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [7楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2012/03/31 22:56 

对【6楼】说:

梁彬彬小伙子纵横学海、求知若渴的精神着实感人!有一本清华大学出版社出的《加速器理论》,刘乃泉主编,是作为本科生和研究生教材的,不知看过没有?书里的例题多以合肥光源为底本,可以看看。我还得再说说,我也是自学者,不是加速器专家,只是读书稍为仔细,也多少接触一点机器罢了。当然,专家也没什么了不起,大家可能都是专家,不是这个领域的专家,也可以是别的什么领域的专家。

 [8楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2012/03/31 23:06 

对【7楼】说:
没看过,谢谢推荐。据我了解。在高能领域,本吧和相对论吧都没有像你这么高水准和专业知识的人士,称您专家一点不为过。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2361888885498