很谢谢你这个思维的捣乱者。

思维的捣乱者不是我而是您，因为看了下面的简评大家都能知道真相的。

不过我一时间还真的不知道怎么说，你提的问题是几乎所有研究者的问题，因为如果我们能拿出一个让所有人都成服的理论的话。也就不会有这个论坛了。

这就是“所学越多、所知越少”的道理，正因为您学的太多所以一向您、您就三不知了。

也正因为我在此拿出了能让让所有人都成服的理论（千万记住不是我的是牛顿的！！！），这个论坛非仅不会消失，反而会更加强大！因为人类面临的挑战是无限的……

是吧，就相对论这个让好多人弯腰的理论。我们都可以把他卡蹦了。所以，我的理论被你提了。我也并没有你想象中那么生气。

对！不仅是我们而且中学生们都可以把他（相对论）卡蹦了！至于您没怎么生气这很好，谢谢了！

不过，我只是想让物理学进步，没有其他意思。因为，无法从背面突破相对论，许多的人却什么都不顾的往里钻。而没有想过去从正面进攻。

谁想让物理学进步！但您没听过“退一步海阔天空”格言吗？况且，您是怎么知道无法从背面突破相对论的？至于您肯定是想过去从正面进攻，但相对论面临的问题多了您和何进攻？还是听古人的话来个釜底抽薪试试吧！！！

其实相对论几乎没有设防。只要明白了就万事ok。

相对论是没设防，它也设不了防，但保相的、捍相的、发展相的设的防几乎是天一无缝，幸好到了网络时代，反相的、倒相的、卡蹦相的才能够聚到一起来O了相对论！

而认为的后门心理是导致物理学无法发展的重要原因。

错物理学并不是无法发展，而且是发展很快！都发展成了由反物质构成的反科学了！

至于我自己的理论，我不想再献丑了。

这就太可惜了！因为在将的物理史中可能少了一段佳话！最佳的笑话！

好了！就到这了！至于您爱胡思乱想，甚至于胡说八道，那是您的事，但请您记住：以后千万不要再拿科学祖训开玩笑了，因为上述这些主要是针对您的〖说就说！笑就笑！科学祖训要忘掉！〗而回复的。

不过，最近有个超维理论。挺有趣的。

那就是像网络三维加上空间所扩散的超维理论。

你打过网络游戏吧。

你有没有想过压缩空间从而建立像网络游戏一样的真实空间。

我是爱胡思乱想，但我也喜欢解决问题。

如果我在言语中对你有所冒犯，请你多多原谅，这些都是争鸣若的祸。

我可能没有看过你的论文，所以我也与你无从说起。但是上次我看过你的帖子后，发现你的观点有些不妥。当然你也对我提出了质疑。我现在来回答你。

我认为我们之间的矛盾在于你我的理念不同。你质问我“本质”是什么？我可以告诉你，实际上就是“势”，我承认这种说法不大完备。但如果他是完备的，还用得着你我在这里争论吗？你如果认为他是错误的，请讲出道理来，不要将你讨厌的东西一棍子打死，你说呢？

绍明您好：

正是因为您讨论的哲学基础是东方传统的哲学，我才及时的回复了实质上并无恶意的上帖，只不过是由于既然您要与我理论（这是大好事）却又没说明理由，所以言语中对您也有所冒犯，也请您多多原谅，也是争鸣若的祸。

正是因为我研究的哲学基础也是东方传统的哲学，所以我才请将您说的【本原】解释清楚（而不是质疑，更不是打一棍子），而将自然的本原解释清楚，自然而然的一切自然现象就都以可解释清楚，您同意这一说法吗？

正是因为你告诉我：自然的本原实际上就是“势”。这就是我想要的答案！虽然您对【势】的理解与我对【势】理解肯定存在着很大差异，但自然本原的【势】自然应该只一个解释，确切说应该有一个科学性的物理定义。

正是因为我早就能够将这种说法（也就是自然本原的【势】）解释清楚，但因始终没遇上想到用东方哲学思想去解决西方科学理论的人，所以我想咱们是应该尽的好好理论理论了，由此也好让国人早日知道国学的伟大。

你要这么说的话，我已经感觉到了你我是同一条战壕的战友。我们一起来将这个问题给广大的坛友将清楚，你看怎么样？就你给我发的帖子，我想象你已经对整个物理学有了一个大慨的认识。让我们携手为共同目标努力吧。