|
因分子之间的撞击所形成的动能梯度之矢和必然恒等于零，因为作用力等于反作用力，受到的撞击力等于其动能梯度
怪不得 理想气体的温度梯度公式中并不含有气体密度因子，意味着温度梯度与气体密度无关，而对于极端稀薄的理想气体系统气体分子显然存在着动能梯度。 对于高密度情形 分子频繁地发生着各种形式的碰撞，分子遭受到其它分子的撞击也会出现动能梯度，这就看不清发生频繁碰撞的气体系统的各分子的动能梯度之和是否依然正比于力场强度，只要注意到 “牛三”，立即逢凶化吉，云消雾散…… 所以 是 “牛三”为我解了围！ |
|
因分子之间的撞击所形成的动能梯度之矢和必然恒等于零，因为作用力等于反作用力，受到的撞击力等于其动能梯度
怪不得 理想气体的温度梯度公式中并不含有气体密度因子，意味着温度梯度与气体密度无关，而对于极端稀薄的理想气体系统气体分子显然存在着动能梯度。 对于高密度情形 分子频繁地发生着各种形式的碰撞，分子遭受到其它分子的撞击也会出现动能梯度，这就看不清发生频繁碰撞的气体系统的各分子的动能梯度之和是否依然正比于力场强度，只要注意到 “牛三”，立即逢凶化吉，云消雾散…… 所以 是 “牛三”为我解了围！ |
|
天呀！到了如此地步！还是让我继续无语为好？ 对每一个你研究的具体分子来说，都有“碰撞力是外力”这一结论，这个外力完全可以抵消这个分子所受的引力的作用，这就够了！ 最后，分子与底壁的碰撞也按你的“牛三”抵消么？抵消不了对吧？这刚壁的作用不能层层向上传递么？你思考（不能叫研究）物理问题怎么总是局部？你没有全局观念么？ 最后，发现你怎么记得这么多物理学词汇？并且你记得越多这些不理解的词汇对你的知识损害却越大？ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
对【2楼】说： 都有"碰撞力是外力"这一结论，这个外力完全可以抵消这个分子所受的引力的作用，这就够了！ 小黄，按照你的逻辑 分子的重力都被分子之间的撞击力所抵消，那就好了，气体都没有重量了？？？ 气体分子的重力永远不会被分子之间的撞击力所抵消！！！分子无论按照怎样的运动路线（如上下运动）进行相撞，在撞击过程也必然叠加着各自的重力！各自的撞击力所导致的动能梯度必然相互抵消！因为撞击力才会构成相互作用力与反作用力，分子各自所受到的重力并不会被抵消，一直存在着，所以重力所决定的动能梯度一直存在着！分子之间的撞击力总是相互抵消的！你可能很难理解，我帮助你理解：你可以想象一下这样的一种情形：“等效引力场”即“惯性力场”，即假想有一个相对于惯性空间作匀加速上升的气柱，气柱内部的分子发生相互撞击，其实这些气体分子并没有处在引力场中，也就是说气体分子并没有受到任何外场的吸引，只有相互撞击力，你应该坚信它们之间的撞击力是大小相等方向相反的！！！但是 当你想到 它们处在匀加速上升的状态即非惯性运动状态，在非惯性系即在气体柱看来它们处在一种匀强力场中 无法识别它们究竟是处在匀加速上升的状态，还是处在匀强引力场中，他们以为 分子之间除了相互撞击力，同时还遭受到引力场的吸引力，以为向上运动的那个分子除了要承担上方那个向下运动的分子的撞击力，还要承担外场的作用力，究竟此时，这两个相撞的分子之间的相互作用力是否也保持大小相等方向相反？作用力等于反作用力永远成立！不管下方的这个分子除了要应付重力，还要去兼职撞击上方的那个分子，总是满足作用力等与反作用力！虽然下方的那个分子所施出去的力如何分配 你所受到上方的那个分子的反作用力总是因为你对它施出了同等的作用力的缘故。一个物体如果同时与多个物体发生力的作用，它们分别满足作用力等于反作用力的规律！没有无缘无故的爱和恨！这就是因果律！所以在重力场中相撞的过程，同样满足相互撞击力大小相等方向相反！对方施给你多大的作用力，你必然同时反作用于对方以多大的作用力。两两之间都必然服从作用力等于反作用力。 |