柏老师：您知道么，曾经  赵凯华、罗蔚茵、胡北来、许江宁、杨新铁、沈建其……等都与我进行过无数次较量，不过他们都说你自己知道对与不对，用不着来问我

在牛顿力学领域，我尚未发现黑暗的角落……

关于您的错误，在下还是十分清楚的！所以，在下一直以明朗的态度完全赞成 沈建其的一切言论与计算！其实您这些低档错误，用不着烦扰沈建其……您老应该一点即通，如果您继续坚持与沈建其抗辩……那就相当于吉林大学数学系毕业的马英卓的水平了……   我真的不明白 东三省的人就如此地愚笨吗  为什么 长三角地区的人就如此地聪慧过人呢  难道长三角地区 是个人杰地灵的好地方？……

对【20楼】说：
柏老师，您的力作：“完全非弹性碰撞不遵从动量守恒定律”是错误彻底的乱作……您真的白费精力咯

烦请柏老师见识一下：http://www.stdaily.com/qykx/content/2011-11/10/content_375897.htm>

（1），你也同意是一个总力F2既产生M的的动能(1/2Mv^2) ，也产生热能w。显然是F2中的一部分力作了产生动能的功，另一部分力作了产生热能的功。 【【沈回复：有此两个功能，并不意味着可以做你那样的划分。你看了我的WORD文章（计算木板-滑块问题后，就一清二楚了。）】】

（2），根据（1），当然可设：产生热能的力为 f ，而产生动能的力就是F2 — f 。 【【【沈回复：没有这种依据的。这样把一个力拆为两个，没有道理的，你看了我的WORD文章（计算木板-滑块问题后，就一清二楚了】】

（3），根据，这一过程就同时发生在m同M相互作用的由0—L的位移中（0—L是m的位移）， 我们对完全非弹性物体M 写出功能原理：
0—L的∫F2dL = 1/2Mv^2 + w 且 w=0—L的∫fdl
移项得
0—L的∫（F2 — f）dl = 1/2Mv^2
当变到 0—t的∫（F2 — f）vldt = 0—t的∫Mvl(dvl/dt)dt 时，我确实用错了速度，即等号左边用了m 的速度，右边用了M 的速度。因此，是我错了。建其，我对你是万分的感谢！再次谢谢你！
【【沈回复：速度问题是一个。但还有第二个问题，热能在数值上只是摩擦力与相对位移的乘积。你把它拉长为是与L的乘积。如果是仅仅为了重新定义f，在数值上做做定义，可以暂时当作有道理，但是还要w它求导，必然得错误结果。】】

我为什么那么自信呢？因为我用的是双重证法：由于一个物体的速度v表明，物体的动能和动量是不可拆分的，有动能的损失必有动量损失。这一点我坚信不移。我再考虑有无其它证法，若找到了，还想向你挑毛病。