违反因果律的时间旅行不可以，但是不违反因果律的时间逆转是有可能的。虽然从热力学第二定律（熵定律）上说，必然先有一只完整的杯子掉落，再有杯子被打碎的过程，但对于个别微观粒子，热力学第二定律（熵定律）不再成立。因此没有一个物理原理禁止时间翻转（允许先打碎杯子，再复原，然后返回桌上），所有物理定律的时间翻转，也全部是自洽的，这一点在牛顿力学中已经有体现。在相对论中，时空不再是刚性的，因此这种观念进一步被强化了。我认为如下两种时间旅行是可能的：

1）                 电影胶片式的时间旅行。根据机械决定论，原则上，我们应该能预言将来在任意时刻任意地点发生的（物理甚至社会）事件。从这个角度上来说，未来事件（尽管还未发生）已经等同于被录制在电影胶片上了。而片子倒放，就等于是时间翻转，也是允许的，不会构成任何矛盾。霍金曾主张在宇宙塌缩时，时间箭头就此倒转，即类似片子倒放。彭若斯不同意，他认为时间箭头还是朝前的。尽管我也认同彭若斯观点，但是在其它场合，倒转时间箭头，是有可能的。如从一定意义上讲，正电子，就可以看作是来自未来的电子，尽管这一论点不一定必要。

在“电影胶片式的时间旅行”中，你不能干涉历史。

2）                 死循环式的时间旅行。在这一种时间旅行中，你可以干涉历史，但不会影响因果律。也就是说，你可以回到过去，杀死你那位当时还是儿童的祖父，但“因果律保护机制”可以通过一连串进一步事件，再来反干涉你的行为（如包括量子生物学机制，使得你祖父的遗传信息通过某种方式还是被保留下来），最终导致你的父亲最后还是诞生了。这是一种死循环式的时间旅行，无论时间箭头朝哪个方向，都是它的死循环中的一部分。某些科幻片子中就有类似做法，影片结尾总是再回到影片开头。上海《故事会》中的阿P系列也类似如此：尽管在每个故事中，阿P当过官，下过海，贫穷过，暴发过，但阿P的现状，每个故事的结尾与开头是一样的。

此外，量子力学的态叠加原理，则可以使得多个重叠的你参与多个重叠的事件。整个波函数由大量的“分波函数”叠加而成。每个“分波函数”内部事件可以违反因果律，但整个波函数却因为“分波函数”的“相消干涉”，还是遵守因果律的。现在，微观薛定谔猫态实验已经完成，因此可望来实现这种多个重叠的你之间的干涉。

沈建其 2012-3-9