四个狭义相对论的检验理论都不自洽,至少一半验证实验无效需要重做,各位别错过机会 1996年陈绍光和刘宝诚的论文指出: 经典以太论、Robertson(1949) 、Mansouri–Sexl(1977)三个相对论的检验理都是不自洽的,而且指出张元仲当时新发表的理论(Zhang Y Z. Test theories of special theory. Gen Relativ Gravit, 1995, 27: 475-493 )也是不自洽的。四个现有的狭义相对论检验理都是‘光波长和光频率均各向同性’和‘光速各向异性’两个前提条件下由的光程差推导出待测的相位差。实验原理的自相矛盾,实验结果就是无效的。其中相对论检验实验中中早期是用经典以太论,后期多用Mansouri–Sexl检验理论。Robertson的用不多久就被M-S取代。 张元仲1995年问世的检验理论1996年就被北大学报的论文否决了。张元仲反驳不了,可见有检验狭义相对论检验理论确实都不自洽。相对论的检验实验至少有一半是无效的,必需另行安排实验重新做,这是一个难得的机会,各显神通罢! |