|
如果存在绝对静止参照系，宇宙中任何地点的光速相对该绝对静止系的速度都是常量C。才可以在宇宙范围内使用多普勒测速技术。相对论却说：星光红移是多谱乐现象。难道相对论认为存在绝对静止系？！ 我们在地球上可以用声纳测量速度，但如果声源所在地刮北风，被测量物体所在地刮南风，那么该声纳无法正确测量速度！多普勒原理的使用条件失效！ |
|
如果存在绝对静止参照系，宇宙中任何地点的光速相对该绝对静止系的速度都是常量C。才可以在宇宙范围内使用多普勒测速技术。相对论却说：星光红移是多谱乐现象。难道相对论认为存在绝对静止系？！ 我们在地球上可以用声纳测量速度，但如果声源所在地刮北风，被测量物体所在地刮南风，那么该声纳无法正确测量速度！多普勒原理的使用条件失效！ |
|
回复:我认为绝对静止系是存在的，因为光速在远离星体的任何一点的速度都是C。 我们可以把光速为C的参照系定义为绝对静止系。 |
|
您落伍了，宇宙飞船并没有远离星体，可见是多普勒雷达测量飞船速度的错误，非万有引力定律的错误。 您落伍了，宇宙飞船并没有远离星体，可见是多普勒雷达测量飞船速度的错误，非万有引力定律的错误。 如果存在绝对静止系，您的太阳质心还是惯性系吗？因为太阳系本身也在做加速运动。 |
|
回复:请不要偷梁换柱。向您请教一个问题，什么是事物的相对性？ 我说的问题是：“光速在远离星体的任何一点的速度都是C”。我之所以这样说，是因为光速在星体大气层中的速度不等于C。 而您却把它换成了:“宇宙飞船并没有远离星体，可见是多普勒雷达测量飞船速度的错误，非万有引力定律的错误”。您的这个回贴是不是张冠李戴了。 另外，我认为“绝对静止系”是绝对存在的，它就是“光速为C的参照系”。从这一点来讲，除了真空中的光速外，宇宙中不存在着任何一种其它的“绝对的惯性运动”。在这种情况下，您对“相对性”概念理解的就可能会更深刻一些。 由于太阳系环绕银河系质心运动的速度在短时间内的变化量是很微小的，因此在一定的时期内，我们可以在理论上把太阳系的运动看成是“惯性运动”。不过这个“惯性运动”只是一个相对的“惯性运动”，不是绝对的。 王建华 |