|
我的新理论与旧理论的差别很大。在我的新理论中，引力常数G、太阳和地球、以及其它行星的质量都需要重新进行确定的。 我新理论的分析推导对于您们来讲是很简单的。我认为新理论的学术价值主要体现在，它从人们习以为常或视而不见的角度（即从系统质心的角度），利用人们平时常用的、简单的物理学定律，对牛顿万有引力定律和开普勒行星三大定律进行了深入的理论分析。并证明了旧理论是错误的。 我认为我的理论分析在论点、论据、论证这三方面上是严密科学的。我曾经把我的学术论文以电邮的方式，发送给上海天文台、南京大学天文系、北大、中科大等50多位这方面的专家教授，请他们给予指导和帮助。但结果令我很失望。至今为止只有中科大的王挺贵教授（他是宇宙学专业的教授）给我回了一封信（我没有办法把该信的原件转贴在该贴中）。他的回信如下： 王建华先生： 谢谢你的来信，对你的探索精神表示赞赏。 你所提到的问题是天体力学的研究范围，南京大学，紫金山天文台，上海天文台有很多这方面的专家，熟悉有关太阳系行星运动观测和理论计算，我建议你跟他们讨论。 祝好运！ 王挺贵 我猜测王挺贵教授看了我的学术论文后，可能认为我的新理论有一定的学术价值，因此他才建议我跟南京大学，紫金山天文台，上海天文台的专家进行讨论。并且祝我有好运。 我的新理论有四个理论基石，对于前三个基石的正确性，我认为是不言而明的。我现在希望您们和其他同好能对第四个基石[即行星在近日点（或在远日点）环绕太阳系质心运动的四个特性]，给予严格的批评指教。由此我才能有理由继续向大家介绍我的新理论。否则，我就是在论坛上浪费大家的宝贵时间。 恳请大家能对我的新理论学说多批评、多指教。不过，我对新理论的正确性是有信心的。 王建华2002年12月07日 |