|
1。我不知道倾听兄到底是哪里人， 2.我同样觉得自己的理论不是无隙可击，但不一样的是我有自己的理论。并自认为高于爱式。 3。过于明了的理论确实很难让人认可。但我们追求的是科学，科学要求我们要将许多问题规则化，否则我们无法操作。 同时，理论是在矛盾中进步的，现在的理论可能在一个时候后就升级了或者否定了，只有在这样的不段完善中才能发展一个好的理论。 4。和你一样我也不想在光速上花太多时间，还有一点，我想你误会了。我并不认为光速是恒定不变的。我在论坛上说的是爱式的观点而已。真正我的观点比这爱式要疯狂得多。 5。对于你说：“在没有时间定义之前的任何速度定义都是错误的。”我觉得在里有语误。什么叫做之前，这本身就是一个时间定义范畴。就像宇宙大爆炸谬误，如果宇宙开始前不存在时间。那没有时间哪来的开始，没时间就无所谓开始。 同时，爱式的速度的确和常人的定义不一样，这你看出来了。这是因为爱式看到了我们思考问题时的弊端。所以他将速度的定义扩大了（事实上是把时间的定义扩大了）这就使我们在研究他时不容易转过弯来。这就是我们论坛的最大弊端，那就是要挑战相对论对相对论却一点不了解，只能抓住一些无关紧要的问题（像光速问题等）来敲打相对论的外皮。 却无法伤及其筋骨。在这方面的高手在论坛还是有限的。 6。我不会和你讨论光速的问题，因为他根本就不是问题。 如果你能看懂5的话。
|