| 真有你这种人，真是属于癞皮狗，搞诽谤犯罪，还如此的转移视线。你有什么资格弄这些简单的问题。 |
| 真有你这种人，真是属于癞皮狗，搞诽谤犯罪，还如此的转移视线。你有什么资格弄这些简单的问题。 |
|
你马英卓既然要提姗姗出头，就应该替姗姗回答一下【法向速度为零时必沿切线方向运动】是如何正确的，匀速圆周运动的法向速度如何计算？
怎么除了骂人就是威胁？ 有罪就去告，墨迹啥？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 王飞你这个癞皮狗，只要在许多网上还存在针对我的不实之词的诽谤，你会知道有个影子总在你的身后跟着你，直到你灭亡为止。 |
|
流氓马英卓：你要害怕网络舆论，就要立即停止恐吓的流氓行径，否则我还要大量发帖揭露，直到你停止这种流氓行为。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 无赖王飞你这种人，你发一个诽谤的帖子，就相当与你会有一个东西……。你继续发，流氓无赖嘴脸与行为又显现了。哈哈。你已经到处发了，还在乎多些这样的诽谤帖子……。你这种恐吓没有意义。只是你不会好死。 |
| 王飞你这个癞皮狗，你也就会这些小流氓手段，还会什么？这充分的暴露你流氓加无赖的品质。好，继续。真正正人君子能会搞这事？公理自在。 |
| 王飞流氓无赖，你这等人还在科学圈子里钻，讲科学就是实事求是，你等用断章取义，不顾事实的搞人本身，就违背了科学精神。只能暴露你这等人的低劣的行为与无知。贻笑大方。还自以为得意。像沈建其这种小人，玩弄词汇，以科学名义搞小动作整人的行为，这根本就属于不适合科学人的性质。 |
|
速度都是指向切向的，法向速度永远是0，
=========================================== 久广此言太绝对。这个结论只能适用于质点自身平滑运动（不包括奇点）曲线的情况。这样法向速度这个概念就成为多余的了。 譬如对一个平面可以建立一根法线，其他质点对这根法线的法向速度就是vcosα（α是v与法线的夹角） 关于切线、法线，一般是确认一根对某事物相切或垂直的切线或法线。确认的切线、法线不同，则结论也不同。 |
| 王飞：你如此热衷于在网上到处发攻击诽谤的帖子，只能充分的证明你是一个十足的无赖流氓。这就是公理。任何人都会知道你是恶意的无赖行为性质。好，继续发。多发些，让人们看看你这个无赖流氓的嘴脸。哈哈。正事做不来，搞这套把戏倒是很勤快。祝贺你有事干了。 |
| 王飞：你如此热衷于在网上到处发攻击诽谤的帖子，只能充分的证明你是一个十足的无赖流氓。这就是公理。任何人都会知道你是恶意的无赖行为性质。好，继续发。多发些，让人们看看你这个无赖流氓的嘴脸。哈哈。正事做不来，搞这套把戏倒是很勤快。祝贺你有事干了。 |
|
老流氓马英卓一再宣称：【许多网上还存在针对我的不实之词的诽谤】，可是，马英卓并不能指出任何一点属于诽谤，因为我的每一句话都是有根据的。尽管马英卓认为有人批评他的论文就是非法“整人的行为”，而且因该在其身上拆除一个零件，但是，任何一个头脑健全者、懂得基本法律常识的人，都知道，马英卓是在进行无理的判断，以及非法的恐吓，马英卓原以为以前的恐吓，现在不能看见了，可以抵赖了，却不知不觉犯了老毛病，在这里不断进行恐吓，马英卓已经把自己的流氓形象表演的淋漓尽致、妇孺皆知了，还需要我来宣传吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你这个流氓还不属于诽谤？你是不是近亲的后代。你看看你说的是不是诽谤，是什么事实。
马英卓，网名铃兰串串、老鹰110，此公自尊心特强，对于他人可以任意侮辱，但，别人对他的任何微词哪怕是理论上的分歧也刻骨仇恨，经常扬言要亲自前往网友所在地，并取下网友身上的某个零件，因此，并不多人敢说出他的错误，在网上感觉良好，可惜遇见王飞，从此一蹶不振，处处挨打，这次出来也不会有好下场。 *………………………………………………………… 1、说此公对他人任意侮辱，是谁，他人是谁。你不说清楚。说侮辱具体指的什么，什么缘由，什么来龙去脉，这不符合法律条文。这就属于诽谤性质。 2、别人对他任何微词……。别人是谁，没有具体所指，如此的不符合法律条文。什么微词，没有举证， 3、什么“经常扬言……”，怎么个经常，没有证据，弄这种混淆视听的语言，这属于什么性质的语言？ 4、什么零件，在什么地方我说的原话，在什么地方说的，其中的真实的语言是什么？你拿沈建其的话当做事实，沈建其的话都是造谣性质，你当做证据？法律没有此条文。 5、什么“不多人敢说错误”，你本身就是错误，还说别人错误，正确的标准是什么？一个傻子，一个无聊都可以说错误，那就是错误？什么逻辑。 ……。 总之，你属于无赖流氓行为与动机发帖，如果从科学角度，你说这些话属于望风扑影，没有任何依据的话。思维性质属于根本没有任何的可以探讨科学问题的脑袋。没有文化的低劣的水平的表现。……。 |
| 你是不是属于诽谤与造谣。“一个”与“经常”可以划等号吗，你故意用此模糊夸大的语言还说是事实？是不是无赖行为。 |
| 你在71楼说什么我部指出任何一点诽谤。这样的傻子的语言，浆糊脑袋或故意混淆是非的语言，指出什么？没有任何的依据与事实证据。任何正常的人都会认为你这个人说的话没边没沿的性质。还自以为是狡辩。小伎俩的事，谁都看得清楚。自以为得意。小人无疑嘴脸暴露无遗。一个麻子脸的人，一看就是麻子狗脸。还用得着解释吗？你这样的行为，你看到是一种快意？这种快意说明你是什么性质的人，一目了然了，解释什么，装什么正经。这是秃头上的虱子的事。什么玩意，真正正经的人谁像你这样的行为。 |
|
【1、说此公对他人任意侮辱，是谁，他人是谁。你不说清楚。说侮辱具体指的什么，什么缘由，什么来龙去脉，这不符合法律条文。这就属于诽谤性质。 】
-------------------- 马英卓，你懂不懂语文？诽谤是指以不实之辞毁人，只要我说的是真实的，比如我说你是个流氓，并不要求我附加任何证明，只要我说的是事实，就不构成诽谤。你把法院判决的那套要求搬到这里就是逻辑混乱，没有头脑的表现，你还妄谈什么科学？！ ============================================================================= 【2、别人对他任何微词……。别人是谁，没有具体所指，如此的不符合法律条文。什么微词，没有举证，】 ------------------- 如果你认为我没有证据，你可以到法院告，看看你会不会输。我又必要告诉你，你自己干的“好事”吗？ ========================================================================== 【3、什么“经常扬言……”，怎么个经常，没有证据，弄这种混淆视听的语言，这属于什么性质的语言？】 --------------------------- 不是经常吗？你以前恐吓沈博士、朱顶余以及我本人，现在又开贴叫嚣与黄德民没完。你还要多少证据？你需要的是牢饭吃。 ============================================================================ 【4、什么零件，在什么地方我说的原话，在什么地方说的，其中的真实的语言是什么？你拿沈建其的话当做事实，沈建其的话都是造谣性质，你当做证据？法律没有此条文。 】 ------------------------- 什么零件我也想知道？但你只说拆人家身上的一个零件，到底什么零件只有你马英卓知道，你倒反问我，好笑！ 你可以说沈建其博士撒谎，但是，你不要忘记，你的原话是贴在西陆，这里看到的人多了去，你删除就以为没有了证据吗？你敢打官司，你就会尝到失败的味道。 ========================================================================== 【5、什么“不多人敢说错误”，你本身就是错误，还说别人错误，正确的标准是什么？一个傻子，一个无聊都可以说错误，那就是错误？什么逻辑。】 ------------------------------ 我说的是“不多人敢说你错误”，意思就是大家不敢对你的“理论"说不，这与我的理论正确与否有什么关联？风马牛不相及，这就是你马英卓的逻辑？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
【你是不是属于诽谤与造谣。“一个”与“经常”可以划等号吗，你故意用此模糊夸大的语言还说是事实？是不是无赖行为。】
--------------------------------- 马英卓：你终于承认你有【一个】作奸犯科的罪行了，哈哈！只是觉得被夸大为【经常】了，好！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
【任何正常的人都会认为你这个人说的话没边没沿的性质。还自以为是狡辩。小伎俩的事，谁都看得清楚。】
--------------------------- 我看到的怎么都是在说你马英卓的不是？莫非你的【任何正常的人】这里没有？ ========================== 摘自http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-232716.html [9楼] 作者:云野鹤 发表时间: 2010/12/02 23:52 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 建议老马不要意气用事 沈教授主动找你，你应该感谢，并据理力争，要展示你的风度 有理不在声高，更不在贬损 你可以就某一具体事例与沈教授展开实战，不要泛泛而谈，不要空谈概念 ------------------------------------------------------------------ 作者:贾洞 发表时间: 2010/12/03 00:37 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 对【10楼】说：英卓老先生： 我以前很敬重你，但你最近很丢分，你反复攻击沈博士，沈博士一直很客气，这样下去别人会有看法的。你的论文我以前多数都看过，论文写出来就是让人评论的，你不必太过敏感了。沈博士是我见到的最大度的专业学者，这个论坛离不开他。 ------------------------------------------------------------------------- [12楼] 作者:云野鹤 发表时间: 2010/12/03 00:53 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 老马，你10楼这段话有意思吗？ 你要宣传自己的理论，但是又怕别人质疑，这恐怕不妥 沈教授主动找你，你就应该拿出具体实例应对，而不是嘲笑攻击对方 你这样做恐怕对你毫无益处 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 王飞，你这个小人无赖，在词句上玩弄。你经常乐此不疲的到处爆吧，及到处散发攻击诋毁的没有根据的望风扑影的内容的帖子本身，就证明了你是如此的这种人，这不是用语言来说的事。这任何人都一目了然的事。你解释狡辩什么？有意义吗。真有你这种赖蛤蟆的男人。 |
|
[25楼] 作者:我是肖军 发表时间: 2011/03/02 12:37 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
英卓 当一个人能够用心指出你文中的错误时，你应该感谢他，尽管他的语气有些不当，也不至于反唇相讥 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
[6楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2011/02/26 19:44 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
十年前如此。可见其一贯的“嫉恶如仇”，就是这么一个仇法，如今要“杀人”，要让人“少零件”了，要搞恐怖袭击，也是可以理解的了。我的失策在于，明明知道惹不起，却还要去惹。 而现在看来，马氏三定律里面没有一处是对的，除了解题技巧（从反作用力角度出发，可以算对）。十年前评论“只是中学生的解题技巧”，仍旧正确。 建议：你要是认为有价值，去发表。网上转载，不算，因为你的“树立空靶子打打”的潮汐论转载次数还要多呢。 停止评论，我惹不起。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 你拿沈建其的话当证据？你可以把任何谣言当做事实，但是不能当做谣言成立的条件前提。这搞科学的人都知道的起码的基本的常识与定律。另外，沈建其这个人属于大白鼠冒牌专家的言论也当做真理与正确的标准？什么玩意。你看看沈建其在科学界有什么位置，就是科学界大家也不能是当做真理的标准。什么水平？ |
|
马英卓：你一再以为删除了“证据”就可以逍遥法外，不为人知了。那么请你解释一下，为什么在沈博士说出：【如今要“杀人”，要让人“少零件”了，要搞恐怖袭击，】时，你后面的跟帖没有感到意外？没有辩解？为什么沈博士帖子之前，你的帖子内容被删除？不要当大家是傻瓜！你马英卓明知纸是包不住火的，却一意孤行，只能自取其辱。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
[3楼] 作者:英卓 发表时间: 2011/02/26 02:36 [加为好友][发送消息][个人空间][楼主]
已删除 [4楼] 作者:英卓 发表时间: 2011/02/26 02:37 [加为好友][发送消息][个人空间][楼主] 已删除 [5楼] 作者:英卓 发表时间: 2011/02/26 11:50 [加为好友][发送消息][个人空间] 已删除 [6楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2011/02/26 19:44 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 老马翻出十年前的我们的帖子，恰恰证明其自取其辱。 十年前如此。可见其一贯的“嫉恶如仇”，就是这么一个仇法，如今要“杀人”，要让人“少零件”了，要搞恐怖袭击，也是可以理解的了。我的失策在于，明明知道惹不起，却还要去惹。 而现在看来，马氏三定律里面没有一处是对的，除了解题技巧（从反作用力角度出发，可以算对）。十年前评论“只是中学生的解题技巧”，仍旧正确。 建议：你要是认为有价值，去发表。网上转载，不算，因为你的“树立空靶子打打”的潮汐论转载次数还要多呢。 停止评论，我惹不起。 [7楼] 作者:xhzjzs 发表时间: 2011/02/26 20:21 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 3.4.5楼不是我删的。 [8楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2011/02/26 20:34 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 对【2楼】说： 温州一位人员研究热力学第二定律反例，从中专开始研究到现在60岁，最近十年来找我十多次，被我一一指出缺陷，他一一去‘修正'。也被我说"毫无价值""漏洞百出""老和尚的百衲衣，修修补补"。过些日子，他还要求来找我，已经从年前约到新年，只是因为我忙，且我也认为我的评论已经评完了，可他还是想听我说说，当然他也想说服我。他也觉得，只要说服了我，就意味着说服了一批人；只要被我挑出问题，那么这问题也可能被别人挑出。我算一块验金石，可以利用。 他们哪里都像你啊？你真是惹不起。 [楼主] [9楼] 作者:英卓 发表时间: 2011/02/26 21:06 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 你就是自恋型，总觉得你自己是什么专家，你跟那些民科搅合，你就觉得自己了不起了，真有你的 [楼主] [10楼] 作者:英卓 发表时间: 2011/02/26 21:06 [加为好友][发送消息][个人空间] 已删除 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对马英卓提出严重警告，若继续寻衅滋事，扰乱论坛秩序，将予永久封杀！ |
| 你算什么东西，指名道姓的警告，你这种人当吧主，弄这些流氓无赖在此混。封杀？啊哈哈。在此藏污纳垢，一路货色。到底封杀谁。你看看网上有些无良吧主是怎么死的？ |