|
【能量对称原理】：通过波源画一条直线，可以把媒质分成两部分，这两部分中的波的能量是相等的。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
【能量对称原理】：通过波源画一条直线，可以把媒质分成两部分，这两部分中的波的能量是相等的。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
上图中通过波源的红线或蓝线可以把波分成两部分，这两部分波的能量大小相等吗？
------------------------- 我认为相等。不知各位有何高见？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
通常看来流体力学是违反相对性原理的，但其中一些现象却坚定的维护者相对性原理？
※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
《电动力学》在推导“高速运动电荷的辐射角分布公式”时，用到了一个假设，该原理可以取代该假设。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
什么不对称？，相对光源波速和波形当然不对称了。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
能量是否对称呢？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
波源相对媒质运动时的波动理论是什么样子？物理没有涉及，讨论光行差就是空谈！ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
希望物理主流界能够涉足该领域，不要总是对上述问题“没有观点”。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【10楼】说： 你是四川成都的？是否认识四川大学的龚远芳？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
如此基本的物理空白都没有填补，基础根基尚不牢固主流居然在膜理论、玄理论上浪费时间。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
