财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:美国《天文评论》杂志征稿 下一主题:论“物质质量与速度”决定参考系...
2.2 “粒子”与“光电磁波”做“参考系”的“有效性”与“合理性”
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2011/11/27 17:49
点击:1117次

2.2 "粒子"与"光电磁波"做"参考系"的"有效性"与"合理性" 


由于"狭义相对论"的两个错误假设以及毫无物理意义而等价错误的"洛伦兹变换"(第二意)的误导,就必然导致对"光电磁波"的错误认识;再加上为了在数学逻辑上维护"相对论"里面对"质速关系式"、"尺缩钟慢物理现象"的数学自恰性,就必然导致"狭义相对论"强行规定"光电磁波"不能做为"参考系"。 

而"狭义相对论"及其两个错误假设是违反"物理运动学"与"物理动力学"的,在否定"狭义相对论"的两个错误假设以及毫无物理意义而等价错误的"洛伦兹变换"(第二意)后,在"物理运动学"上,"粒子"与"光电磁波"是可以做"参考系"的,其"有效性"与"合理性"是不可质疑的。 

但是在"物理动力学"上,"粒子"与"光电磁波"做"参考系"时,结合"质速关系式"、"尺缩钟慢物理现象"的内在物理要求,其"有效性"与"合理性"是完全错误的。 

为什么? 

这就涉及到"质速关系式"、"尺缩钟慢物理现象"的内在物理本质了,就是为什么会产生并有"质速关系式"、"尺缩钟慢物理现象"的内在物理了。 

"狭义相对论"及其两个错误假设是违反"物理运动学"与"物理动力学"的,所以"狭义相对论"及其两个错误假设在解释"质速关系式"、"尺缩钟慢物理现象"的内在物理时,是闭口不谈与有意忽略与不提及的、是刻意避开"物理运动学"与"物理动力学"而谈"质速关系式"、"尺缩钟慢物理现象"的。 

除了"狭义相对论"及其两个错误假设是违反"物理运动学"与"物理动力学"外,爱因斯坦根本没有在"物理运动学"与"物理动力学"的本质上找到"质速关系式"、"尺缩钟慢物理现象"的内在物理。 

这个在"物理运动学"与"物理动力学"的本质上的"质速关系式"、"尺缩钟慢物理现象"的内在物理,就是"光粒子物质场动力学"、就是谈"物质存在与运动"是在什么样的"光粒子物质场"中存在与运动的科学问题。 

谈"物质存在与运动"是在什么样的"光粒子物质场"中存在与运动的科学问题,就是谈在"多大质量与运动状况"的"光粒子物质场"中运动的问题、就是在"物理运动学"与"物理动力学"上如何选择"有效"与"合理"的"参考系"的本质。 

在"物理运动学"与"物理动力学"上如何选择"有效"与"合理"的"参考系"的本质,就是"物质运动对象"选择在"多大质量与运动状况"的"光粒子物质场"的本质;譬如: 

1) 太阳质量是地球质量的330000倍左右,在"日地环绕系统"中选择地球做参考系(地心说)而说太阳绕着地球转的"有效性"与"合理性"在"物理动力学"上是1/330000,即0.0003%;而选择太阳做参考系(日心说)说地球绕着太阳转的"有效性"与"合理性"在"物理动力学"上是99.9997%,几乎是100%的完全合理与正确的。 

同样,在太阳系边缘区域运动着的天体,如不考虑宇宙物质场与银河系物质场的作用,其主要是在太阳形成的物质场中运动的,而地球形成的物质场对其作用可以忽略不计。 

爱因斯坦不知道这个物理道理,对牛顿与马赫的水桶之争,还是发表了他错误的论断。 

2) 地球的质量是5.9742×10^24 kg,在地球上或地球表面附近,人的质量仅为地球质量的10^23份之一、火箭或飞船的质量仅为地球质量的10^20份之一、大火车的质量仅为地球质量的5×10^19份之一,在"物理动力学"上,我们只能说人、火箭、飞船或大火车相对地面多少速度的移动,而不能说成地球或地面相对人、火箭、飞船或大火车多少速度的移动;因为物理上并不是在人、火箭、飞船或大火车的基础上将地球加速到一个速度而相对人、火箭、飞船或大火车而移动的。 

"狭义相对论"的两个错误假设以及毫无物理意义而等价错误的"洛伦兹变换"(第二意)就是抛开物理质量事实而不顾、把"物理运动学"当"物理动力学",在"物理动力学"的本质认识上出错了,才导致运动学、动力学、参考系、"质速关系式"、"尺缩钟慢物理现象"上的很多荒谬的悖论出来。 

所以,爱因斯坦所讲的"相对论动力学",从来就是错误、荒谬、羊头狗肉的理论。 

3) 地球上的大型粒子加速器把粒子(譬如,带电质子)加速到无限的接近光速,是不会加速出一个"粒子黑洞"出来而吞噬地球的;在"物理动力学"的本质上看问题,就是"谁"在"谁"的物质场中运动的问题、就是"谁"的物质场在起主要作用的问题。 

地球的质量是质子质量的3.57×10^51倍、大型粒子加速器的质量是质子质量的10^32倍左右,是质子在地球与大型粒子加速器产生的物质场中被加速运动着,而不是地球与大型粒子加速器在质子产生的物质场中被加速运动着、被越来越接近光速的运动着。 

如果按照"狭义相对论"的两个错误假设以及毫无物理意义而等价错误的"洛伦兹变换"(第二意)来理解,以加速器中的质子为参考系,地球与加速器是相对粒子以接近光速运动的,那么地球与加速器的质量同样会同步的变的无穷大;以这个无穷大来对抗那个质子质量的无穷大,谁怕谁啊! 

更何况以地球与加速器形成并提供的物质场能量是不可能给被加速的质子产生一个质量无穷大的"粒子黑洞"的。 

这些相对论的谬论,在"物理动力学"的本质上就是明显错误与荒谬的,"狭义相对论"避口不谈与"物理运动学"与"物理动力学"的本质关系、不谈"质速关系式"、"尺缩钟慢物理现象"的内在物理、并强行规定"光电磁波"不能做参考系的原因就在这里。 
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-258693.html[复制地址]
上一主题:美国《天文评论》杂志征稿 下一主题:论“物质质量与速度”决定参考系...
[楼主]  [2楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/12/10 16:03 

"狭义相对论"的两个错误假设以及毫无物理意义而等价错误的"洛伦兹变换"(第二意)就是抛开物理质量事实而不顾、把"物理运动学"当"物理动力学",在"物理动力学"的本质认识上出错了,才导致运动学、动力学、参考系、"质速关系式"、"尺缩钟慢物理现象"上的很多荒谬的悖论出来。
[楼主]  [3楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/12/28 17:55 

谈"物质存在与运动"是在什么样的"光粒子物质场"中存在与运动的科学问题,就是谈在"多大质量与运动状况"的"光粒子物质场"中运动的问题、就是在"物理运动学"与"物理动力学"上如何选择"有效"与"合理"的"参考系"的本质。
[楼主]  [4楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/01/08 22:07 


2) 若“光子”是“粒子流” 的“思维理解误区”成立,那么“光子”就不是“电磁波”、“光传播的速度大小”就不是“电磁波速”、光的“相对性假设”与“光速不变假设”都不成立。

可见,不论“光子”是“粒子流”还是“光粒子电磁波”,“相对性假设”与“光速不变假设”都不成立;“狭义相对论”的数学逻辑糟糕的很、很不自洽。
[楼主]  [5楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/01/19 23:56 

地球表面和太阳表面的光速就不一样,已经被太阳的电磁波反射延迟实验所证明了的;

地球表面和远离地球的太空的光速就不一样,这是事实,在月球上测量光速或太空中测量光速就是不一样的,美国有个卫星出太空与太空回来的卫星实验发现时间差在理论计算的误差之外的,就是证明这个的;

如果是这样,那么相对论的基础--光速不变就自然成了假话! 是的,地球人把在地球上测量得到的万有引力常数值 一下子就等同推广到全宇宙 与 爱因斯坦把在地球表面测量得到的光速值 一下子就等同推广到全宇宙, 两者都是同样可笑的,

我们现在的物理学,是地球物理学,而不是宇宙物理学,有的人的物理学 甚至还是 地球静止中心物理学,牛顿与爱因斯坦 有些方面想问题还真的停留在地球静止中心物理学的不自觉中,

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20023488998413