财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:2.2 “粒子”与“光电磁波”做“... 下一主题:预言:每次太阳风暴发生之前太阳...
论“物质质量与速度”决定参考系选择的“有效性”与“合理性”
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2011/12/30 20:28
点击:822次

 

论"物质质量与速度"决定参考系选择的"有效性"与"合理性"

叶建敏温州 DANIEL ABRAHAM325000

DANIELWORLD1225@HOTMAIL.COM

 

目的:通过论"光粒子物质场理论"揭示"物质时空的本质"的介绍,使我们明白"物质存在与运动"决定"时空存在与运动分布"、天体存在的质量与运动是直接决定天体附近的时空性质、质量与时空都是物质存在并运动所"固有的"属性与表现。

 

 

关键词:"参考系"、 "有效性"、 "合理性"、 "物质质量与运动"、 "物理时空"、 "数学时空"、 "物质存在并运动"、 "物质场"、 "光粒子物质场"、 "洛伦兹变换" 第一意、 "洛伦兹变换"(第二意)、

 

 

引言:"参考系"是"物质物理参考系",而不是离开"物质质量与运动"的"数学虚无化的参考系";"物理时空"是"物质时空",而不是离开"物质质量与运动"的"数学时空"。

 

运动是物质的运动、运动离不开物质;物质是运动的物质、没有绝对静止的物质;运动是物质的一个属性,离开物质谈运动、参考系都是错误的。

 

"时空"是"物质存在并运动"的属性与表现,"物质存在并运动"决定物质本身的"时空存在与运动分布"。我们谈宇宙有多久、有多大,就是在谈宇宙物质存在并运动过程有多久、范围有多大;所以谈"宇宙之外"或"宇宙之前"、离开"物质存在并运动"谈"时空"、或谈"时空"生成"物质"都是错误、无物理意义的。

 

所以,物理学中对于"参考系"选择的"有效性"与"合理性"就要以"参考系"所在的"物质质量与运动"做为唯一标准与凭据。

 

 

一、 物理"参考系"的物理本质

 

1.1 "物质存在并运动"决定物质本身的"时空存在与运动分布"

 

一切客观存在并直接表现出来的物理作用都是"物质存在并运动"的一种表现,即物质的定义是通过其"客观存在并运动"与发生的物理作用而表现出来的,所以物理学中的"参考系"就是"物质质量与运动"的"参考系"、 离开"物质质量与运动"谈"参考系"就是错的、虚的。

 

"物质存在并运动"决定物质本身的"时空存在与运动分布","物质质量与运动"的"参考系"所描写对应的"参考系时空"就是"物理时空"、 "参考系"物质所在的"物质时空"。

 

"物理时空"的"空间"由"物质场"的存在并运动所"张成"的物质实体,"时间"由"物质场"的存在并运动所"演进"的描述物质运动快慢与次序的物理量。

 

 

1.2 物理"参考系"选择的"有效性"与"合理性"

 

 

离开"物质存在并运动"而谈"时空"就是错误的、"绝对时空观"只是数学意义上的存在,而非物理意义上的存在,所以"相对时空观"是符合"宇宙、天体物质的客观存在并运动"规律而客观存在的。

 

但是"相对时空观"并不是"相对论"里的时空观,因为"相对论"里的时空观离开了"物质质量与运动"、是错的、虚的。

 

"不是时间生成物质或能量"、"不是空间生成物质或能量","时空"不能生成物质或能量,而是"物质存在并运动决定时空";同样,"物质存在并运动"决定"参考系时空"、决定物理"参考系"选择的"有效性"与"合理性"。

 

 

1.3 "物质存在并运动"是"参考系"的"有效性"与"合理性"的基础与依据

 

 

"物质存在并运动"决定时空的客观存在与分布,所以"物质存在并运动"是时空存在与分布的物理基础。

 

"物质存在并运动"决定"参考系"选择的"有效性"与"合理性",主要表现为:

 

1) "物质的质量存在" 决定"参考系"选择的"有效性"与"合理性",物质质量是"参考系"的物理承载体,离开"物质质量"而谈"参考系"是错的、虚的;

 

物理学中讲"参考系、惯性系、非惯性系",不是讲纯粹离开"物质存在并运动"而有"孤立、独立、超然存在"的什么"时空运动体系",而是讲任何"参考系、惯性系、非惯性系"都是以对应的"物质存在并运动"为承载体、为前提的物理条件。

 

"地面参考系"为"静参考系"、与地面有相对运动的物体为"动参考系",就是讲两"参考系"的物理承载体分别为"地球"与"运动物体"。

 

两参考系的"时空分布不同"就是由各自的"物质存在并运动"来承担的,而承担的"有效性"就由两"参考系"的物理承载体"地球"与"运动物体"的质量来表现。

 

 

2) "物质的运动" 决定"参考系"选择的"有效性"与"合理性", 物质运动的快慢直接决定"参考系"对应物质所在的"参考系时空";

 

"参考系时空"的"时间进程快慢"就由该"物质存在并运动"来承担的。

 

"时空"不是物质、但不能离开"物质存在并运动"而"孤立、独立、超然"的存在。

 

"参考系时空存在与分布"是以"参考系的物质存在并运动"为物理基础的,"时空的相对性"就与"物体相对运动"的客观性一样的客观存在;不同相对运动状态的物体就具有与其"物质质量与运动"相对应的"时空与分布"。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-260488.html[复制地址]
上一主题:2.2 “粒子”与“光电磁波”做“... 下一主题:预言:每次太阳风暴发生之前太阳...
[楼主]  [2楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/12/30 20:30 

二、“狭义相对论时空”的“参考系”选择的错误

2.1 “粒子”与“光电磁波”作“参考系”的“有效性”与“合理性”

“光子”是电磁波、其运动方式就不是“粒子流”,特定频率的“光子”由特定数量的“光粒子”组成、是“光粒子物质场”中电磁规律作用中的运动方式,所以“光子”有动静质量、并有一样的动静质量。

“光子”是物质、是客观“物理存在”,不是“狭义相对论”里面的“鬼光”。

而“狭义相对论”把“光子”看成是“粒子流”,“狭义相对论”为了维护自己“质速关系式”及“数学约定”的数学自洽性需要,就要求物理“光子”的静质量为“零”。

“狭义相对论”把“物质时空”完全非物理意义的“虚无化”了、把“光”虚无化成了“鬼光”,导致“狭义相对论时空”就成了虚无的“数学时空”、而不是物理的“物质时空”。

若错误的“相对性假设”与“光速不变假设”在“物理宇宙”中成立,

1)一“光电磁波”对一“参考系”而言,就必须要求“光电磁波”的光速随“参考系”的速度相应而变、或光速无穷大;这样,“光电磁波”的物理性全无、而真的成了“狭义相对论”里面的“鬼光”;“鬼光” 速度可快可慢、还无上限的诡异。

可见,就连“狭义相对论”里的“光速C”都是与“相对性错误假设”与“光速不变错误假设”相互矛盾的,“狭义相对论”的数学逻辑糟糕的很、很不自洽。

2) 一“光电磁波”同时对多个“参考系”而言,就必须要求“光电磁波”的光速是无穷大;这样,“光电磁波”的物理性全无、“光波”就不是“电磁波”。

可见,不论“光电磁波” 对一“参考系”还是同时对多个“参考系”,“相对性假设”与“光速不变假设”都不成立;“狭义相对论”的数学逻辑糟糕的很、很不自洽。


2.2 “粒子”与“光电磁波”做“参考系”的“有效性”与“合理性”


由于“狭义相对论”的两个错误假设以及毫无物理意义而等价错误的“洛伦兹变换”(第二意)的误导,就必然导致对“光电磁波”的错误认识;再加上为了在数学逻辑上维护“相对论”里面对“质速关系式”、“尺缩钟慢物理现象”的数学自恰性,就必然导致“狭义相对论”强行规定“光电磁波”不能做为“参考系”。

而“狭义相对论”及其两个错误假设是违反“物理运动学”与“物理动力学”的,在否定“狭义相对论”的两个错误假设以及毫无物理意义而等价错误的“洛伦兹变换”(第二意)后,在“物理运动学”上,“粒子”与“光电磁波”是可以做“参考系”的,其“有效性”与“合理性”是不可质疑的。

但是在“物理动力学”上,“粒子”与“光电磁波”做“参考系”时,结合“质速关系式”、“尺缩钟慢物理现象”的内在物理要求,其“有效性”与“合理性”是完全错误的。

这就涉及到“质速关系式”、“尺缩钟慢物理现象”的内在物理本质了,就是为什么会产生并有“质速关系式”、“尺缩钟慢物理现象”的内在物理了。

“狭义相对论”及其两个错误假设是违反“物理运动学”与“物理动力学”的,所以“狭义相对论”及其两个错误假设在解释“质速关系式”、“尺缩钟慢物理现象”的内在物理时,是闭口不谈与有意忽略与不提及的、是刻意避开“物理运动学”与“物理动力学”而谈“质速关系式”、“尺缩钟慢物理现象”的。

除了“狭义相对论”及其两个错误假设是违反“物理运动学”与“物理动力学”外,爱因斯坦根本没有在“物理运动学”与“物理动力学”的本质上找到“质速关系式”、“尺缩钟慢物理现象”的内在物理。

这个在“物理运动学”与“物理动力学”的本质上的“质速关系式”、“尺缩钟慢物理现象”的内在物理,就是“光粒子物质场动力学”、就是谈“物质存在与运动”是在什么样的“光粒子物质场”中存在与运动的科学问题。

谈“物质存在与运动”是在什么样的“光粒子物质场”中存在与运动的科学问题,就是谈在“多大质量与运动状况”的“光粒子物质场”中运动的问题、就是在“物理运动学”与“物理动力学”上如何选择“有效”与“合理”的“参考系”的本质。

在“物理运动学”与“物理动力学”上如何选择“有效”与“合理”的“参考系”的本质,就是“物质运动对象”选择在“多大质量与运动状况”的“光粒子物质场”的本质;譬如:

1) 太阳质量是地球质量的330000倍左右,在“日地环绕系统”中选择地球做参考系(地心说)而说太阳绕着地球转的“有效性”与“合理性”在“物理动力学”上是1/330000,即0.0003%;而选择太阳做参考系(日心说)说地球绕着太阳转的“有效性”与“合理性”在“物理动力学”上是99.9997%,几乎是100%的完全合理与正确的。

同样,在太阳系边缘区域运动着的天体,如不考虑宇宙物质场与银河系物质场的作用,其主要是在太阳形成的物质场中运动的,而地球形成的物质场对其作用可以忽略不计。

爱因斯坦不知道这个物理道理,对牛顿与马赫的水桶之争,还是发表了他错误的论断。

2) 地球的质量是5.9742×10^24 kg,在地球上或地球表面附近,人的质量仅为地球质量的10^23份之一、火箭或飞船的质量仅为地球质量的10^20份之一、大火车的质量仅为地球质量的5×10^19份之一,在“物理动力学”上,我们只能说人、火箭、飞船或大火车相对地面多少速度的移动,而不能说成地球或地面相对人、火箭、飞船或大火车多少速度的移动;因为物理上并不是在人、火箭、飞船或大火车的基础上将地球加速到一个速度而相对人、火箭、飞船或大火车而移动的。

“狭义相对论”的两个错误假设以及毫无物理意义而等价错误的“洛伦兹变换”(第二意)就是抛开物理质量事实而不顾、把“物理运动学”当“物理动力学”,在“物理动力学”的本质认识上出错了,才导致运动学、动力学、参考系、“质速关系式”、“尺缩钟慢物理现象”上的很多荒谬的悖论出来。

所以,爱因斯坦所讲的“相对论动力学”,从来就是错误、荒谬、羊头狗肉的理论。

3) 地球上的大型粒子加速器把粒子(譬如,带电质子)加速到无限的接近光速,是不会加速出一个“粒子黑洞”出来而吞噬地球的;在“物理动力学”的本质上看问题,就是“谁”在“谁”的物质场中运动的问题、就是“谁”的物质场在起主要作用的问题。

地球的质量是质子质量的3.57×10^51倍、大型粒子加速器的质量是质子质量的10^32倍左右,是质子在地球与大型粒子加速器产生的物质场中被加速运动着,而不是地球与大型粒子加速器在质子产生的物质场中被加速运动着、被越来越接近光速的运动着。

如果按照“狭义相对论”的两个错误假设以及毫无物理意义而等价错误的“洛伦兹变换”(第二意)来理解,以加速器中的质子为参考系,地球与加速器是相对粒子以接近光速运动的,那么地球与加速器的质量同样会同步的变的无穷大;以这个无穷大来对抗那个质子质量的无穷大,谁怕谁啊!

更何况以地球与加速器形成并提供的物质场能量是不可能给被加速的质子产生一个质量无穷大的“粒子黑洞”的。

这些相对论的谬论,在“物理动力学”的本质上就是明显错误与荒谬的,“狭义相对论”避口不谈与“物理运动学”与“物理动力学”的本质关系、不谈“质速关系式”、“尺缩钟慢物理现象”的内在物理、并强行规定“光电磁波”不能做参考系的原因就在这里。








参考书目


1. 《数学物理学百科全书》第一卷 科学出版社 出版 2008年版

2. 《普通物理学》(上中下)三册 高等教育出版社 出版 1982年版

3. 《光怪陆离的物质世界》 商务印书馆 出版 2008年版

4. 《广义相对论引论》 北京大学出版社 出版 1997年版

5. 《电动力学简明教程》 北京大学出版社 出版 1999年版

6. 《温度体系理论——最高温度与基本粒子的临界温度》 叶建敏 著 2005年版

7. 《物理量的总关系理论——质量、能量、速度、时空的物质场本质》 叶建敏 著 2006年版

8. 《量子力学原理》 北京大学出版社 出版 2008年版

9. 《时空和运动着的物质》 贵州人民出版社 出版 2000年版

10. 《物理宇宙学讲义》 北京大学出版社 出版 2002年版

11. 《高等数学》 浙江大学出版社 出版 1992年版
[楼主]  [3楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/01/11 22:00 


1) 若“相对性错误假设”与等价的“一切惯性系平权假设”在“物理宇宙”中成立,那么就必须要求“光子”无质量、无动与静质量;那么“光子”的物理性全无、而真的成了“狭义相对论”里面的“鬼光”,因为“鬼光” 无动与静质量;而这又与“狭义相对论”里说“光子”有动质量的结论是矛盾的。

由此可见,就连“狭义相对论”对“光子”有动质量而无静质量的错误认识,都是与“相对性假设”所要求的是相互矛盾的,“狭义相对论”的数学逻辑糟糕的很、很不自洽。

就是说“相对性假设”所要求的数学前提是“鬼场”与运行其中而无动静质量的“鬼粒子”,一旦在有质量的物理环境中,“相对性假设”就失效而成为错误的物理假设。
[楼主]  [4楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/01/19 23:56 

地球表面和太阳表面的光速就不一样,已经被太阳的电磁波反射延迟实验所证明了的;

地球表面和远离地球的太空的光速就不一样,这是事实,在月球上测量光速或太空中测量光速就是不一样的,美国有个卫星出太空与太空回来的卫星实验发现时间差在理论计算的误差之外的,就是证明这个的;

如果是这样,那么相对论的基础--光速不变就自然成了假话! 是的,地球人把在地球上测量得到的万有引力常数值 一下子就等同推广到全宇宙 与 爱因斯坦把在地球表面测量得到的光速值 一下子就等同推广到全宇宙, 两者都是同样可笑的,

我们现在的物理学,是地球物理学,而不是宇宙物理学,有的人的物理学 甚至还是 地球静止中心物理学,牛顿与爱因斯坦 有些方面想问题还真的停留在地球静止中心物理学的不自觉中,

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2027850151062