| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 本人的研究是探究光，电，磁等相互作用的物质基础和作用机理。引力微子的质能量级还不是目前的探测水平可以直接感知。但大量光，电，磁，电磁物理现象，实验足以证明它的存在。和当前物理学的重大谜团有直接关系。对该研究的意义，也许会有共识之人。希望能闯出一条属于我们中国物理学者的路。向以往对此研究给予无私帮助的学会，学者和研究机构表示感谢。 |
|
“暗物质物理学”的主要篇幅是在讨论“基本引力微子”存在的实验依据和相关的物理现象。现有的证据是充分的。对基本引力微子的初步了解可以参考下面的简要：
物质世界存在着的一种“基本引力微子”（简称WG），它不仅是宇宙空间中暗物质的组成物质，也是所有基本粒子的组成物质。这项研究同时找到了确定“基本引力微子”质能值的数理方法，给出理论值是3.636 x 10-45 kg.，它和“双星【德布罗意】，脉冲星【封伯格】所作的探测，宇宙空间中自由微粒质量的观测实验值相符。研究还给出了以下重要结论： 一,强相互作用产生于宇宙暗物质的整体压强效应。数理模型表明，稳定粒子是强大宇宙暗物质整体压强下WG凝聚的“雾粒”。类似饱和气体中的“液滴”；给出了“基本粒子稳定态的数理模型”；模型具有三个稳定态，它们与质子、电子、中子相对应。该结论被所有粒子对撞实验的结果所证实。表明，这项研究已经涉及到稳定物质存在的本因和机理。 二，电相互作用就此被归结为“不同频体”和“相同频体”之间共振原理下的动力学效应。电量的本质定义为带电物体对外辐射WG的通量。电荷的量子化本质，“库仑定律”；“高斯定律”；“毕奥-沙伐定律”都在上述前提下自然导出。 关于磁，在本理论中归结为WG的吸收或释放场与空间WG旋涡的复合场，相关的实验定律也自然直接理论导出。对麦克斯韦电磁方程组的数理关系提供了坚实的物质基础，并做了严密的理论推导。 三，该项研究对以下问题发进行了专题讨论：量子力学波函数引入复数形式的物质基础，机理性解释和数理推导。 “光传播媒体的体系随动原理”；“原子体系稳定和电子轨道几率运动电磁能量发散间关系问题”；光的传播和传播距离相关的“多普勒效应”。。。 有人认为：“势能也是有质量的粒子”本人在本论坛提出“相对论是数学错误和大量实验伪证下的谬误”对相对论有关“能”和“质量”混为一谈的错误观念不赞同。 所有不同物体具有引力的原因是他们都是由“基本引力微子”组成，这和光，电，磁等物理相互作用的本质和机理直接相关。欢迎拿出有力的证据来反对它！ 靠妒性十足的谩骂，可是表明失败和无能！重大的成就可都是在谩骂声中发展起来的！ |
|
基本引力微子理论最特出的结论其一是：“总星系空间引力微子的引力叠加”产生的强大的压强。给出的数理模型表明，质子，电子，中子这类稳定粒子是强压下的液滴，三个稳态解。对数学水平差的，可以从和饱和气体中的“雾滴”得到启示。质子，电子，中子的确定质量，大小和稳定性是总星系的性质，基本引力微子的质能等性质，决定。无论粒子加速器能量多大，也不能撞出新的粒子在通常空间稳定存在。
其二，其三就下贴分解。 |
|
10楼：11楼：
你们把“以太”改了个名子，什么“暗物质”？现在又说什么“引力微子”是暗物质的组成部分之一？理论创新仅仅是胡乱的起名词吗？那得有实验证据？你的证据那？如果你那不出实验证据起多少名词概念都白费！你只不过是不懂装懂，滥竽充数、想混水摸鱼而已。 |
|
发现和论证“基本引力微子”是当今物理界努力探求的“暗物质”，它是人类发现的物质的总量近95%。由此，与此相关的知识体系总称“暗物质物理学”是名正言顺。本人在物理学相关的学术大会上做过有关基本引力微子的主题发言。暗物质物理学经国家一些著名物理学家审阅，为世界第一本以“暗物质物理学”出版的书著。
本人在网上介绍这个理论，一是本人有这个权利，也有这个义务，也做好思想准备对付各种人群的支持或攻击。 年纪大了，学 到老不会巧，见识见识各种可爱可憎的人物也不错。这个“基本引力微子”理论，或称“暗物质物理学”也让它见见世面让人憎恨或妒火中烧，反正中国早晚有人会对世界物理学作出巨大贡献。我先做一回冲锋陷阵的牺牲者，经经国人的骂阵，再来对付国外的“宇宙质能，时空暴创说”。。。。。。 |
|
13楼：
你可真够舔不知耻的了！你连基本概念都分不清楚，还整什么“暗物质物理学”？ 引力属于能量，是物质的特性，它无质量、无惯性、不占据空间、可以作功，就象人的力气一样。 粒子属于物质，是能量的载体和基础；它有质量，有惯性，占据空间，不能作功。 你说有“引力微子”和“暗物质”，它的实验证据那？你拿不出实验证据那就是胡说八道，跟放屁没什么区别，没有人会当回事的。 |
|
15楼：
你想耍赖是吧？这是论坛，是大家讨论问题的地方，你不想讨论就别在这里制造垃圾。你发大量的垃圾贴还不让别人管，你有那么大的权力吗？你胡搅蛮缠、颠倒黑白、胡说八道、死不人错，谁都有权指问你，除非你不在这里发贴。 |
|
17楼：
你真就一点人的脸皮都没有？你的“引力微子的依据和实验事实”在那里？怎么不敢拿出来让大家看看？大家眼睛是亮的，只是不愿意对牛弹琴而已。 |
| 向版主：[20楼] 作者:hudemi 维护网上文明作出努力表示敬意。本人如有不当也请指正，包括学术问题。 |
| 22楼：说了半天你不还是把以太换了个新名词暗物质（引力微子）吗???这能叫“创新”吗？ |
|
对【21楼】说： 别人骂人是偶尔出于激动，而你是骂人成性，这就是不同！ |
|
对【23楼】说： 童先生别客气！ 你的观点最早我们就讨论过，近些来我没有再琢磨，所以也就未再参与讨论！ |
|
关于以太，对物理学原有的观念，本人有完全不同的看法，在这个论坛也有讨论。
下面曾对方XX的论点做过评论如下： 一些相对论学者在批判和否定“以太的存在”中表现了极度的无知和别有用心。 从"经典以太论"说到 "暗物质物理学"http://club.xilu.com/wgtheory/msgview-165646-50411.html 了解相对论的人大凡都知道"以太"，所谓的经典以太。它是一个企图解释光的传播本性的假设。认为宇宙空间存在着一种绝对静止的光的传播媒体。它充满宇宙，渗透在微观空间。这个假设被一些实验彻底否定了。最主要的有迈克尔逊实验。另外，学家还认为，如果这种以太存在的话，它还必须具有比钢大1000倍以上的切变系数。 现在的物理界对"经典以太"的否定是毫无疑义的，但值得我们引起注意的是，有些人却把对于宇宙空间存在着一种绝对静止的光的传播媒体的否定变成了对宇宙空间存在其他微观物质的彻底否定。把二类本质上完全不同的问题混为一谈。 当年的"经典以太"论学家缺乏大量有关光的实验，无法对光的传播特性，机理产生足够的认识。提出"经典以太"的幼稚的假设是可以理解的。这绝对静止是说以太不具备任何已知的"物质相互作用特性。 波动方程的数学本身就是就是以波动的媒介物质存在为根本我们都知道，机械波动引入数学研究，必须通过机械波动的媒介物质，分析推导出所谓的波动方程。波动方程简洁的数学形式并无表明媒介物质的式或项，甚至任何字符，但波动方程的数学本身就是就是以波动的媒介物质存在为根本，或称之为基础。 光的传播，已经被大量的实验事实确证，它具有所有波动运动应该具有的一切特性。它的运动方程，输运方程在很多实例中得到验证和广泛的应用。这些，都明确地提醒我们，光的传播是有某种媒介物质的存在。至于光另外所显示的粒子性，其实对于好的物理学家，在认识它的传播机理时也不会造成很大的困惑。比如，当实验室用高频（超光速的频率）向充满空气的空间发射分子脉冲束。我们也可以得到所谓的“波粒”两像的传播特性。光的问题的详细研究和描述，可以参阅“暗物质物理学”，（珠海出版社出版） 一些相对论学者在批判和否定“以太的存在”中表现了极度的无知和别有用心。 谁都知道，光在空气中，大部分的气体中，或晶体内都可以传播，这些物体的内部有光赖以传播的“媒体”或者说什么“东东”。大家也更清楚，光可以在高度“真空”态的空间传播。说明，这高度“真空”态的空间也存在着这个“东东”。 我早在这个论坛上发表过从前还没有人考虑过的问题： 地表大气实际是和地表随动的，随动的原因不是有人认为的引力牵携。是由于地表物质和大气物质间的对流交换。通俗地说，地球表面和占地表总面积70%的海洋洋面每时每刻向地表蒸发的气体具有和地表相同的运动分量。地表物质，动植物，也有着和地表大气间的各种气态物质的对流交换。风平浪静时用简单的实验就可以证明，地表空气是和地表随动的。（大家也应该了解，地表各地的温差是起风风向不定的原因）。双迈也是这个观点的有力依据。那些无知的相对论学者却幼稚地用来否定“古典以太说”实在是太离谱太可笑了。 方XX等不是物理专业的，我们就劝大家多多原谅了。 |
|
上贴更正：
在认识它的传播机理时也不会造成很大的困惑。比如，当实验室用高频（超光速的频率）向充满空气的空间发射分子脉冲束。我们也可以得到所谓的“波粒”两像的传播特性。 （超光速的频率）应该是（超声波的频率） |