|
是啊！所有天体连同它们所在地无限空间是融为一体、绝对静止的。每个星体和星系都在其中运动着，但总体不动。就像幼儿园里的孩子虽然满园乱跑，但整个园子不动一样。
但董银立反的什么相对论啊？爱因斯坦就是否定绝对参照系认为只有相对参照系的，董银里也是反对绝对只认相对。连战线都没搞明白还哇啦哇啦乱说。 |
|
是啊！所有天体连同它们所在地无限空间是融为一体、绝对静止的。每个星体和星系都在其中运动着，但总体不动。就像幼儿园里的孩子虽然满园乱跑，但整个园子不动一样。
但董银立反的什么相对论啊？爱因斯坦就是否定绝对参照系认为只有相对参照系的，董银里也是反对绝对只认相对。连战线都没搞明白还哇啦哇啦乱说。 |
|
对【61楼】说： 相对论和经典物理都是错误的，修改了经典物理的错误后，相对论就没有存在的必要了。 . 牛顿错误的把绝对静止系当做其运动定律中加速度的参照物，麦克斯韦错误的把绝对静止系当做光速和电动力学中速度的参照物。最终引出了相对论怪物。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
你错了！水面的倾斜程度只与它在绝对空间的加速度有关。这个加速度就包括了它相对地球、地球相对太阳、太阳相对别的星球、别的星球相对绝对空间的加速度。水面的倾斜程度不仅与水杯相对地球的加速度有关！只是水杯相对地球的加速度占的成分最多而已。
--------------------------------------------------------------- 我没有错，而是你错了。假如水杯相对地球静止，虽然地球相对太阳的加速度是0.006米/秒平方，但水杯中的水面是平的，水面并不倾斜；但只要水杯相对地球加速，哪怕水杯相对地球的加速度值仅仅为0.0000000006米/秒平方，水面照样倾斜。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
你可能要表达的意思是：假如太阳不存在，地球相对绝对空间就是静止的？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
| 作者董银立错了。是牛顿水桶实验证明了绝对空间的存在。水桶一转，水面BIRAN下凹。XUANWO。 |
|
牛顿企图用水桶实验来这么绝对空间的存在，但该证据是错误的，或者说该“证据”与绝对空间无关。 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
| 牛顿水桶实验证明了绝对空间、绝对运动的存在。水桶一转，水面必然下凹。下凹就存在绝对空间，下凹就是绝对运动，与水桶在什么地方、受什么力影响无关。在太空，水桶一转，水面仍然然下凹，因为加了速的水只有沿桶壁向外运动。水桶实验就是牛顿的绝对空间、绝对运动存在的实验证据。当然，牛顿水桶实验也证明绝对空间是不转动的。 |
|
对【35楼】说： 陀螺专家先生， 你和马先生的观点相同吗？究竟谁没有看明白就议论？ 你看清楚些，我自始至终的意思就是否定马的什么“绝对空间”的意思，你的转盘是证明绝对空间存在吗？不是在讨论你的转盘如同陀螺，而是水桶实验解释不可能解释出绝对空间存在。 |
|
78楼是胡搅蛮缠，他改变就没有看这个讨论的过程，典型的被填鸭出来的、不懂装懂的好学生！ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【82楼】说： 废话。这里问的是，水相对哪个参照系转动时，就会出现离心力（惯性力）。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
牛顿水桶实验证明空实不相互作用，水面下凹实质上是水分子与水桶壁相互作用的结果！这个现像是否定以太的存在。
牛顿绝对空间是空实不作用，空间静止。麦克斯韦绝对空间是以太空间。后者能作用于物体。 |