| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
一、牛顿力学中的加速度的参照物
. 1、西洋观点：牛顿认为其“水桶实验”证明了绝对空间的存在，认为水相对“绝对空间”加速运动时，水面不再水平。即牛顿定律中的加速度是相对“绝对空间”的。 . 2、正确观点：牛顿“水桶实验”并不能证明绝对空间的存在，水相对地球加速运动时，水面不再水平。 . 3、证据：（地球上）任何加速度计只能测量物体相对地球的加速度，无法测量地球自身的加速度。 . 4、独创、首创。马赫和爱因斯坦只有批评没有答案。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
董银立的观点是完全错误的！
假若我们来到一个陌生的星球上，在它的表面上放一个水桶： 1.如果发现水的表面是凹的或平的，我们就知道水体一定在相对绝对空间旋转着； 2.如果发现水的表面是凸的且和星球表面平行，那就说明水体一定相对星球表面静止着； 3.如果再对水的表面测量的足够精确的话，那么窥一斑就可知全豹。我们就可根据力学规律推出整个星球表面的形状，且算出它做绝对转动的角速度。 |
|
什么“错误的认为地球相对太阳自转就是地球相对绝对空间的自转”？太阳还是扁的呢，它又相对谁自转？
进一步说：银河系还是扁的呢，它又是相对谁自转的？ 你执迷不悟，不可救药，一意孤行，我看你能走到什么时候！ |
|
什么“错误的认为地球相对太阳自转就是地球相对绝对空间的自转”？太阳还是扁的呢，它又相对谁自转？
进一步说：银河系还是扁的呢，它又是相对谁自转的？ ====================================================== 不论谁自转都不是相对绝对空间的。 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
对【2楼】说： 实验能否用作证据，要看该实验的原理是否正确有效。例如迈-莫实验的原理就是自相矛盾，由迈-莫实验结果得出的否定优越坐标系存在的结论也就无效。你说的加速度计要审查其原理。 用Sagnac效应就能出地球的绝对速度。用光的“耦合快门”实验也可测量出地球的绝对速度。 最常用的空间定位陀螺就能测量出地球自转轴的绝对偏转，这都是常识。实验也很多，要不我们怎会知道地球自轴的进动速度值。 只因为涉及相对性原理这位大神，谁也不願去碰这个雷区，或科学讨论的禁区。没有谁願拿自己的学术前程去碰禁区，有头脑的科学家多是心照不宣而己。陈老師並不是比别人聪明先看出了相对性原理的问题，他只是把别人看到后不敢说的话说出来而已。因为他现在没有什么学术前程可丢了。 |
|
董银立，我问你：
若将牛顿水桶放到北极上悬挂起来，里面的水体相对太阳不转，而地球相对太阳高速自转，那么水面还凹陷不？请正面回答。 ============================================ 这时，相对地球上的水平面来说，水桶中的水是水平的，并不下凹。因为根本就不存在绝对的惯性系和绝对的水平面。只有局域惯性系或相对惯性系。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【12楼】说： 陀螺仪（包括机械式陀螺仪）的确可以感知地球的自转，但它感知的不是地球的绝对角速度。而是“每24小时一周”的相对角速度，即相对太阳的角速度。 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
我问一下马国梁，在月球表面放一桶水，该水桶和其中的水相对月球静止。假如地球自转的加速度由现在的24小时一周突然便成了1小时一周，会对月球上的该桶水产生影响吗？！ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
我的绝对空间里从来就认为是充满了基态场物质。
============================================ 请问马国梁，太阳（或者其基态场物质）自转的角速度改变后，会对地球上静止的水桶中的水面产生影响吗？！ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
若想将牛顿水桶放到北极上悬挂起来，里面的水体相对太阳不转是不可能的。
悬挂在北极上方空间的什么东西上？悬挂在太阳上？ 如果悬挂在地球北极上空（应该说地球旋转轴处上空恰当）的一个杆子上，仍然相对地表静止，那么水桶中的水中心基本上可以看作无旋转，其四周水仍然相随地球自转。但是相对地表静止，则仍然无那种凹陷。 严格讲，相对地表静止的水桶中的水面在边缘处也有不平。当然平不平只是一个宏观观察结果。 不过，对这个问题，我觉得不需要什么反牛顿力学解释。但是也不能证明牛顿哲学的绝对空间解释存在。 |
|
陀螺仪测到的角速度，当然是绝对角速度，与地球绕日毫无关系。否则宇宙飞船在行星际飞行时，陀螺仪测到的角速度怎么可能与地球有关？我看到的陀螺仪资料都说测到的是绝对角速度。请为你说测到的不是绝对角速度的观点找到证据。
====================================================== 谁说与地球绕日有关系了？地球绕日是一年一周，而不是“每24小时一周”，而“每24小时一周”就是地球相对太阳自转的角速度，根本就不是什么绝对角速度。你要是不信可以自己算一算，地球自转时，由地球的半径和自转角速度可以计算出地表每一处的向心加速度值。该加速度值恰恰就是相对太阳的，这里已经引入了一个假设，即地心（自转轴）的加速度是0！因此利用角速度和半径计算出来向心加速度根本就不是什么“绝对加速度”！ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
| 哈哈哈哈！按照拽引论者的观点，地球赤道同步卫星应该掉下来。因为它在地球上方的高空静止着，有没有东西支撑它，岂不掉下来呀！ |