| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
山货：你以为你下点陷井或搞点文字狱就有效了吗？
我弟弟在90左右想出用多缝干涉实验测量单向的光波长，也没有认为那个原理是他的发明创造！那只是应用！其目的不是对测量方式或原理的权利有任何追求，只是为了验证波长是否与方向相关！是否与光源的运动速度相关。 你说“你的原理”，是你的说法，我回答的是“2004年，我就告诉你单向光速可以测量的原理”，别想栽赃！我做的是科普讲解，并没有追求对知识产权的要求！你去看看我正式发表的电子书“21世纪的牛顿力学”，里面从来没有使用过我发明，我的发现之类语言，只谈具体事情。包括系“统运动力学”，我也从没有使用我指出，或用我名字称呼的定理定律。 只有你和老阿陈这种无赖，才会那么干！须知道，一个知识产权是大众公认，为纪念谁才用他的名字命名，任何人自己是不可以妄自称大把它们冠一自己的名字的。 你一定要诬陷的话，起码先把埃文森等人用干涉仪测的双向波长和双向光速的具体实验方式提供出来对照，就凭你一厢情愿的说他们是使用MM干涉实验测量的双向波长就成了你以为的事情吗？ 你要拿不出与我给出的测量方式一样的埃文森测量方式图来，你算是什么东西？ 告诉你，用MM干涉实验测量的两个光波的波长来计算光速其精度并不高，远远不是埃文森给出的那个精度！着意味着决不可能是相同的测量方式。你去找他们的东西出来阿，量你找不到所谓的被剽窃东东。 |
|
你说我伸手剽窃陈绍光的单向光速测法，简直是放P！
你连他的论文都不敢发出来，我怎么看过他的单向光速测法？ 一个连波长怎么测量都不知道的山货，还敢大言不惭的说自己研究出什么单向光速测法！ 告诉你，使用光纤干涉仪测量波长也不是新发明。 |
|
山货，你若不把老阿陈的所谓单向光速测量论文提供出来，就是在造谣诬陷！
还有美国标准局的K.M.埃文森等人采用直接测量激光频率和真空波长值的方法也必须找出具体证据来！ 声明一点，我外语不好，看不明白外文内容。否则早去国外混了！你得给出中文版的材料。 别只会拉屎，记住要搽干净PP！ |
|
对【2楼】说： 程稳平:当你把1972年埃文森等人的用干涉仪测光速的波长乘频率的原理，改成为你的用干涉仪测单向光速的原理发表时，你的剽窃行为就既成事实了。你再怎么诡辩都是徒劳的。用干涉仪测单向光速的波长乘频率的原理，是这个世界中唯一的，当然也只能是属于你的。但你是抄袭了埃文森等人的用干涉仪测光速的波长乘频率原理。 |
|
对【11楼】说：
程稳平剽窃了美国国家标准局测双向光速的原理，改成程稳平测单向光速的原理发布到网上抬摇撞骗。程稳平还想剽窃陈绍光测单向光速的方法，当场被抓后还不承认! 竟说我们没公布方法，他剽窃不了。 本人2010年10月11日就在此网站公布了 陈绍光测单向光速的方法 证据如下: 转贴 陈其良 汪斌的文章：《世界空间科学大会陈绍光十篇论文简介》 转贴 陈其良 汪斌的文章：《世界空间科学大会陈绍光十篇论文简介》转贴陈其良汪斌的文章：《世界空间科学大会陈绍光十篇论文简介》 吴水清会长在博客上公布了陈其良 汪斌跟他的个人交流文章《世界空间科学大会陈绍光十篇论文简介》 |
|
对【13楼】说： 我们贴出的证据是全文，程稳平连陈绍光等十人论文的全文都不敢贴出，故意贴出原文的半边来批判。好在要看全文的网友在szshanshan的新浪博客中能下载看到，使程稳平的伎俩瞒不过网友们的眼睛。 |
|
对【16楼】说： 程稳平总是想用‘证明揭发他剽窃罪的人水平低’来洗刷其罪行。但这是徒劳的。因为判断程稳平是否在盗窃，並不需要很高水平，就是小孩看见人偷东西也可做出正确判断。当程稳平将美国国家标准局1972年用干涉仪测双向光速的原理，改成用干涉仪测单向光速的原理于2009年公开发表，只改一个字就成了世界上唯一的原理，单属程稳平所拥有。程稳平的剽窃罪就铁定成立，与我们的水平高低一点系也没有。 |
|
对【18楼】说： 法律是重证据，轻口供的。程稳平剽窃事实清楚，证据充分确切无疑。 与程稳平自已承认与否无关。 |
|
两条野狗住会乱叫,既不敢告,又拿不出证据.就找点自己哄自己的理由骗片自己.
是谁删了我的贴,为何不删除山货们发的广告贴呢? 版主应该封掉不自己来讨论,又不提供原文,只是重复作广告宣传者的ID. |