财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:看到一篇网文--"创新:我们... 下一主题:程稳平的单向光速测量原理是剽窃...
程稳平的反常行为如同一个天才的剽窃嫌疑犯,又像个精神分裂症患者
[楼主] 作者:szshanshan  发表时间:2011/11/17 09:12
点击:1710次

程稳平的反常行为如同一个天才的剽窃嫌疑犯,又像个精神分裂症患者
一、程稳平不可思议的反常行为
   在我们发的五个主帖中, 程稳平的发帖数占总发帖数的百分比分别是:1,《陈绍光指出匀速直线运动的惯性系存在逻辑循环矛盾,导致伽利略、狭义和广义三个相对性原理出错和五大理论不自洽》48%2,《陈其良、汪 斌的论文《陈绍光引力公式的产生及其特点》让廿多年前的论文拨云见日》67%3,《陈绍光对坐标系的速度和加速度不会影响光速的证明》47%4,《陈绍光论证为何接收器的速度和加速度只影响所测的光波长和光频率,却不影响所测的光速,兼答无忧仙人》32%5,《陈绍光老師的另一种论证‘引力场不影响光的速度,非惯性系中光速仍然是不变的’的方法》67%
    程稳平发的帖不讨论主帖的主题,只是吹他自己水平如何高,同時眨低、谩骂陈绍光是如何的低能和无知,来突显他的高明。
   当我在主帖152楼告诉他说:异地对钟和单向光速测量十年后的20072008年才分别以专利和论文形式在国内外发表,   程稳平立即在53楼说:2004年,我就告诉你单向光速可以测量的原理。   我在56楼说:我从未听说过你竟然也有单向光速可以测量的原理   程稳平又在57楼说: 04年,我就告诉过数火车箱的单向光速测量原理,或者叫扛着梯子跑从梯子节数得到顶端走过多远的测量方式,又称波长乘频率法。波长测量除了我后来给出的用MM干涉原理的方式外,还有用光谱仪进行对比测量的方式,……我们又不要求知识产权,谁拿去参考用了无所谓。关键是别弄错了。
   只从程稳平的这些表现,他是有预谋来剽窃陈绍光的单向光速测量的成果。先打击、贬低陈绍光,使人相信陈绍光没水平研究出这个成果。他再说是他通过告诉我,意指是我再告诉了陈绍光老師,陈老師就去申请了专利和发表了论文。他却是大方地任人去用他的成果,只要别用错了就好。他把剽窃天才表演得高明之至。
二、程稳平的动画制作能力与物理知识和智商的大反差  
    程稳平贴出的动画表现出有一定的制作水平(也不排除他是抄别人的),但他的物理知识上没达到理工科大学一年级水平。他连历史上著名的迈克尔逊-莫雷实验的原理原理都不知道,竟要将金属剛尺放入迈-莫干涉仪中去测量波长。他的思维能力达不到一个初中学生,他的测量单向光速原理竟然用由干涉仪中的往返光束所测得的波长乖频率。中学生也能判断由干涉仪中的往返光束测得的波长是双向波长,而不是单向波长,怎会乖频率后就得出单向光速。
三,程稳平为节省一元钱的论文下载费,竟多耗费了几天时间                         
  程稳平声称要打假1997年陈绍光等十人的论文《双向平均光速各向同性的实验检验》,我们欢迎他打假,並贴出了该论文在北大学报上年、卷、期、页,能很容易找到。他却逼我们把文章发到他的电子信箱。我信不过他的人品,多次在网上声明说:“我过去没有今后也决不会与他有任何私人交往”,我是怕他会掐造事实进行污陷。他纠缠了几天要我发电子邮件给他,我告诉他网站可下载到该论文。他反说我逼他去网站注册,他不愿注册下载。我在网上找到了一家可免费下载公益网站告诉他,他去下载了第一页,可后面几页要收费。他竟说我勾结网站想骗他的下载费,我並不知道这家免费网站只免费一页,我有论文的抽印本自然无需下载。我又告诉他,我在另一家收费网站下载华棣先生的一篇论文,好多页才一元下载费,用手机付费极为方便。程稳平为节省一元钱下载费,又跑到百度"反相吧"去发贴求援,前后费了五天时间,不知他最后从什么地方弄到论文的全文。按最低薪每天100元,程稳平为了节省1元钱花费的人力成本至少达500元,这使我感到他的精神不正常。他似有精神分裂症状,在天才与白痴之间不断转换。  
      最后他只得说他是在2004年网站的讨论中告诉了我,可2004年我参加的多人讨论从未讨论过单向光速测量的话题。我保存有当时的帖子可作证据,他不敢说是亲口告诉我的,因为我从未与他见过面。若是我没有井惕心及早预防,他将换种污陷方式,说是通过私人电子邮件告诉我,我就有口难辩了。但不管多么狡滑的剽窃天才,从单向光速测量原理的内容总可做出最终判断,但法院判定的时间一般会很长。好在程稳平的单向光速测量原理错误太明显了,专家一审就会露馅。所以,他也不敢去申请专利或投稿。也许他己经投稿多次被退稿,但这与本案无关。 
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-257718.html[复制地址]
上一主题:看到一篇网文--"创新:我们... 下一主题:程稳平的单向光速测量原理是剽窃...
 [2楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 10:59 

山寨女骗子:你就是个无赖加流氓,我还不清楚老阿陈这个荒唐鬼整出了什么单向光速测量的具体方式,你不敢提供出来,撤什么发贴多少干麻?发贴多就有道理吗?你来这里前,我已经发过N个帖,现在不想重复发贴.

你是不是也用这种方式纠缠过其他人,不管用的.你说老阿陈申请了专利,专利号是什么?其实申请专利对技术没有半点学术意。

你这个女贼骗子,没有东西就做宣传广告兜售东西,改不了乱拉屎恶习的野狗!
 [3楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 11:04 

你山寨女骗子,你若不把老阿陈的原文提供出来做对比,有何证据表明他的狗P玩艺被别人窃去了?

你怕拿出来丢人,不敢了.以为靠诽谤胡说八道就能掩盖自己的弱智了.
 [4楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 11:10 

珊珊,你若不去法院告状,就不是人!
 [5楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 11:17 

老阿陈,荒唐鬼,连拨长怎么测量,连双频激光器输出的激光怎么获得拍频都不知道,还敢研究什么光速同性?


无知的老阿陈,以为光学实验好像只有MM实验一个似的.不知道测量波长的变化还可以用多缝干涉实验检测,光谱仪就是用多缝干涉方式制造出来.


 [6楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 15:08 

今天把两本计量光学仪器专业教材中的激光干涉仪部分内容扫描发到相册里,每页A4幅面文件小于500K.

不一个一个贴到这里了,直接去相册看.

http://i.xilu.com/index.php?p=album_piclist&gid=4241148&ownerid=1723719
 [7楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 15:21 

究竟是谁在故意捣乱?山寨妹若有老阿陈的论文,为何不扫描成图片发上来?

难道连台扫描仪都没有?难道不会使用?如果都不会,还到这里来折腾什么呢?
[楼主]  [8楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2011/11/17 17:23 

1972年,美国标准局的K.M.埃文森等人采用直接测量激光频率和真空波长值的方法,用两者的乘积得出真空中光速值,即c=fλ。他们建立了频率基准经过一系列激光器直至由甲烷稳

定的氦氖激光器的激光频率链,经过逐级倍频和差频的检测,最终测得甲烷谱线ν3P(7)F2(2) 

 

 

量的频率值为

 

(CH4)88376181627±50(千赫),

 

测量不确定度为±6×10-10用干涉法测得甲烷谱线的真空波长值

 

 

λ(CH4)3392231.40×10-12(),

 

 

 不确定度为±4×10-9。由此可得

 

c=299792458±1.2(/)

 

上述内容摘自《2000年电子版中国大百科全书》光速,作者沈乃微      

 

  程稳平直接剽窃1972美国标准局的K.M.埃文森等人测光速的方法,说成是他自已方法。但程稳平的抄袭水平也太差,竟把埃文森等人用干涉仪测的双向波长和双向光速,当成单向波长和单向光速。只怪我国国家计量局的沈乃微在写大百科全书的“光速”时,没有考虑到有个后来的抄袭者程稳平会不懂得干涉仪测的波长与光速是双向波长与双向光速,而没有特地注明埃文森等人测的是双向光速。
 [9楼]  作者:董银立  发表时间: 2011/11/17 17:29 

8楼里测量到的光速是否受地球自转的影响,比如,6点钟和18点钟测量到的结果相同吗?

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [10楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 19:14 

回[8L]:

你可笑之极,首先我没有看过美国标准局的K.M.埃文森等人的测量资料,在我给出的教材里,双频激光器输出频率差为1.5兆,这是光敏器件可以测量到的信号频率,在激光干涉仪里是起斩波器作用.换句话说,测量双频激光器输出频率差并不是什么新发明,而测量波长更是MM实验的研究者所研究出来.我只是介绍单向光速测量原理,并没有说频率差的测量与波长的测量方式是我发明出来!!

你要记住,科学原理和方法是不授予专利保护的!只有你的老阿陈才回蠢得要死,把申请专利作为证据来用.

专利只对具体的装置设计才保护!同一个原理,实现的结构方式不同,才回对具体的设计制造技术给予保护.

我在警告你注意:MM实验只证明波长不变!所以用它测量波长,与什么双向光速无关.还可以用光纤干涉仪来测量波长,那可以只移动一个方向的光程.
 [11楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 19:18 

别再鬼扯,把老阿陈的单向测量光速东东拿出来阿?

不敢了吧!
 [12楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 19:25 

这种小菜,我们只是随便应用,外行才会想着把方法拿去申请专利.
 [13楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 19:39 

另外,你最好找点专业文献,大百科全书靠不住.我刚扫描发到相册里的教材资料中有一个参数,双频激光器在使用稳频技术下,输出波长的相对稳定精度仅是10的-7次方!老阿陈的-20次方纯属好无根据的胡扯.


另外,你给出的λ(CH4)=3392231.40×10-15(米)= 3.39223140×10-9(微米)!

这是比可见光波长小8个数量级的东东呕!!
 [14楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 19:41 

更正:

另外,你给出的λ(CH4)=3392231.40×10-15(米)= 3.39223140×10-6(微米)!

这是比可见光波长小5个数量级的东东呕!!

 [15楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 19:43 

还是前一个对, 3392231.40×10-15(米)= 3.39223140×10-9(微米)!

这是比可见光波长小8个数量级的东东呕!!
 [16楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 19:46 

氦氖激光器输出的激光波长是0.6326微米,3392231.40×10-15(米)= 3.39223140×10-9(微米)!

先搞搞正吧。

 [17楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 20:03 

用你提供的参数
f(CH4)=88376181627±50(千赫),

λ(CH4)=3392231.40×10-15(米),

计算结果是

c=299792.458±1.2(米/秒)

------------
应该是波长错了,为0.33922314微米,

不确定度为±4×10-9值得怀疑,天知这种百科全书有多数可靠性。
 [18楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 20:35 

给个证明:

正反方向的波长分别为λ1与λ2,平均波长为λ=(λ1+λ2)/2,光路单程长为L;

光程差导致的干涉条纹移动量N分别为

N=L/λ1+L/λ2和N=2L/λ=4L/(λ1+λ2)

于是有

L/λ1+L/λ2=4L/(λ1+λ2),

进一步可得到

(λ1+λ2)(λ1+λ2)=4λ1×λ2

于是有

λ1×λ1+2λ1×λ2+λ2×λ2=4λ1×λ2

即有

λ1×λ1-2λ1×λ2+λ2×λ2=0

也就是

(λ1-λ2)(λ1-λ2)=0

因此必然得到

λ1=λ2






 [19楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 21:07 

此外,多逢干涉通过观察光谱线位置变化,分别率可以达到1/7200的精度,可观察出同一频率的光波在不同方向上的是否存在改变,换句话说:即便双向波长有差异,相差也小于1/7200!它意味着用局部平均波长乘频率测量单向光速的相对误差小于1/7200!

这与远距离的双向测量有本质差异。

现在还可以用光钎作光路,在出射光路出只移动一根光纤的位置来测量波长,老阿陈采用了只移动一根光纤的位置来测量波长了吗?
 [20楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 22:44 

我还告诉你,用MM实验测光速的精度并不很高,以拍频1.5兆为例,由于L非常有限,只能做几米长,道轨长了精度就能保证,标准钢尺的长度也不能太长.以几米来计算,ΔN已经处于百分之几的数量级,相对精度是不高的!!

国外鬼佬给出的波长测量精度,也不是直接测量出来,多半是用时间频率的稳定性代替了空间频率的稳定性!前者可以用原子种作基准测量频率来得到,而后者恨恨!多半是玩了偷换概念的东东.激光腔的长度可以反馈补偿,而空间特性是不可以补偿的!
 [21楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/17 22:49 

道轨长了精度就不能保证,一般在5米之内.若是另外用一个激光干涉仪提供基准尺,该干涉仪与被测干涉仪处于同等精度,即便假定L绝对准确,也无可奈何.
[楼主]  [22楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2011/11/17 23:24 

对【9楼】说:

 

8楼里测量到的光速是否受地球自转的影响,比如,6点钟和18点钟测量到的结果相同吗?

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
szshanshan回复:实验是美国国家标准局做的,我们没参与当然不知道。但由其报告和所测的结果被推荐为国际定义光速的根据之一,是什么时间测到的都一样。因为随时间变化量(6点钟和18点钟测量到的结果不同)是不可能被推荐去做标准的。根据陈绍光老師的理论,真空中的光速不受与发射器或接收器固定连接的坐标系的速度和加速度的影响,也是什么时间测到的光速都一样。
 [23楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/11/18 00:33 

山货,把老阿陈的单向光素测量拿出来,在鬼扯吧,他肯定不知道光纤MM实验的单根光纤移动只改变一个方向光程的方式。你到我正式收进书中发表的单向光速测量看看,那时采用的是多缝测量波长方式。不要以为光学测量只有一个MM实验!完全可以同时使用几个实验互补,消除嫌疑!
 [24楼]  作者:董银立  发表时间: 2011/11/18 08:00 

szshanshan回复:实验是美国国家标准局做的,我们没参与当然不知道。但由其报告和所测的结果被推荐为国际定义光速的根据之一,是什么时间测到的都一样。因为随时间变化量(6点钟和18点钟测量到的结果不同)是不可能被推荐去做标准的。根据陈绍光老師的理论,真空中的光速不受与发射器或接收器固定连接的坐标系的速度和加速度的影响,也是什么时间测到的光速都一样。
===================================================
“真空中的光速不受与发射器或接收器固定连接的坐标系的速度和加速度的影响,也是什么时间测到的光速都一样。”那么这里的光速值是相对什么参照物的??

※※※※※※
牛顿、麦克斯伟,伽利略为我们制造了麻烦,最终引出个相对论怪物。
 [25楼]  作者:董银立  发表时间: 2011/11/18 08:29 

牛顿没有为“F=ma”中的加速度a找到参照物!麦克斯韦没有为电动力学中的速度V找到参照物。爱因斯坦终于喊出——光速是相对任何参照物的!

.
必须把整个物理推翻重来!

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [26楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2011/11/18 10:23 

对【24楼】说:

 董先生:

   真中的光速是相对于涨落真空的,即相对于与涨落真空处于动态平衡态的宇宙微波背景辐射(CMBR)。实验早己测量出太阳系对CMBR的绝对速度为200km/s,方向为指向獅子座。

   狭义相对性原理、广义相对性原理和伽利略相对性原理都是错误的,三者首先是理论上自相矛盾,都以自我循环的匀速直线运动的惯性系为前提。从实验上看又确实存在优越坐标系CMBR。至今,没有人拿出过CMBR不是优越坐标系的证据来

 [27楼]  作者:董银立  发表时间: 2011/11/18 10:27 

真中的光速是相对于涨落真空的,即相对于与涨落真空处于动态平衡态的宇宙微波背景辐射(CMBR)。实验早己测量出太阳系对CMBR的绝对速度为200km/s,方向为指向獅子座。

=====================

既然太阳系对CMBR的绝对速度为200km/s,地球相对CMBR的绝对速度应该为200+-30km/s。因此地球表面真空中的光速应该是C+-200+-30km/s吧?可为何事实并非如此呢?



※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [28楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2011/11/18 11:14 

对【25楼】说:

董先生:

       我发了多个帖就是想要讨论这个重大问题,可是被程稳平占了约一半的别的话题的回帖干扰得无法讨论正题。

     我在打字程稳平的剽窃证据时将10^-12错输成了10^-15,程稳平抓住这个我的打字错误又发了许多帖,他想证明大百科全书错了,就以为能刷去他的剽窃证据。可是作为他的剽窃证据的美国国家标准局的实验,已成为1975年的国际标准,在全世界都有存挡。程稳平是个白痴的剽窃犯,他的剽窃手段又是天才的。

 [29楼]  作者:董银立  发表时间: 2011/11/18 11:41 

你二人没有必要大动肝火,有共同观点应该感到欣慰!总比带进墓葬中好吧!

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [30楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/11/18 11:45 

哈哈!有的人连最基本的“光速与光源的运动状态无关”都不懂,还滥竽充数那?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21519613265991