反相的路并不好走

        在“我心中的中国科学院”征文活动中，拙文“中国科学院需要六个反思”最终获得三等奖，我知道这里的朋友投了不少支持票，在此表示感谢。

        11月1日，作为获奖代表（十人）有幸被邀请与白春礼院长面对面座谈，每个代表大概有5分钟左右的发言时间，我主要谈了谈“第六次科学革命和革命方向”。个人认为新科学革命最可能的突破口是对传统理论的颠覆，比如量子力学和相对论；突破点应该在一些最基本的物理问题，比如光的本性和电子的本性；突破的方式是科学大厦的瞬间倒下。白院长对我的观点没有发表评论，这点完全可以理解，毕竟白院长不是从事基础物理研究，他整天忙碌于行政管理，无暇考虑这些基本问题。

        有不少朋友因为发表反相文章碰壁，以为找科学院、找白春礼院长、找吴岳良所长、找专家就能解决，这种想法很不现实。想一想，即使文章能到白院长手里，他也只能把材料和论文移交给相对论专家，这些专家都是相对论的既得利益者，不可能傻到砸自己的饭碗。而那些非相对论专业的主流学者，即使他们认为相对论不完备，甚至是完全错误，也不会轻易说出来，学术界是非常残酷的，一句话说错满盘皆输。

        爱因斯坦的相对论肯定是有问题的，它更像是一个有趣的数学游戏，与物理学没有直接关系，因为他坐在物理学的第一把交椅上，自然有人烧香跪拜。一百年来，有不少人想方设法要证明爱因斯坦的伟大，爱粉们这么做当然有好处，能证明爱因斯坦是天才的人自然也是天才。虽然我相信爱因斯坦和相对论总有一天会倒下，但这个过程会相当漫长，因为掌握绝对话语权的学术界需要一个科学神，历史选择了爱因斯坦，不到万不得已，不会让人推到他。其实，爱因斯坦倒还是不倒？相对论对还是不对？都不会改变人类和自然的一切，反相难就难在这里。

        如果有一天相对论大厦倒下了，临门一脚的功劳很难属于咱们中国人，因为中国人没有学术话语权，因为中国专家死要面子，因为中国学术界的高层不敢担当。中微子实验的轰动告诉我们，大戏还得老外来演，我们天生只配演配角，到反相成功的日子，中国人等来的还是一声叹息：我们又一次擦肩而过！黄秀清