财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:记北相首届高端国际论坛(下) 下一主题:王令隽眼中的日本文化(节选)
 [31楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/11/14 23:30 

对【17楼】说:

问题出在“时间”。如果用一个时钟表示时间,也就是一维时间,那么如何确定另外一点的时间那?或者说增加一段空间距离后的时间。

通常我们用看到该时钟指示的时间为准,但这显然是不对的,因为光通过这段距离需要另外的时间。如果用多个时钟确定时间,则需要各时钟间的“同时”。实际上这种同时一般是不能自然确定的,虽然特殊情况下也可以给出比较自然的标准,但一般情况下是不行的。

光速不变就是由于有这一原因而建立的,爱因斯坦规定其为确定同时的方法。不过这也只在狭义相对论中有效。当扩展的广义相对论后,“同时”似乎已经变得没什么意义了。

 [32楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/11/15 08:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [33楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2013/05/19 07:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [34楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2013/05/19 07:59 

有请沈博士发表高见,“时间=距离/速度 ” 在相对论中是否还有效?

到底是哪个惯性系认为是同时到达?
 [35楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/05/19 09:54 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [36楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2013/05/19 10:48 

谢谢德民参与。

我想知道,按照相对论,到底是S系还是s系认为同时到达,以及为什么?

特别请沈博士,吴沂光等相对论拥护者。
 [37楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/05/19 16:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [38楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2013/05/20 01:06 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15865397453308