财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:1.1 “相对性假设”严重违背了“... 下一主题:利用地球自转角速度和地球半径计...
4.4 “质能关系式”、“质速关系式”与“狭义相对论时空”
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2011/10/31 21:06
点击:956次

 

4.4 "质能关系式"、"质速关系式"与"狭义相对论时空"

 

在1905年,爱因斯坦刚总结提出"狭义相对论"及其"两个错误假设"时,很有"气势、轻松的"说"以太没必要存在"。

 

而到了1915年,爱因斯坦终于提出了建立在"万有引力场"与"物质质量"基础上的"广义相对论"时,收回了那就"老话"而"意味深长"的说"现在看来,以太不是没有必要存在,而是必须要存在的"。

 

为什么前后反复而"先发制人"的说出"现在看来,以太不是没有必要存在,而是必须要存在的"话来?

 

因为"尺缩钟慢物理现象"、"质能关系式"、"质速关系式"与"广义相对论"都需要"以太"、都需要"以太"的别名与物理功能品--"万有引力场";若没有"万有引力场"与"物质质量",那么"尺缩钟慢物理现象"、"质能关系式"、"质速关系式"与"广义相对论"都将变得毫无物理意义、"虚无化"的"狭义相对论"的"两个错误假设"与"狭义相对论时空"不能承载它们。

 

无物理意义与"虚无化"的"狭义相对论"的"两个错误假设"与"狭义相对论时空"不能承载"尺缩钟慢物理现象"、"质能关系式"、"质速关系式"与"广义相对论",那是因为这四个物理规律都涉及到"物质质量"、"物质质量"在"万有引力场"中的物理作用规律,并以"物质质量"与"万有引力场"作为"物理基础前提"而存在的。

 

若无"物质质量"、"物质质量"在"万有引力场"中的物理作用规律,那么"尺缩钟慢物理现象"、"质能关系式"、"质速关系式"与"广义相对论"都将失去"物理基础"与"物理承载体",而跟"狭义相对论时空"一样是违反"物理运动学"与"物理动力学"、将变得毫无物理意义。

 

在"尺缩钟慢物理现象"、"质能关系式"、"质速关系式"与"广义相对论"中,都出现"物质质量"与"万有引力场"、 并以"物质质量"与"万有引力场"作为"物理基础前提"而存在的;若错误的离开"物质质量"与"万有引力场",而结合"狭义相对论"的"两个错误假设"与"狭义相对论时空"进行推导,那么将得出错误而无物理意义的、以"两个错误假设"为数学前提的版本的"尺缩钟慢物理现象"、"质能关系式"、"质速关系式"与"广义相对论"。

 

这个"两个错误假设"为前提版本的"尺缩钟慢物理现象"、"质能关系式"、"质速关系式"与"广义相对论"是错误而毫无物理意义的,所以我们要去除它们;同样是这种认识上的错误,导致很多反相的思维误区、与对"尺缩钟慢物理现象"、"质能关系式"、"质速关系式"与"广义相对论"的错误认识。

 

所以,以"狭义相对论"及其"两个错误假设"为数学基础的"狭义相对论时空"是错误而毫无物理意义的、"狭义相对论"及其"两个错误假设" 违反了"物理运动学"与"物理动力学"原理;物理科学要在"光粒子物质场时空"的物理基础上重新建立起"尺缩钟慢物理现象"、"质能关系式"、"质速关系式"与"广义相对论"理论,符合物理宇宙的运行规律。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-256637.html[复制地址]
上一主题:1.1 “相对性假设”严重违背了“... 下一主题:利用地球自转角速度和地球半径计...
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/10/31 22:20 

在1905年,爱因斯坦刚总结提出"狭义相对论"及其"两个错误假设"时,很有"气势、轻松的"说"以太没必要存在"。
======================================================================================================
爱因斯坦从来就没有在《论动体的电动力学》里说过以太没必要存在的话。
爱因斯坦是在承认牛顿力学有效的坐标系里存在静系和动系的条件下,认为“以太是多余的”。
爱因斯坦这样说,是因为“牛顿力学有效的坐标系里存在静系和动系的条件”与随动以太是假设是等价的。
爱因斯坦后来就说在广义相对论中没有以太的空间是不可想象的。


 [3楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/10/31 22:56 

爱因斯坦的原话:
设有一个牛顿力学方程在其中有效的坐标系。为了使我们的陈述比较严谨,并且便于将这坐标系同以后要引进来的别的坐标系在字面上加以区别,我们叫它“静系”。
凡是对力学方程适用的一切坐标系,对于上述电动力学和光学的定律也一样适用,对于第一级微量来说,这是已经证明了的。我们要把这个猜想(它的内容以后就称之为“相对性原理”)提升为公设,并且还要引进另一条在表面上看来同它不相容的公设:光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着,这速度同发射体的运动状态无关。由这两条公设,根据麦克斯韦理论,就足以得到一个简单而又不矛盾的动体电动力学。 “光以太”的引用将被证明是多余的,因为按照这里所要阐明的见解,既不需要引进一个具有特殊性质的“绝对静止的空间”,也不需要给发生电磁过程的空虚空间中的每个点规定一个速度矢量。

我不认为爱因斯坦的话无懈可击,但是与现代相对论和楼主的话是大相径庭的。
[楼主]  [4楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/11/07 21:03 

4.3 “狭义相对论时空”的非物理意义“虚化”本质

“狭义相对论”及其“两个错误假设”为了维护其“数学的自洽性”,必须要把“物质时空”完全的非物理意义的“虚无化”掉、必须要把“万有引力场”与“物质质量”完全的“虚无化”掉、把“物理的光”虚化成“光速诡异”的“鬼光”,这样才能保证“狭义相对论”及其“两个错误假设”在数学逻辑上的“自洽性”。

这样做,就必然导致“狭义相对论时空”就成了虚无的“数学时空”、而不是物理的“物质时空”;而我们的宇宙又是由“物质质量”与“万有引力场”等物质构成的,这就使得“狭义相对论”及其“两个错误假设”成了“没用的”非物理的错误理论。

在1905年,爱因斯坦刚总结提出“狭义相对论”及其“两个错误假设”时,是不知道其中的“数学本质”与“物理宇宙规律”之间的数学物理矛盾的,所以他把“尺缩钟慢物理现象”同时放在刚提出的“狭义相对论”里面、还居然用“两个错误假设”推导出“尺缩钟慢物理现象”的数学式来,并很“轻松的”说“以太没必要存在”;同样没注意到“光电磁波”的动静质量问题。

但是,随后的几年,爱因斯坦慢慢把理论界的发现与有了“端倪”的“质能关系式”与“质速关系式”等在经过他自己思考与总结后,同样充实到“狭义相对论”里面。

在对“光电磁波”的物理性质了解不足、错误与“以太没必要存在”的错误前提下,“两个错误假设”受到“质速关系式”制约时,就错误得出“光电磁波”有动质量而无静质量的、以求“狭义相对论”及其“两个错误假设”数学自洽自保的结论。
[楼主]  [5楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/11/17 21:03 

若无"物质质量"、"物质质量"在"万有引力场"中的物理作用规律,那么"尺缩钟慢物理现象"、"质能关系式"、"质速关系式"与"广义相对论"都将失去"物理基础"与"物理承载体",而跟"狭义相对论时空"一样是违反"物理运动学"与"物理动力学"、将变得毫无物理意义。
[楼主]  [6楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/11/24 18:10 

“狭义相对论”及其“两个错误假设”为了维护其“数学的自洽性”,必须要把“物质时空”完全的非物理意义的“虚无化”掉、必须要把“万有引力场”与“物质质量”完全的“虚无化”掉、把“物理的光”虚化成“光速诡异”的“鬼光”,这样才能保证“狭义相对论”及其“两个错误假设”在数学逻辑上的“自洽性”。

这样做,就必然导致“狭义相对论时空”就成了虚无的“数学时空”、而不是物理的“物质时空”;而我们的宇宙又是由“物质质量”与“万有引力场”等物质构成的,这就使得“狭义相对论”及其“两个错误假设”成了“没用的”非物理的错误理论。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16538214683533