|
1.1 "相对性假设"严重违背了"加速度"的物理意义与物理根据
"万有引力场"与"电磁场"都是"光粒子物质场的"一部分，"光粒子物质场"是万有引力、电磁波的作用媒介与载体。
假如"相对性假设"正确，那么"加速度"的物理意义与物理根据就不存在了；而物理规律的事实是"加速度"物理量存在并具有物理意义，所以"相对性假设"是错误的。
所以，"狭义相对论"及其两个错误假设与其等价的"洛伦茨变换"（第二意）都是错误的、无物理意义的，"相对性假设"是违反"物理运动学"与"物理动力学"的。
正确的物理规律的适用范围是跟参考系是否为"惯性系"是无关的，物理规律适合于任何参考系；因不失一般性，"惯性系"仅仅是"参考系"里面的一个普通的"参考系"而已、"惯性系里" 没有"特殊"的物理规律。
而"狭义相对论"与"广义相对论"还在讨论物理规律是否普遍适用于"惯性系"与"非惯性系"的问题，除了受"牛顿经典力学"的局限影响外，还可见"相对论"的提出者爱因斯坦在物理认识"惯性系"与"非惯性系"的问题，还同样存在错误认识。
爱因斯坦一边在思考"相对论"在"惯性系"与"非惯性系"里的适用问题，一边却根本没有意识到自己提出的"相对性假设"是错误的、并否定"惯性系"与"非惯性系"的差别存在的。
因为"相对性假设"的错误，其"数学逻辑"会导致两个物理错误：
1） 错误导致一切"参考系"都是"惯性系"、参考系物理就只有"惯性系"而无"非惯性系"、"加速度"的物理性质失去意义与作用，"相对性假设"适合"所有的场"与"参考系"。
这两个错误就充分说明"伽利略变换"与"洛伦兹变换"（第二意）都是"错误的变换"，"伽利略变换"仅仅是"相对性错误假设"在远小于光速情况下的"经典力学"中的近似应用、"洛伦兹变换"（第二意）是"相对性错误假设"在物体接近光速运动时的"谬理数理错误"的放大。
而我们的学生，在用了7年用心学会掌握的"经典力学"与"各种物理量"之间的逻辑关系、在学生一学"相对论"时，就让自己的"物理知识结构"都"散架虚无化"了、"知识点的逻辑联系"几乎没有建立起来。
"物质存在并运动"决定"时空的存在与分布"，离开"质量"、"加速度"的物理本质而谈"参考系"的"相对论时空"是错误的。
所以，"伽利略变换"不是"洛伦兹变换"（第二意）在低速下的近似，而是"相对性错误假设"在远小于光速情况下的"经典力学"中的近似应用。
而"洛伦兹变换"（第二意）就是"伽利略变换"在物体接近光速运动时的"谬理数理错误"的放大、是"相对性错误假设"在接近光速运动时的"谬理数理错误"的放大、速度越高越离谱。
而爱因斯坦在对"相对性假设"的错误认识同样与我们的学生一样、没有发觉与改正，在其提出的"广义相对论"里同样出着这个错误与逻辑矛盾。
|