|
光速非常数,何来“超光速”之说？就像“刘翔跑得比汽车还快”这句话，汽车的速度不是一个固定的值，比汽车快是多快？我还跑得比汽车快呢！
光速作为光之速度，从这个意义上说，可以有“超光速”之说。但中微子能否超光速？我表示怀疑。在我看来，有没有中微子、以及其性质，都是装在葫芦里面的东西。 不要对中微子超光速实验抱过大的热情和希望，这是一把双刃剑，当一旦宣布实验有误，以后的反相就更难了。保持一份清醒，冷眼观望为好！ |
|
为了超光速实验，最近几年，杨新铁教授作了很多努力。
我在8年前，曾经向二位院士提议用beta衰变检验中微子是超光速粒子。可是没有答复。 |
|
对【2楼】说： 为了超光速实验，最近几年，杨新铁教授作了很多努力。 我在8年前，曾经向二位院士提议用beta衰变检验中微子是超光速粒子。 其实，我在25年前的论文中就论证并预言了中微子是超光速粒子。我今天发了一篇博文:我关于中微子是超光速粒子的预言, 在http://blog.ifeng.com/2421080.html>欢迎大家阅读和评论. |
|
对【5楼】说： 根据德布罗意微粒的波动性理论，请解释中微子的波动性，它的波长与频率是多少，并比较与光波的区别与联系 |
|
对【7楼】说： 谢谢评论. 人们对于中微子的性质知道得很少.谈不上频率问题. |
|
对【5楼】说： 您说二十五年前就提出中微子是超光速的，请问发表在什么杂志/书籍/会议录......上? 谢谢 |
|
对【10楼】说： 1．T. Chang, " A New Approach to Study the Superluminal Motion", J. Phys., A12, L203, (1979).中译：超光速运动的新途径, 发表在欧洲的物理学期刊说明：介绍了一种推广伽利略变换的时间，当采用这种时间定义时，在任何惯性参考系观测到超光速粒子的运动，其时间箭头都是正向的。这样，就克服了超光速理论中时间倒演的困难。 2. T. Chang, "Does a Free Tachyon Exist?", Proceedings of the Sir Arthur Eddington Centenary Symposium, Ed. J. Weber and T. M. Karade, Vol. 3 (1986), P.431.中译：自由超光速粒子存在吗？（预言了中微子是超光速粒子,1985年初的国际会议）。 |
|
中国科学进步的希望寄托在工程物理学家群体中，8年前，张操教授的Beta衰变造成质量损失，并指出这个就是中微子把能量带走了的事实立即得到了，加速器计算机应用年会会议组织者们的重视（十年开一次），这些第一代中国加速器的设计者立即讨论了，能量减小的意义，以及改造加速器的可能性。然而他们都很谦虚，所有的老专家都说：我们都是搞工程的，理论不太懂！ ※※※※※※ 换只角度看世界,世界更精彩! 欢迎大家到 http://newphysics.xilubbs.com来做客, 物理科学争鸣是敢于挑战权威的学子的家园 |
| 如果光速指的是299792458m/s，当然有超光速，不过超光速的仍是光，也许还包括引力场，电磁场，但绝不包括同一条件下的中微子速度（如果中微子存在的话）。 |
|
对【11楼】说： 谢谢提供的消息。从网上查到的最早关于中微子可能超光速的正式文献是A. Chodos等人发表在Phys. Lett. B 150卷6期p431-435 的"The Neutrino As A Tachyon", 时间也是1985年。这意味着，您很可能是最早提出中微子超光速猜想的人之一！（除非以后发现其它更早的证据）。这让科学院和各大学的砖家叫兽们情何以堪？ |