财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:说说相对性原理:(一)相对性原... 下一主题:清华大学的博导们声称:重力场中...
本论坛禁止骗子及其帮凶发言,刘武青、王为民的帖子见贴必删
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2011/09/12 11:51
点击:3322次

骗子刘武青祝贺中秋快乐是为了博取网友好感,进而骗取信任,对于这种骗子,见贴必删。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-253251.html[复制地址]
上一主题:说说相对性原理:(一)相对性原... 下一主题:清华大学的博导们声称:重力场中...
 [2楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/12 17:44 
 [3楼]  作者:濮青松913  发表时间: 2011/09/13 10:23 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:刘武青  发表时间: 2011/09/13 10:33 
[楼主]  [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/13 11:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/13 11:25 

刘武青的行为,不是蓄意行骗,是什么?

 刘武青的电容器充电变轻实验,和湿毛巾放在太阳底下晒变轻一样,都是物质的损失造成的,前者是电容器漏气,后者是湿毛巾水分散失。

刘武青后期采用的电容器都是法拉电容器,在放电过程继续变轻、放电后天平读数不能恢复到充电前、继续充电放电会越来越轻,就是因为法拉电容中的电解液产生气体泄露造成的!

刘武青前期采用的电容器如耐压250V的有机薄膜电容器,为什么要加上353V电压?因为有机薄膜电容器没有电解液,不会产生气体,必须提高电压是介质层击穿挥发,才能产生物质泄露,才能变轻!不提高电压则无法击穿,所以我反复问刘武青,在低于许用电压下做过实验没有,结果是什么?他始终逃避。

刘武青早起采用的电容器不过几十到几百微法,后期却改用几百法拉的超级电容器,容量提高100万倍,同样加上几V电压,减轻程度却都是微不足道的0.几毫克!这正是电容器密封好坏决定的,如果密封良好,电容器不产生泄露,即使超级电容器也无法变轻。

所以,刘武青当着张光国教授的面,无法使电容器变轻!

我在两年前就指出了这点,让刘武青哑口无言。可是,直到今天,刘武青却一如既往地在各论坛鼓吹,他的实验动摇了爱因斯坦质能公式、牛顿万有引力定律!他的目的很明确,他就是要骗!就是要出名!

对于这个骗子,以及王为民这种弱智,决不可姑息!

[楼主]  [7楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/13 11:35 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/13 11:35 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/13 11:39 

看看《对刘武青称重伪科学实验和假专利的质疑》http://www.bjxdl.net/bbs/Show.asp?id=1236&BoardID=13&TB=1>,就知道刘武青是不是骗子。一定要全部、认真看完所有跟帖。


这个帖子是刘武青多次苦苦哀求吴会长,请求删除的,可是吴会长理睬他了吗?无奈之下,刘武青只好改求胡昌伟老师,可是,胡昌伟老师理睬他了吗?实在没办法,刘武青发挥阿Q精神,自欺欺人地宣称,吴会长反对揭露刘武青,黄新卫揭露刘武青违背吴会长的意志,黄新卫被撤职了。

骗子一贯自欺欺人,如他过去鼓吹自己得到宋健关注。

 [10楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/09/14 11:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/14 11:39 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/09/14 12:29 

“我反对你的意见,但我誓死捍卫你说话的权利”
大家都是普通人,都有缺点错误。网上发言,不必过于看重。作为黄新卫,应该宽容和适可而止;作为被删者,无非就是白费了一会儿打字功夫。上网几年,其实大多是消磨时间,有时甚至成了负担。像我当时被相吧删贴,后来决心不再去发贴,又何尝不是一种解脱。现在我连反相吧也懒得去了。
在这里当然有获益之处,但是更多的是斗嘴,实际上是很没有意思的事。
对于刘武青、王为民我了解不多,有的观点与他们不同,也有争执。但是客观地说,刘武青的实验能力比我强,王为民的物理学识比我多。
人与人之间没有必要为了一点不同意见弄得像冤家一样。无论黄新卫、刘武青、王为民,还是维相者、反相者。
[楼主]  [13楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/14 13:14 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/09/14 14:34 

对于行骗者,你可以揭露,也可以举报。
我觉得他们至多是自吹自擂罢了。你关于电容的事我也觉得你有道理,但是不同的事有不同的规律。做好版主,最重要的是能够容错。
 [15楼]  作者:刘武青  发表时间: 2011/09/14 16:12 
[楼主]  [16楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/14 17:06 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:刘久明  发表时间: 2011/09/14 21:18 

对于大斑竹最近几次增删斑竹的事情本人很不理解,这些新斑竹要么不执行职责,要么以个人好恶决断。
作为斑竹,必须抛弃个人成见,宽以待人,只要不是反动的、不是肮脏的,任何讨论学术的,不论问题多么偏颇、多么幼稚都应该给以谅解。如何认识是读者的事,跟斑竹没有任何关系。斑竹需要维护的是秩序而不是观点。希望大斑竹及时改正错误,还论坛一个讨论的自由。
 [18楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/14 21:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/15 08:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/15 08:30 

对【18楼】说:
个人恩怨?你说说看,我和刘武青有什么个人恩怨?我过去还发帖支持过他的,但是,当我发现他是在蓄意行骗之后,我马上改变了对他的态度。
 [21楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/15 09:34 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:gentime  发表时间: 2011/09/15 10:08 

对【21楼】说:

同意.

我也是版主之一. 我认为黄新卫的做法太过分. 我希望大版主应该及时处理,否则会影响本坛的发展.

[楼主]  [23楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/15 11:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/15 11:20 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/15 11:27 

对【21楼】说:

这就是刘武青的辩论:

匆匆过客之一:
刘的拿手戏就是,电学会上大谈光学发明,光学会上大谈力学发现,力学会上大谈电学首创。。。让他做理论解释,他说有数十个专利,说他专利有假,他会说在预付印系统有论文,质疑他论文不真实,他就会问你,你有实名吗?

phey (2005-8-25 07:03:00)
招摇撞骗,胡吹乱侃,做实验的最高境界就是用到了电钻和示波器,从来不分析自己的"实验",就会想当然的给出"定论"。水平高得很,还发表过文章,文章里没有一句推导。从来不正面讨论他的实验,跟他讨论他的实验,他就会反问你叫什么名字,搞不好还会问你的祖籍是哪里的。

 [26楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2011/09/15 11:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [27楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/15 14:08 

一点起码的正义感都没有得人,只配和骗子为伍!
 [28楼]  作者:yuajin  发表时间: 2011/09/15 14:19 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:yuajin  发表时间: 2011/09/15 14:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/15 14:27 

对【28楼】说:
可以这么说,刘武青的所有帖子都是为了一个目的——行骗!
他每逢节日就到各论坛祝贺版主和网友节日快乐,目的在于取悦版主和网友,博取好感,进而骗取信任。
这一招确实也起了不小作用。但是,在他的骗子真面目逐渐曝光之后,这一招就不灵了。
他最近几天发的帖子,在于兜售他的引力波通信专利,都是些骗人的垃圾。
他发过有意义、有价值的帖子吗?谁能举一个出来?
对于这种垃圾人物,能任由他污染论坛吗?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22192692756653