当问题很多时，一个个解决。
关于张光国教授，黄新卫讲过多次，
但是，黄新卫有张光国教授讲话的录像吗？
或者，有张光国教授在网上发的帖子吗？
这样一个简单的事情，黄新卫可以正面回答吗？

上面刘武青的这个帖子我不打算删除，是为了让大家都能认清这个骗子和无赖。
去年6月，刘武青到处张贴照片，重庆张光国教授和冯劲松观看了他的实验，意在误导大家，他的实验得到张教授认可。
我一看就知道是假，马上问他，电容器规格、充电电压、称重数据。刘武青一反常态，支支吾吾，找借口回避。
我又问他，敢不敢告知张教授的邮箱和电话？果然，他不敢。
后来，冯劲松在本论坛露面。我又问冯劲松，你当时和张光国教授在一起观看的实验，电容器规格、充电电压、称重数据是多少？冯劲松马上无语。
后来我找到张教授的电话，张光国教授说，他和其他人一直不相信刘武青的实验，后来他观看了刘武青的实验，电容器有150F、200F、300F等规格，充电电压2.7V，充电后有的重量减小，有的不变，有的增大。不论是减小还是增大，都在误差范围之内，因此他认为，不能肯定电容器重量有变化。
对此，刘武青从来不敢否定。
现在，很多人如朱顶余得知此事后不再相信刘武青，过去相信并支持刘武青转变为唾骂刘武青。
刘武青为了扭转不利局面，现在竟然以没有张教授讲话录像和帖子为由，否定张教授的话。

骗子就是骗子，骗子的话有几句是真的？

<张光国教授说，他和其他人一直不相信刘武青的实验，>
张光国教授没有讲过以上的话.

张光国教授在重庆市.我也在重庆市,多次见面的.
<张光国教授说，他和其他人一直不相信刘武青的实验，>
张光国教授没有讲过以上的话.

<张光国教授说，他和其他人一直不相信刘武青的实验，>
张光国教授在电话中没有讲过以上的话.

张光国教授就在重庆.

33楼刘武青还叫嚣【这样一个简单的事情，黄新卫可以正面回答吗？】
我不是回答了吗？

张教授说，此次实验用的电容器有150F、200F、300F等规格，充电电压2.7V，充电后有的重量减小，有的不变，有的增大。
刘武青，是不是这样？你为什么不敢正面回答！
如果你不回答，我将禁止你再发帖，见帖必删！

去年6月，刘武青在科学网等论坛张贴照片，重庆张光国教授和冯劲松观看了他的实验，意在误导大家，他的实验得到张教授认可。
我一看就知道是假，马上问他，电容器规格、充电电压、称重数据。刘武青一反常态，支支吾吾，找借口回避。
后来他为了逃避质疑，故意反问，你为什么用syhxw发帖，而不用实名发帖，用实名发帖你害怕了吗？
这是骗子长期以来惯用的伎俩！
我注册syhxw是揭露刘武青之前一年的事情，那时候科学网论坛只允许用英文字母和数字注册，以前也许可以用汉字注册。科学网论坛的网友都知道，syhxw就是黄新卫。
这个骗子故意反问质疑他的人为什么不用实名发帖，已经不是一次两次了，这是他故意逃避质疑、早就准备好的伎俩！从这个也能看出，他是蓄意行骗！

匆匆过客之一：
刘的拿手戏就是，电学会上大谈光学发明，光学会上大谈力学发现，力学会上大谈电学首创。。。让他做理论解释，他说有数十个专利，说他专利有假，他会说在预付印系统有论文，质疑他论文不真实，他就会问你，你有实名吗？

phey (2005-8-25 07:03:00)
招摇撞骗，胡吹乱侃，做实验的最高境界就是用到了电钻和示波器，从来不分析自己的"实验"，就会想当然的给出"定论"。水平高得很，还发表过文章，文章里没有一句推导。从来不正面讨论他的实验，跟他讨论他的实验，他就会反问你叫什么名字，搞不好还会问你的祖籍是哪里的。

[3楼] 作者:马国梁 发表时间: 2010/04/29 21:57
什么文明？多年来毫无长进，就那么点破玩意儿叨来唠去，不断的制造网络垃圾；对别人的问题左右言它、答非所问，这就是文明？

[17楼] 作者:x2009 发表时间: 2010/05/07 11:46
学术争论当然很正常，问题是从刘武青数以万计的帖子中，没有看到一点"学术争论"，看到的只是"对别人的问题顾左右而言它、答非所问"。刘武青，这一点没有冤枉你吧？

黄新卫：我原来并不认为刘武青是蓄意行骗，还曾经发表过支持他的言论。但是后来从他与其他人的对话，以及我对他的实验提出疑问后他的反应，才发现，他是蓄意行骗！刘武青是一个有心计的人，知道怎么做才容易得手，怎么利用别人来抬高自己，怎么逃避别人的质问。种种迹象表明，他是在蓄意行骗！

厄缶简介转帖
厄缶是继米歇尔(J.Michell)卡文迪许(H.Caven-dish)和库仑(C.A.de Coulomb)以后研究使用扭秤的人。他改进了扭秤的设计，使悬杆两端的两个重物不仅有水平距离，而且还有垂直距离。厄缶提高了扭秤的灵敏度，发展了扭秤在地球物理勘探方面的应用，证明了引力质量和惯性质量是相等的。他设计的实验证明，引力质量和惯性质量可能有的偏离不大于5×10(的数量级。这一结果为爱因斯坦的广义相对论提供了依据。后人所做的实验进一步肯定了厄缶的结果，认为两种不同概念的质量之间的差别只有 5×10(的数量级。这表明引力质量和惯性质量实际上指的是同一个物理量。厄缶还研究过地球物理勘探中的地磁异常问题，并首次提出在均匀磁化的条件下，由重力异常推导磁力异常的公式。他还对考古地磁和地球形状问题作过探讨。 　　为了纪念厄缶，测量重力位二阶导数的单位命名为厄缶，1厄缶＝10（-9）CGS单位。

大家都看看，刘武青是怎么应对我上面37、40、42楼的质疑的
这是37、40、42楼我的话：
刘武青张教授说，此次实验用的电容器有150F、200F、300F等规格，充电电压2.7V，充电后有的重量减小，有的不变，有的增大。
刘武青，是不是这样？你为什么不敢正面回答！

再看44楼刘武青的答复，再看看43楼网友对他的评价。

给了他辩论的权利，他辩论了吗？
他是来参加学术讨论的，还是来行骗的？
这样的骗子，还有必要给他发言权吗？

还有谁对封刘武青有异议，请站出来！请你敦促刘武青回答质疑！

<张光国教授说，他和其他人一直不相信刘武青的实验，>
张光国教授讲:在电话中没有讲过以上的话.

张光国教授就在重庆.

<张光国教授说，他和其他人一直不相信刘武青的实验，>
张光国教授本人讲:在电话中没有讲过以上的话.

张光国教授就在重庆.