有很多朋友不相信有另一种状态的物质存在，我今年反复做的傅科摆实验，它的奇特现象充分说明了有另一种状态的物质存在！
      ——详见顶楼《新物理》书稿第五章。

      可以说傅科摆实验的重要性绝对不亚于中微子超光速实验！它更简单、更直观、更说明问题！

      希望大家能够详细阅读并广泛宣传，这绝对会成为物理学史中非常重要的实验。


 

     感谢各位的支持！！！

对一些毫无水平的帖子本来我不想理睬，但这涉及到为我写序的李教授，我简单解释一下。

好的哲学是唯物的、客观的、辩证的、符合逻辑的…… 它可以指导各门学科的发展；物理学更需遵循这种哲学精神，所以，李教授说“物理学源于哲学”这是无可厚非的……

      ? ? ?

      马老师，

      你好！

      我一直没理解你12楼中说的是什么意思？？？

      你儿子用数学得到了傅科摆的运动方程？？？什么方程？难道是和我实验数据完全吻合的方程？？？

徳民兄，

      你好！

      谢谢你的关注！

      我往你的邮箱里发了一份(PDF格式），请查收。

请朋友们关注一下，

我会让大家可以极其简单地看出相对论的荒谬来！

洛伦兹变换探讨的是什么呢？探讨的是某个物理事件的时空坐标(x,y,z,t)和(x',y',z',t')之间的关系。

而爱因斯坦却根据光速不变原理，拿 x = ct ， x'= ct' 来推导。

大家仔细斟酌一下：

x = ct 中的时间 t ，和事件发生的时间 t 相等吗？？？

x'= ct' 中的时间 t' ，和事件发生的时间 t' 相等吗？？？

（后面我会举一些浅显的例子。）

朋友们，

      我们看一些简单的事件，

      维护相对论的人从来不愿谈逻辑，那我们就举一些最简单的事件。

      我们举一些简单事件大家就更容易看清爱因斯坦在推导洛伦兹变换时偷换时间概念了。

      如图7.2所示，假设K系为地表参考系，北京市是 K 系坐标原点 O 点，我们所在的大庆市处于 x 轴上 P 点，设大庆市到北京市距离为1500km，即 x = 1500km.

      我们在大庆市燃放一些爆竹。t = 1s 时，我们在大庆市燃放一个爆竹，也就是说在 t = 1s时，在 x = 1500km 处发生了一个物理事件；t = 10s 时，我们在大庆市燃放一个爆竹，也就是说在 t = 10s 时，在 x = 1500km 处发生了一个物理事件；我们可以在 t = 100s、t = 1000s、t = 10000s...... t = 1h、t = 100h、t = 1000h......等等都燃放一个爆竹，显然这些时间 t 都是事件发生的时间。

      而光从北京市（K系坐标原点O）射到我们事件发生点大庆市需要多长时间呢？根据光速不变原理，由 x = ct，可得

                     t = x/c = 0.005s

      朋友们，事件发生的时间 t 与光从坐标原点射到该点的时间 t 相等吗？？？！！!

      显然不相等！

      然而，爱因斯坦在推导洛伦兹变换时竟然堂而皇之地把它们相互替换！更可悲的是人类的时空观竟然就这样被荒唐地歪曲了！！！