|
光纤陀螺仪相对地球静止时，有地球的自转和公转两个速度叠加在光速上,怎么会出现正反两束光速度大小相等呢???
------------------------------------------------------------------------ 地球上的火车加速运动时，火车的加速度应该叠加上地球自身的加速度，可为什么火车相对地球静止时，火车上加速度计的读数却是0呢？ |
|
光纤陀螺仪相对地球静止时，有地球的自转和公转两个速度叠加在光速上,怎么会出现正反两束光速度大小相等呢???
------------------------------------------------------------------------ 地球上的火车加速运动时，火车的加速度应该叠加上地球自身的加速度，可为什么火车相对地球静止时，火车上加速度计的读数却是0呢？ |
|
30楼：
你说对了！把迈克尔逊实验仪器中的空气换成光纤或抽成真空你就可以测量到地球的速度了，是地球相对以太的速度。 31楼：你可真够笨的了！火车的速度是相对地面的，你把他设计成相对以太的速度计数器，当火车相对地球静止时，火车上的速度就不是零了。 |
|
对【32楼】说： 你说对了！把迈克尔逊实验仪器中的空气换成光纤或抽成真空你就可以测量到地球的速度了，是地球相对以太的速度。 ---------------------------------------------------------------- 假如你的上述观点是错误的，你还会去“踢馆”吗？ |
|
你说对了！把迈克尔逊实验仪器中的空气换成光纤或抽成真空你就可以测量到地球的速度了，是地球相对以太的速度。 你太自以为是了，就请你申请个专利，把迈克尔逊实验仪器中的空气换成光纤或抽成真空来测量一下地球的速度吧。 你可真够笨的了！火车的速度是相对地面的，你把他设计成相对以太的速度计数器，当火车相对地球静止时，火车上的速度就不是零了。 ------------------------------------------------------------------------------ 没有人比你笨了，我说的是“加速度计”。“速度计”人类目前还没有发明，不过你上述“换成光纤或抽成真空”是你异想天开的相对以太的速度计，火车上有速度表这不是速度计。 |
|
对【32楼】说： 你说对了！把迈克尔逊实验仪器中的空气换成光纤或抽成真空你就可以测量到地球的速度了，是地球相对以太的速度。 -------------------------------------------------------------- 再次明确一下，你的观点是，地球表面空气中光速各向同性，地球表面光纤和真空中光速各项不同性。你敢确认吗？ 另外我上面说的火车中的是“加速度计”不是“速度计”！ |
|
35楼:地球没有加速度,只有匀速度,这你不知道吗?你还故意问? |
|
绝对平动时光速各向异性的探测----梁彬彬 摘要：新以太观不同于经典以太全宇宙铁板一块的观点。迈克尔逊-莫雷实验只是说明了：以太会被大质量天体拖曳着随动。以太是局域绝对参考系，相对其转动会产生Sagnac效应。本文设计了一些方案，比较绝对静止时与绝对平动时的光速，如能检测到绝对平动时光速的各向异性，就能确定物体的绝对平动，确定局域绝对参考系的存在，否定相对性原理和光速不变原理，同时也为绝对速度计的设计提供思路。 方案1.激光拍频速度计激光陀螺利用拍频移动测绝对转动的，通过分析发现：稍加改进也能用于测绝对平动。 摘要：新以太观不同于经典以太全宇宙铁板一块的观点。迈克尔逊-莫雷实验只是说明了：以太会被大质量天体拖曳着随动。以太是局域绝对参考系，相对其转动会产生Sagnac效应。本文设计了一些方案，比较【相对星球静止】时与【相对星球平动】时的光速，如能检测到【相对星球平动】平动时光速的各向异性，就能确定物体的【相对星球】平动，确定局域绝对参考系的存在，否定相对性原理和光速不变原理，同时也为【相对星球】速度计的设计提供思路。 方案1.激光拍频速度计激光陀螺利用拍频移动测绝对转动的，通过分析发现：稍加改进也能用于测【相对星球】平动。 |
|
37楼：
加速度计只能计量真实的加速度，不能计量虚假的加速度；就象火车停在地面也有向心加速度，可为什么加速度计显示为零一样。 |
|
37楼：
加速度计只能计量真实的加速度，不能计量虚假的加速度；就象火车停在地面也有向心加速度，可为什么加速度计显示为零一样。 |
|
“真实的加速度”“虚假的加速度”都是新名词。
同样道理，地球自身的运动带动了地表光媒质的运动，因此地球表面光速各向同性。地球高空电离层的存在对地表起到了静电屏蔽的作用，因此不论地球自身速度、加速度是多少，地球上相对地球静止的俩电荷之间仅存在库伦作用力！ 牛顿力学、电磁学、电动力学适用的参照系就的地球，不是绝对空间！ |
|
46楼：
你有点玩混的？人站在地面上和从十层楼上坠下都有加速度，这两种加速度能一样吗？不信你就从十层楼上跳下来试试？ |
|
人站在地面上和从十层楼上坠下都有加速度，这两种加速度能一样吗？
--------------------------------------------------- 我哪里说一样了！？ |
|
39楼：
谢谢你的关注，不好意思，那段时间没空上网。星球不能作为绝对参考系，因为有时在绝对转动。只能用以太，光的传播媒介。方案1觉得不可靠，大概是因为即使是一小段的谐振腔，可能是光需要在光路中绕一圈才能满足相长干涉条件。如果能测平动，激光陀螺早该这样做了。 方案2技术要求太高，可能连国内都无法实现。方案3国内够呛。方案4，难题重重不切实际。 其实，测绝对平动可以用速度计，也可以用测各向异性的方法。测各项异性可以用光学的方法，也可以用电磁学、力学等方法。比如朱永强的粉碎电磁波，不过，改实验没看到可重复的报道，另外有人质疑“粉碎电磁波”这个概念。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
| 梁彬彬：你是一个很有想法的人，方案一测拍频，拍频应该是可以形成的，但这个拍频是稳定的，那怕转动装置180度，个中缘由你仔细想一下。想过测干涉没有？ |
|
用不着这种探测等实验。
理性认识就足以证明光速各向异性。一个测量光速仪器仅向某方向发出一光信号，另一个人拿着另一测量仪与光信号传播方向反向运动，二人的相对速度为v；（但是另一个人拿着的另一测量仪不发射光），他们谁想测量那个光信号就根本测量不了。所以，说那个光信号还相对这二人的速度都是c，纯粹乱七八糟相对论的主观臆断。 如果同时采取发射回来的双程光线计算光速，就要加上无法测量的非返回光线方向的速度，二人的计算将理论上不同而否定都是c。而且其双程光各自用时差别可很小，难分别。 所以，否定光速不能与其它速度叠加纯属理论否定即可。 |
|
星球不能作为绝对参考系，因为有时在绝对转动。只能用以太，光的传播媒介。
======================================================================= 即使在地球上，不同的位置静系的位置也不一样。所以地面测光速，对地面是c；高空测光速，则对地球为c。以太本身也不是固定不变的。 支持引力场即以太的观点。 |
|
欧阳飞：你好！只有干涉条纹需要通过转动180°或90°通过前后对照测出条纹移动。拍频不需要，有频差的2束光形成的拍频会移动。通过光电探测器能测出条纹的移动个数，另外测出条纹间距就能得到结果。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
49楼：
干涉仪旋转180度和旋转90度的结果是一样的，干涉条纹的移动量都是0。只有旋转不超过45度才能看到干涉条纹的移动量的最大理论值。 |