|
摘要：新以太观不同于经典以太全宇宙铁板一块的观点。迈克尔逊-莫雷实验只是说明了：以太会被大质量天体拖曳着随动。以太是局域绝对参考系，相对其转动会产生Sagnac效应。本文设计了一些方案，比较绝对静止时与绝对平动时的光速，如能检测到绝对平动时光速的各向异性，就能确定物体的绝对平动，确定局域绝对参考系的存在，否定相对性原理和光速不变原理，同时也为绝对速度计的设计提供思路。 方案1.激光拍频速度计激光陀螺利用拍频移动测绝对转动的，通过分析发现：稍加改进也能用于测绝对平动。
|
|
摘要：新以太观不同于经典以太全宇宙铁板一块的观点。迈克尔逊-莫雷实验只是说明了：以太会被大质量天体拖曳着随动。以太是局域绝对参考系，相对其转动会产生Sagnac效应。本文设计了一些方案，比较绝对静止时与绝对平动时的光速，如能检测到绝对平动时光速的各向异性，就能确定物体的绝对平动，确定局域绝对参考系的存在，否定相对性原理和光速不变原理，同时也为绝对速度计的设计提供思路。 方案1.激光拍频速度计激光陀螺利用拍频移动测绝对转动的，通过分析发现：稍加改进也能用于测绝对平动。
|
| 楼主说的“局域绝对参考系”就是大气层，与“以太”无关；也不存在什么“以太会被大质量天体拖曳着随动”的问题。楼主还是多虚心学习吧！ |
| 大气层会被大质量天体拖曳着随动。如果不喜欢“以太”二字可以换成别的。 |
|
不要搞一些只有自己用的名词，别人不知道是什么，或者不知道你说的是什么意思，就没办法讨论了。动不动就是“绝对”，但又是指的什么呢？其实还是一种相对吧？
|
| 你不能把“以太”广义化，那样大家理解起来会很困难的；因为宇宙中一切物质都能传播光，你能把地球、金刚石、水、空气、（还有量子、暗物质【它们不一定存在】）、…………等等都叫以太吗？ |
| 任何空间包括物质内部都充满了引力场！可以吧“以太”换成“引力场”，而且“引力场会被大质量天体拖曳着随动” |
|
6楼：
你把基本概念混淆了，引力是能量，可以被任何物质拖曳；以太是真空中的特殊物质，他不能被天体拖曳，所以它们两个的名词是不能调换的。 |
| 因为引力场是真实存在的物质，所以以太是多余的。人类创造以太这个名词时，还没有发现引力场。因此引力场可以取代以太。 |
| 如果连“光媒质”的具体名称叫什么，都要争个你死我活的话，倒相派就完蛋了！ |
|
8楼：
你怎么连基本概念都分不清呀？ 物质————有质量，有惯性，占据空间，不能作功。所以“以太”是物质。 能量————无质量，无惯性，不占据空间，能作功。所以引力是能量。 就象人和力气一样，人是物质，力气是能量；你不能把力气说成是人，也不能把引力说成是物质。 |
|
回10楼
以太有质量？这是你自己定义的吧？ 电场、磁场、引力场就是一种特殊的物质。 |
|
11楼：你怎么连基本概念都分不清呀？
电场、磁场、引力场都是能量，不是物质；但它们储存在物质中，不存在脱离开物质（体）的能量。 物质（体）可以吸收和释放能量，但物质（体）永远不能变成能量。 |
|
至少电场、磁场教科书认为是物质。我俩何必争个头破血流？ 包括以太，主流观点是以太没有质量。 至于光媒质叫什么名称，我不关心。因为电磁波中，磁场的媒质是电场，电场的媒质是磁场。没有新名称也无所谓。 |
|
13楼：
没有物质那来的电磁场？没有电磁场那来的光？光就是物质的电场和磁场的交替变化，也叫电磁波。 |
| 既然你认为电场和磁场不是【你所说的物质】，那么为何电磁波的媒质又必须是【你所说的物质】呢？ |
| 机械波的媒质的“实物”，场波的媒质也必须是“实物”吗？ |
|
回17楼，以太是一种特殊的物质，看不见摸不着，没有质量和重量，物体相对它运动时没有摩擦和碰撞。
场也是一种特殊的物质啊。是一种与实物不同的物质。当然了也不反对你给“光媒质”新定义一种“物质”。 |
|
场就是以太场，以太的质量应该是普郎克常数！
----------------------------------------------- 这全部是你自己的创新啊，能说服几个人相信呢？ 我反对创造新名词。以太和引力场你都不喜欢就改别的吧。 |
|
20楼：
以太和引力场都是书上说的，怎么是我的创新？你以为随便起个新名词就算创新啦？我讨厌那种无能的作法！凡是有弄不懂问题的时候就起一个新名词以蒙混过关。如“以太”的别名很多，什么“量子”、“暗物质”、“光子”、“电子”，希格斯粒子，…………等等；说电脑不存在，而计算机就存在？电脑和计算机有区别吗？换个名词就解决问题了？那还用的着搞什么实验吗？大家都随便起名字吧。 |
| 教科书中的错误太多：如物质和能量不分，功和能不分，波和粒不分，…………，所有的相对论关系式（包括加利略变换）都是错误的，书上的名词概念多得已经远远的超出了大自然存在的范围。什么是创新？创新就是把书中的名词概念给于合理的解释和按排好它们之间的关系，想另起卢灶建立一个全新的理论体系那是妄想。 |
|
亚里死多德 = 梁彬彬 ？ 2002-12-01 注册？求证。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【22楼】说： 如果迈克尔逊莫雷实验在地球表面的真空环境中做实验，你认为会得到什么结果？ |
| 24楼：当然会得到理论值，这个已经被光纤陀螺仪所证明，有干涉条纹的移动。 |
|
对【25楼】说： 当然会得到理论值，这个已经被光纤陀螺仪所证明，有干涉条纹的移动。 --------------------------------------------------------------- 光纤陀螺仪相对地球是转动的，当然会友条纹移动了。光纤陀螺仪相对地球静止时，正反两束光的速度大小相等吗？ |
| 光纤陀螺仪相对地球应该是静止的,否则就没有意义了.因为迈__莫实验仪相对地球运动也会有干涉条纹移动. |
|
对【27楼】说： 光纤陀螺仪相对地球静止时，正反两束光速度大小相等，光纤陀螺仪相对地球转动后，正反两束光存在速度差，干涉条纹（与陀螺仪静止时比较）出现移动。而且正反两束光存在速度差正好是光纤陀螺仪相对地球转动线速度的2倍。 |
| 光纤陀螺仪相对地球静止时，有地球的自转和公转两个速度叠加在光速上,怎么会出现正反两束光速度大小相等呢??? |
| 可事实就是事实啊，为什么呢？难道把迈克尔逊实验仪器中的空气换成光纤或抽成真空你就可以测量到地球的速度了吗？是地球相对谁的速度呢？ |