| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我不是中科大的。
虽然你引用的两段话，显得语焉不详（如“宏观表述”是什么），也有一些歧义，但我明白作者的意思是什么。 第一段话，作者的意思是说，很多实用的定律总是把空间分量（如受力方程）和时间分量（如功率方程）分开来写，即使其涉及了相对论效应，但因为空间分量和时间分量分开来写，明显不满足Lorentz协变性。需要对方程变形（如在左右两边添加一些相对论因子，直至空间分量和时间分量可以写为一个形式），才满足Lorentz协变性。 第二段话则反过来诠释第一段话。“将电磁规律写成四维张量形式，在达到说明电磁规律满足相对性原理后，基本上就失去应用价值”中所谓“失去应用价值”不是指方程错了，而是说这样高雅的形式，难以直接与实验手段比较，显得也不直观。 所以，这两段话没有反相，而是反映了应用科学家（工程师）和理论物理学家之间对理论体系表达的不同看法。 |
|
其他经常碰到的力，虽然本质上属于电磁力，但一经宏观表述后，
---------------------------------------------------------- 比如拉力或推力，如果从微观上讲，其来源于物体的形变，即物体原子之间的电磁力。“宏观表述”指的是直接用拉力或推力表示。 . 第一段话的意思是：四维力是为了让电磁理论满足相对性原理而捏造的。而经典力学即使用四维矢量表示也无法满足相对性原理。 . 第二段话的意思是：仅仅当俩电荷速度相等且运动方向与俩电荷连线垂直时，电磁规律写成四维张量形式，才能满足相对性原理。而实际中遇到的除此之外的其他情况，即使写成四维张量形式，也无法满足相对性原理。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |