|
关于质量变化的错误根源所在???
1，至今为止没有任何人能够推导出相对论的"质速关系式"来。随便写个数学式子就用实验去证明是极端愚蠢的行为，因为那样的式子可以写出几万个来，你能验证得过来吗？
2、在"电磁学"中的关系式R=MV/eB和相对论的质速关系式M=M。//√（1－VV/CC）两者之间只能有一个是正确的，绝不可能两者都正确，二者必居其一。"电磁学"中的关系式R=MV/eB经过严格的实验检验，而"相对论的质速关系式M=M。//√（1－VV/CC）"没有任何实验支持它，正确与错误已经分得很清楚了，还瞎扯什么？吃饱了撑的？
3、在物理学中无论什么"效应"都不分高速低速，有就是有，没有就是没有；高速低速只是效应的大小的分别而已，不存在"低速无，高速有"的问题。因为任何高楼大厦都是一块砖一块砖够成的，绝不可能建一个空中楼阁，物理效应也一样。 可以讨论. |
| 谁把“相对论的质速关系式”给推导出来，我还奖给他五千万元（如果他推导不出来得给我五千万元）；签合同、法律公证。 |
| 如果非得拿“修正”说事，如：“真空极化”呀，“系统误差”呀、…………等等；可以拿出几万个关系式来，都能符合实验结果，反正大不了“修正”吧。可是到底那种关系式正确呀？怎么确定呀？就象有人问：蛇为什么会爬？因为它长有八条腿呀！为什么比螃蟹爬的快？因为他还长着两个翅膀哪！这还能叫科学研究吗？ |
| 如果非得拿“修正”说事，如：“真空极化”呀，“系统误差”呀、…………等等；可以拿出几万个关系式来，都能符合实验结果，反正大不了“修正”吧。可是到底那种关系式正确呀？怎么确定呀？就象有人问：蛇为什么会爬？因为它长有八条腿呀！为什么比螃蟹爬的快？因为他还长着两个翅膀哪！这还能叫科学研究吗？ |
| 对于一个粒子来说：它的质量和电荷是固定不变的，它们的比值也是固定不变的；所以对应的V/RB比值也是固定不变的，也就是说粒子的速度V和它的运动半径变化是同步的，它们的比值固定不变，在磁场不变的情况下，e/M=V/RB，这是永远不变是常数。 |
| 季某的实验肯定有错误的地方，电子的回旋半径绝不会都维持在18CM处，可季某就是耍赖始终不说出来，所以他的实验没有任何实际意义。没有他的实验照样能推翻相对论的质速关系式，因为从来没有人推导出相对论的质速关系式来，也没有任何实验支持它。 |
